Helge

Aus einem wohl aktuellen Dr.Hauschka Werbespot: (bitte die schlechte Qualität des Screenshots zu entschuldigen) Wurde wohl auch tlw auf Super8 mit einer Nizo 801macro aufgenommen: https://www.27km.de/dr-hauschka

Um dem Thread wieder etwas zum Lachen zu geben: http://www.ephraimkishon.de/Satire_Israelis.htm (die letzte Geschichte „Warten auf Nebenzahl“) zugegebenermaßen hätte diese Satire vor 2 Jahren noch besser gepasst, aber dennoch darf man sich die Frage stellen, was wir alle hier machen, wenn die Kamera dann doch kommt 🤪

@PCD Wenn Du den Ton nicht am Ende auf eine Randspur überspielst, hast Du natürlich völlig recht, der Ton ist nachher so gut (bzw. so schlecht), wie es das Aufnahmegerät bz. das Abspielgerät kann. Das ist ja auch einer der großen Vorteile der durchgängigen Zweibandvertonung mit Steuerung des Projektors. Die Stelle in der Visacustic Anleitung mit den unterschiedlichen Kabeln für Kamera und Steuergerät muß ich mir mal anschauen, denn ich verwende das selbe Kabel für beides…😀 Ansonsten viel Spaß mit der Ausrüstung, der Visacustic 1000/2000 mit Steuergerät ist m.E. Top für Zweibandvertonung und wenn Du noch Fragen dazu hast, dann frag‘ ruhig. Das Buch von Walter Werner ist das Top-Referenz-Buch zur Zweibandvertonung mit dem Visacustic und Steuergerät, sehr zu empfehlen und immer wieder mal bei eBay.

Ja, auch das! Meine Versuche mit 4:1 vor ca. 40 Jahren haben ähnliche Probleme zutage gefördert. Damals noch mit Uher Report. Das waren auch wirklich nur Experimente, ich bin am synchronen Schnitt von Bild und Ton trotz guter Bücher völlig gescheitert. Mit 1:1 schon einfacher und besser! Und heute noch einfacher (nach Tausch des Tonbandgerätes gegen digitale Aufzeichnung und digitalen Schnitt).

Ich dachte, die Agfa kann mit dem richtigen Kabel auch 1:1? 4:1 ist für lippensynchrone Aufnahmen nicht zu empfehlen, und beim Schnitt muß man sehr aufpassen, man kann nur auf f jedes 4. Bild schneiden.

Es gab früher Graupner Servos mit dem gleichen Steckanschluß, wie ihn Nizo Silberlinge und dies Agfa für die Synchronimpulsübertragung an das Tonbandgerät verwendeten, den sogenannten Mikroröhrenstecker. Früher bei Völkner, heute anscheinend noch bei eBay bekommt man mechanisch dazu passende Stecker mit fest angegossenem kurzen Kabelende, sozusagen PigTails. Leider wird bei den Nizo Silberlingen darüber aber nur der 4:1-Impuls herausgeführt, dort also eher unbrauchbar, bei der Nizo Professional kann man den Ausgang umschalten, da geht dann 1:1 über den 4:1-Pin. Bei der Agfa kenne ich die Belegung an der Kamera nicht…? Man kann die Graupner-Pigtails leider nur mit Gewalt öffnen, um den Pin umzulöten, nicht unbedingt zu empfehlen.

Eines meiner Lieblingszitate, es ist vom großen W.C.Fields. Also weniger schottisch, eher amerikanisch, aber trotzdem gut!

FFR Film hier in Idstein: http://www.ffr-film.de/index.php?page=antriebsriemen&language=de

Findet sich auch in Jürgens Katalog unter Nummer 2452, wenn auch nur sehr knapp beschrieben und nicht abgebildet.

Die Umstellung auf LED wäre nicht uninteressant, ich habe auch so eines in einem der Schränke (leidet leider unter massiven Kontaktproblemen, müßte auch mal ordentlich geputzt werden)

Das liegt nicht an dem Ding😉 Die Dinger schlucken auch kein Licht, die „Röhre“ wird nur länger, schlichte Physik 😎 Da kann man nur etwas dran ändern, wenn man ein sehr lichtstarkes Grundobjektiv nimmt, oder gleich eine entsprechend lange, nicht so lichtschwache Tüte.

Der Formel nach ist die Blende k= f/D f ist die Brennweite, D der Durchmesser der Eintrittspupille. D.h., wenn Du bei gleicher Eintrittspupille die Brennweite verdoppelst, verdoppelt sich auch direkt der Wert der (maximalen) Blendenöffnung, aus 5.6 wird also 11, das eintretende Licht geviertelt.

Das ist schon klar 😀 Ihm bleibt dann nur das, was die Carena an Filmgeschwindigkeiten bietet. Vor Jahren (sehr vielen Jahren) war ich bei einem örtlichen Event an der Volkssternwarte Wiesbaden zu einer damals gerade stattfindenden Mondfinsternis. Ein paar Amateure hatten ihr eigenes, astronomisches Teleskop mit Stativ und automatischer Nachführung mitgebracht. Bewegungsgleich mit dem Teleskop war eine Nizo 801macro montiert, die auf Langzeitbelichtung eingestellt war und die die Verfinsterung im Zeitraffer aufnahm, durch die automatische Nachführung ohne Verwackeln. Und 80mm ist schon nicht schlecht 😉 Natürlich noch ein ganzes Stück weg von 300mm…

Nun, wenn es im selben Bild keine anderen bewegten Objekte gibt, dann kannst Du natürlich die Belichtungszeit noch vergrößern, je nach Kamera zumindest verdoppeln (9B/s) oder nahezu beliebig (Nizo Silberlinge). Hmm, schade… Nicht wenigstens ein düsteres Sujet?

@k.schreier sehr beeindruckend 👍 Nun wollen wir in Deidesheim einen passenden, selbst produzierten Gruselfilm sehen…

Ich meinte eher einen Versender…

Nun, dann einfach mal angenommen, aus Lingenfeld, aus Berlin (dem anderen Laden) und aus anderen Quellen (z.B. Ausland) wurden noch mal doppelt so viele bezogen, dann wären das 15.000/Jahr in Deutschland. 2009 sprachst Du im Spiegel von 300.000/Jahr weltweit. Beeindruckend trotz allem, aber natürlich weit weg von den ehemals 20 Mill/Jahr in Deutschland aus 1980 (diese Zahl findet man im Internet)… Diese Größenordnung mal vor Augen geführt, wird auch klar (zumindest klarer), woher die höheren Preise kommen (die ich angesichts dieser Unterschiede für immer noch extrem moderat halte).

Gerne und sorry 🥹

Du weißt, daß Du etwas wirr schreibst? Und Du erkennst einen Scherz nicht? Wenn die Antwort auf beides „nein“ ist, dann entschuldige ich mich!

Ich glaube nicht ungewollt, es gab ja interaktive LDs

Geht der TED-Player noch? TED kenne ich auch noch, das waren weiche Scheiben, die mit Diamantnadel abgespielt wurden, sag fast aus, wie eine Maxi-Single… Ein Bekannter meiner Eltern hatte so ein Gerät, dazu Schlager-Videos und Kurzdokus (grauenvolle Qualität). Bei Spielfilmen war TED ja anscheinend inhaltlich wie Super8, Schnittfassungen und Trailer? Es gab auch irgendeinen deutschen Spielfilm in den 70igern, in dem der Protagonist ein Videostatement auf TED hinterlassen (?) hat.

Eher letzteres! Reparaturen waren auch schon zuletzt bei mir sehr teuer und haben lange gedauert, auch ein Grund, warum ich schon lange (~vor ca. 10 Jahren) alles verkauft habe. LD hatte zudem ganz stark ein Henne-Ei-Problem: erst gab es kaum LDs, dafür aber einige Abspielgeräte (Philips, Sony) für sehr viel Geld. Dann haben die großen Video-Vertriebe entschieden, nahezu jeden neuen Film neben VHS auch als LD zu veröffentlichen, aber dann gab es dafür nicht genug Geräte. Als dann endlich eine breite Palette von Geräten in allen Preislagen verfügbar war, sanken schon wieder die Veröffentlichungen auf LD… Zudem war zu allen Zeiten die VHS-Version deutlich preiswerter als die auf LD. Die DVD hat dann das Ende der LD besiegelt 🥺

Naja, aber natürlich ganz anders😉 Nicht selbstgedrehtes, nur Spielfilme! Und die berühmten Karajan-Konzerte auf LD, ein echter Augen- und Ohrenschmaus 😋

CD Video (also die Scheibe mit dem kurzen Video) hatte ich sogar selbst mal ein paar in meiner recht umfangreichen Laserdisc Sammlung (bevor ich alles inklusive Player an einen Sammler japanischer LDs verkauft habe). Wenn ich mich recht erinnere, waren da Musikvideos drauf… Nur, daß bei den Minischeiben noch das Kürzel „CD“ im Namen steckte hatte ich nicht mehr in Erinnerung. LD war, als sie herauskam eine tolle Sache. Im Gegensatz zu VHS (und wohl auch zu VCD) war das Bild in Komponenten aufgezeichnet, es gab keinerlei Chrominanz/Luminanz-Kreuzmodulation (Farbränder an kontrastreichen Stellen), der Farbraum war klasse, ebenso der Kontrastumfang, und der Ton in CD Qualität (bis auf die Anfangszeit). Dafür hatte man Bildträger in LP/Größe und doppelt so dick. Und die Abspielgeräte waren unzuverlässig (mein Philips war oft in Reparatur).

Du meinst kaum CDs, eher die anderen Scheiben, DVD und BluRay?