Helge

Nun, das mit dem Weitwinkel-Effekt ist so eine Sache. Um den selben Bildwinkel wie ein Standardobjektiv bei KB zu haben, müßte man 7mm als Normalbrennweite definieren. Wir haben aber in der verlinkten Diskussion viel Hinweise für die Anwendung schmälerer Bildwinkel für Film zusammengetragen 😉

Hatten wir doch schon vor einer Weile: N8: Standard-Brennweite 10mm - 13mm Warum Zeiss-Ikon nun den Standard am unteren Ende gewählt hat, könnte auch an den Tele- und Weitwinkel-Vorsätzen liegen, die dazu angeboten wurden?

Natürlich die beste Antwort überhaupt! Die vorhandenen Materialien intensiv zu nutzen ist der beste Rat überhaupt und gilt ganz universell, ob mit oder ohne Erwartungen auf neues. Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand hier weniger Kodak kauft, nur weil vielleicht irgend ein Material, dessen Qualität und dessen Lieferbarkeit noch völlig offen sind vielleicht irgendwann kommt 🤪 Und ich begrüße die Weitergabe derlei Information in diesem Forum hier ausdrücklich, auch dafür ist es ja da!

Wie gesagt, bei der D8LA funktioniert es. Mit „messen“ meinst Du vermutlich „mit 50 ASA messen „ Natürlich geht das auch! Die einfachste Variante ist es, die Sektorenblende immer halb zu schließen. Die resultierenden 50 ASA ergeben sich aus der Tabelle bzw Scheibe automatisch, man kann einfach messen und filmen, ohne noch mal anzupassen. Nebeneffekte sind weniger Bewegungsunschärfe und weniger Not an hellen Tagen 😎

Ich nutze den internen Beli mit dem Fomapan 100 nur bei der D8LA. Ansonsten (leider) einen externen.

Definitiv! Ich habe meine erste ca. 1985 gekauft. Direkt mitgenommen zum Verwandtenbesuch in die DDR und dort mit Orwo S/W gefilmt. Heute noch eine meiner liebsten, so kompakt mir 3 (sehr guten) Objektiven, großem Geschwindigkeitsbereich, Sektorenblende und eingebautem Beli ist schon schwer zu schlagen.

@Regular8 Ich war heute nachmittag unterwegs, und schon geht hier im wahrsten Sinne die Post(ings) ab. Ich denke, zur Sektorenblende ist alles gesagt, da brauche ich nix mehr nizuzufügen. Lediglich zur Rückspulung hätte ich eine Ergänzung, ich habe 2 D8L und eine D8LA (wie Du), aber bei einer meiner D8L ist auch eine Rückspulmöglichkeite exakt genauso wie bei der D8LA vorhanden -> @Film-Mechaniker - eine Nachrüstung, oder spätes Modell (s-Nr. 781113)? Zum Belichtungsmesser: Auf der Scheibe, die Du fotografiert hast: Stellst Du oben die DIN bzw. ASA Deines Films ein. Unten liest Du für die normalen Objektive bei völlig geöffneter Sektorenblende den mittleren Wert ab (hier 8 für 25 ASA). Die Kamera kann (so wie die D8L) zwar nur bis 20 DIN auf der Tabelle ablesen, die D8LA hat aber den etwas empfindlicheren Beli, bei der D8L hat der Sensor eine Empfindlichkeit, die nur knapp über der eines 21 DIN Films liegt, damit ist dann bei 21 DIN-Filmen der Abgleich mit dem eingebauten Beli eher Glücksache. (zudem hatte die D8 noch eine andere Sensorgröße, weshalb es unterschiedliche Werte für das Weitwinkel gab) Die untere Zahl ist für gleiche Filmempfindlichkeit, aber halb geschlossene Sektorenblende, die ganz oben für das Pan-Cinor 40, für das dann die mittlere Zahl den Wert für die halbgeschlossene Sektorenblende angibt. Die so gefundene Zahl stellst Du vorne am Beli der gewählten Aufnahmegeschwindigkeit (z.B. 16 B/s) gegenüber: Hier steht noch die 10 gegenüber der 16, es müßte also für 25 ASA die 8 sein. Wie funktioniert der Beli? Das Prinzip war ja schon in der D8L (bzw. zuallererst in der B8L) vorhanden, also 1958, und dafür finde ich es ziemlich genial. Wenn Du das aktive Objektiv abschraubst, siehst Du das: Wenn Du jetzt den Beli Knopf bestätigst (nach unten einrastest), dan sieht das so aus: Der (TTL) Sensor mißt nun, und Du stellst nun ohne (!) den Auslöser anzufassen, die Blende am Objektiv so ein, daß die Zeiger im Sucher übereinander kommen. Wenn Du nun den Auslöser betätigst, "flutscht" der Sensor wieder hoch und Du filmst mit der vorher gemessenen und eingestellten Blende.

Heute Abend gibt es Infos

Ich habe D8L und D8LA und IIRC auch für mindestens eine Variante eine Anleitung, die ich Dir demnächst mal einscannen kann. Welche Variante hast Du? Könntest Du 1-2 Fotos einstellen?

Oh, Mann - viele Fragen. wenn ich nachher ein bißchen Zeit habe, kann ich vermutlich alle beantworten…😉

Ja, von den Sound-Filmen gibt es kaum noch was, und wenn dann so überlagert, daß man nicht unbedingt ein gutes Ergebnis erwarten kann. Alle Versuche, heute wieder Soundkassetten aus aktuellem Material zu konfektionieren, sind an technischen und/oder finanziellen Gründen gescheitert. Natürlich auch, weil der Markt dafür noch viel winziger ist als es der Markt für S8-Umkehr eh‘ schon ist. Mit Zweibandvertonung ist man von solchen Materialfragen eben unabhängig, und in der Minimal-Variante (ganzen Ton direkt nach Entwicklung und Bespurung auf die umgeschnittene 15m-Rolle überspielen) auch nicht wesentlich komplizierter.

Zwischen dem oberen und unteren Teil sitzt ja die Höhenverstellung, die muß man zerlegen, wenn ich mich noch recht erinnere. Mein letztes Zerlegen eines Visacustic ist aber schon fast 35 Jahre her….

Ich weiß noch nicht, ob ich mich angesprochen fühlen soll 🤪 Ich bin jetzt gerade in den Ruhestand gewechselt und ich genieße diese Zeit jetzt so richtig (bis jetzt ohne neue Zipperlein, eher weniger als vorher, ein Schreibtischjob ist Gift für so vieles). Die Vertonung von neuen und alten Filmen gehört zu diesem Genießen 😎

Mindestens, aber der Pfälzer Saumagen ist auch nicht zu verachten. Und natürlich in Deidesheim gefühlte 100 Themen diskutieren, auch das..

Früher eher 80/20 Ton zu Stumm und Ton immer mit viel Aufwand (O-Ton noch mehr). Heute am Liebsten mit O-Ton (Zweibandvertonung) oder Nachvertonung. Ich fange nun sogar an, alte Stummfilme nachzuvertonen, weil so mancher 10- oder gar 20-Minüter doch in der Tat ohne Ton manchmal schwer zu ertragen ist. In beiden Fällen hilft die moderne Technik enorm, es ist super bequem am PC den Sound zu montieren 😎 @Schokoprinz Insofern sprichst Du mir 100% aus der Seele 😀

Ich glaube, die Qualität einer (einwandfreien) Beaulieu Reflex stellt niemand wirklich in Frage (ich hatte selbst mal eine). Was hier eher aufstößt, ist der anfängliche Versuch des Verkäufers, den möglichen Defekt im eBay-Angebot nicht zu erwähnen und zudem uns hier etwas vorzumachen 😕

Nun, Stephan hat ja nicht die bestehende Auktion abgeändert, sondern die Trümmer unter diesem Link neu eingestellt: https://www.ebay.de/itm/Beaulieu-Reflex-automatic-/265525718920 Und ja, wenn jemand nur die Nummer angibt, muß man „anders“ suchen und den Link u.U. händisch zusammenbauen 😉

Nun sind das natürlich 2 recht alte Objektiv-Rechnungen und beide nicht unbedingt Leica‘s Schärfemeister. Der Zerstreuungskreis ist natürlich eine korrekte Größe, aber eben auch nur eine Mindestanforderung, der von hochwertigen Objektiven alleine schon, deswegen übertroffen wird, weil man auch deutlich größer vergrößern möchte. Moderne KB Objektive müssen zudem heute auch 60 MP können, da traue ich den moderneren Asphärischen Linsen von Leica deutlich mehr zu. Müßte ich mal ausprobieren, mir fehlt nur die passende Kombination aus Schmalfilm-Kamera und Leica-M- oder -R-Adapter…🧐

Wenn der Anbieter schreibt „Uhrwerk konnte nicht überprüft werden“ ist etwas faul. Alternativ könnte man sich ein 1-wöchiges Rückgaberecht o.ähnl. einräumen lassen und in der Zeit überprüfen, ob es ein Totalausfall ist…. (wieso versendet der aus Hamburg nur nach Österreich?). Noch eine Frage (bitte nicht falsch verstehen): Der Anbieter heißt „stephan_richter_hamburg“, das bist nicht zufälligerweise Du selbst (st rich mbg)? Und willst von uns nur eine Einschätzung und erzählst Dönkes?

Ich habe mal der Einfachheit halber einen funktionierenden Link erzeugt: https://www.ebay.de/itm/Beaulieu-Reflex-automatic-mit-Ledertasche-/265522600253 Und nein, ich würde für die keine 35€ bezahlen, wenn noch nicht mal das Federwerk getestet wird.

Je nach Zustand und Ausstattung/Zubehör würde ich zwischen 35€ und 120€ annehmen. Das sind auch die Preise, die zuletzt dafür erzielt wurden. Natürlich nicht für defekte…

Hast Du keinen Link? Mit den dürftigen Informationen ist keine Aussage möglich…

U.U. deutlich mehr als 1€ 😉 Hast Du mal einen Link?

@Schokoprinz Filmen mit einer H8-DS8 (oder auch H8-D8) ist in der Tat anstrengender. als mit einer "vollautomatischen" Kamera wie z.B. meiner Nizo Professional. Die Bolex ist deutlich schwerer, es fehlt in der Tat wenigstens eine TTL Belichtungsmessung (-automatik ist am ehesten verzichtbar). Das schränkt sowohl das spontane Filmen ein, als es auch natürlich Potential für Belichtungsfehler liefert (auch im Hinblick auf das zwar bei den H8 RX gut gelöste Problem für Offenblende/Arbeitsblende zum Scharfstellen). Vorteile sind offensichtlich: besseres Bild und mehr Filmvorrat (30m-Spule). Aber gut ist es in der Tat mit beiden Formaten, ich filme sowohl mit N8 (Federwerk) als auch mit Super8, aber der Fokus liegt naturgemäß bei S8 (es gibt Farbumkehrfilm und ich kann einigermaßen bequem mit synchronem O-Ton arbeiten). Meine H8 DS8 liegt wegen eines Defektes auf Eis (die muß ich vermutlich Simon schicken), aber DS8 in kompakter Form (also mit 7,5m-Spulen E100D) hätte mit Sicherheit etwas bestechendes (müßte aber noch einen Sync-Kontakt bekommen 😉 ). Hast Du nicht eine Bolex D8L (oder andere Bolex Taschenkamera) in DS8-Ausführung? Also genau das, was Du suchst?

Ich fand den Satz maximal eine etwas freche, dennoch begründete Feststellung, aber nie und nimmer beleidigend und auf gar diskriminierend.