-
Gesamte Inhalte
4.526 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
63
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Helge
-
Was war denn nun mit Albi Services und Mario Gärtner, konnten die Dir nicht helfen?
-
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Helge antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
-
Anrüpeln habe ich Dich nicht, dennoch gehört umgekehrt aber auch eine Antwort auf so einfache Rückfragen zum guten Ton, schon alleine um verstehen zu können, welche Ratschläge sinnvoll wären. Ich denke, eine „Organtransplantation“ der Elektronik von einem anderen Projektor zu Deinem ist dennoch eine Option, auch wenn Du glaubst, dafür 2 linke Hände zu haben. Erstens könnte es einfacher sein, als Du fürchtest und zweitens kann es sogar unabdingbar für eine Reparatur durch einen Fachmann sein, weil es keine Ersatzteile gibt oder Du die Reparatur sonst nicht bezahlen kannst.
-
Weshalb warst Du nicht erfolgreich? was spricht nun dagegen?
-
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Helge antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Die Filterbezeichnungen, die Du angibst sagen mir nichts. Lee scheint hier immer 2 (schwache) Filter zu kombinieren. Für die Konversion von 4000K nach 5300K ergibt sich im Gegensatz zu meiner Rechnung oben ein mired Abstand von 61, da würde ich einen B6 nehmen (oder Wratten 80D). -
Siemens & Halske C 8, unentschlossenes Konzept einer Familienbilderkamera
Helge antwortete auf Film-Mechaniker's Thema in Schmalfilm
Mir auch 😀 Ich filme mit genau den gleichen Kameras, bei mir kommt noch eine Movikon 8B als #4 hinzu.- 23 Antworten
-
- double eight
- 8-mm-film-kamera
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Mal bei Wittner und bei FFR Film schauen. Da gibt es m.W. noch das eine oder andere 😉
-
Und was ist mit der Idee, einen anderen zu kaufen und die Teile zu tauschen? Den z.B.: https://www.ebay.de/itm/193751890862 wenn Du den für 100€ kriegst, wird es vermutlich nicht teurer, als das alte Teil zu reparieren.
-
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Helge antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Habe es noch mal ausgerechnet: 4000K = 250 mired 5800K = 172 mired heißt, es wird ein 78 mired Filter zur Korrektur des warmen Lichtes benötigt, das wäre ein B8, den es nicht gibt, also entweder ein B9 (Wratten 80C) mit -81 mired (Ergebnis vernachlässigbar zu blau in der Größenordnung dessen, was man mit einem Skylight korrigiert, also ca. 5900K) oder ein B6 (Wratten 80D) mit -56 mired (Ergebnis um 20 mired zu rot, also in der Gegend von 5150K statt 5800K). Ein B6 hat ca. 2/3 Blende Verlust, ein B9 ca. 1 Blende. Ein Wratten 82A hat -21 mired, das macht aus 4000K ca. 4370K (und aus 3200K ca. 3420K), ist hier also nur wenig geeignet. -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Helge antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Nun paßt es, war ich doch nicht ganz falsch 😉 Wobei ich nicht weiß, ob da ein 82A reicht und nicht ein 80A gebraucht würde. Für 4000K könnte aber auch irgendwas dazwischen reichen. -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Helge antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Du hast geschrieben, daß man für einen Kunstlichtfilm bei Tageslicht einen Blaufilter bräuchte... habe ich da was falsch verstanden -
Challenge: Framescanner für < 350€ bauen
Helge antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Müßte dafür nicht der klassische Wratten 85B her, der in zartem Orange? -
@fililu wolltest Du in Deinen letzten beiden Posts etwas anhängen? Da hängt nämlich nix dran. Hast Du eine Anleitung zum Projektor? Hast Du den Film am Anfang angeschnitten? Wenn man das nicht macht, kann der Film hängenbleiben. Kannst Du mal ein paar halbwegs scharfe und einigermaßen ausgeleuchtete Bilder vom geöffneten Projektor mit eingelegtem Film womöglich posten?
-
Irgendwo eine Schlaufe vergessen? Könnte den Unterschied zwischen Vorwärts- und Rückwärtslauf erklären... Bilder vom eingelegten Film wären auch toll
-
Die Schnittkanten kann man recht problemlos entgraten, Faserreste wird man nicht so einfach los.
-
In den 3 Aussagen steckt das (aber auch m.E. einziges) Problem der Technik mit der Blende vor dem Messauge. Bei den Selenbelichtungsmesern war das früher eine Art Lamellenjalousie sein, weil man nicht so einfach Teilbereiche des Elementes komplett abdecken durfte. Aber auch bei einem CdS kann man nicht so simpel nur einen Teilbereich nehmen, sondern muß m.E. sicherstellen, daß die Verdunklung sich einigermaßen gleichmäßig auf die Zelle verteilt. Am Ende vielleicht etwas forensisch, aber eine grobe Überprüfung, ob die Adapter wirklich ca. 1,2 oder 3 Blenden mehr ergeben sollte man machen.
-
Muß man da nicht aufpassen mit Faserresten vom Längsaufschneiden und Klebstoff, der aus den Selbstklebeschichten „auswandert“? Ich bin immer etwas besorgt wegen Staub und Klebstoff...
-
Evtl. nimmst Du zuviel und presst dann nicht fest genug auf die Klebestelle. Welche Klebepresse benutzt Du denn.
-
Kodak Filmkitt gibt es öfter günstig: https://www.ebay.de/itm/10ml-KODAK-FILMKITT-FILMZEMENT-FILMKLEBER-Film-Kit-Nasskleber-Nass-Kleber-/221950807231 https://www.ebay.de/itm/ORIGINAL-KODAK-Professional-Filmkitt-Filmzement-Filmkleber-Film-Kitt-Nasskleber/192803045195 https://www.ebay.de/itm/Kodak-Super-8-Filmkleber-20-ml-Filmkitt-XL-FLASCHE-20ml-Kodak-film-cement/332168925301 Aber jede Bezugsquelle sollte man kennen, man weiß nie, wo der gerade ausverkauft ist 😉
-
Was ist der exakte Bildwinkel bei einer Cine Kodak 8 mit einem 13mm Objektiv?
Helge antwortete auf Fabian Schmidt's Thema in Schmalfilm
Nun, 13mm ist ja auch schon ein leichtes Tele für N8. -
Was ist der exakte Bildwinkel bei einer Cine Kodak 8 mit einem 13mm Objektiv?
Helge antwortete auf Fabian Schmidt's Thema in Schmalfilm
Nun, die 39 Grad sind ein Standard, für den ich für S8 (7,2mm Diagonale) die Brennweite errechnet hatte. Du müsstest schon ein bißchen für Deine Werte selbst rechnen. Eigentlich ganz einfach. N8 hat bei einem Bildfeld von 3,28x4,37mm 5,5 mm Diagonale. Wenn tan(1/2 Bildwinkel) = d/2f ist, dann bekommst Du für d=5,5mm und f=13mm einen Bildwinkel von 23,9 Grad, wenn ich richtig gerechnet habe. -
Was ist der exakte Bildwinkel bei einer Cine Kodak 8 mit einem 13mm Objektiv?
Helge antwortete auf Fabian Schmidt's Thema in Schmalfilm
Hier müßtest Du die richtige Formel finden: -
Nun, die Dinger sind schon gut, aber eben auch zerbrechlich. Das Beschädigungsrisiko für den Film ist eher gering, wenn man die Dinger nicht mit Gewalt aufsetzt, bzw. abnimmt. Alternative: einen Streifen aus dickem Papier ausschneiden, der ca. 5-6 cm länger ist als der äussere Umfang der Laborspule, auf 1 cm überlappend zusammenkleben und an einer Stelle nach aussen falten. Auf den Film legen und das gefaltete Ende umlegen,. Das läßt sich gut nutzen, wenn man die Laborspule anschließend in ein anderes Behältnis legt, oder den (bei Kodak üblichen) Deckel aufsetzt. Alternative Konstruktion der Ringe: ein dünnwandiges Rohr dessen Aussendurchmesser etwas unter dem der Laborspulen liegt in passende Scheiben schneiden und diese dann an einer Stelle aufsägen.
-
Exakt! Ich hatte sowohl bei eBay, als auch bei eBay-Kleinanzeigen Suchaufträge laufen, nachdem Du damals darüber berichtet hattest. Eines ohne Lupe (das ich jetzt verkaufe), dann das, was ich jetzt habe (mit Lupe und einer Zweitmattscheibe für Dias und als drittes das eben von mir verlinkte waren die einzigen Funde!
-
Dieses Gerät wurde vor einiger Zeit von @Carena48hier präsentiert. Mittlerweile habe ich auch eines (sogar mit Lupe) und bin froh damit. Falls noch einer eines sucht: (Gerade bei #eBayKleinanzeigen gefunden) https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/revue-filmszenenordner-super-8-ovp/1540294651-245-9462?utm_source=copyToPasteboard&utm_campaign=socialbuttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios