jacquestati

Na, dann hoffe ich mal auf eine lebendige Auseinandersetzung mit der Thematik und größtes Interesse potentieller Verleger, auf dass die ersten 100000 Exemplare weggehen wie frische Semmeln.... 🙂

https://www.instagram.com/reel/C21DgQSArBP/?utm_source=ig_web_button_share_sheet Innenansichten R16 und 2016

Dennoch haben die H-Kameras einen exzellenten Ruf, und das seit weit mehr als 60 Jahren. Und ebensolche Ergebnisse - trotz der beschriebenen Fertigungs -oder Montagemängel wurden damit ja auch erzielt. Irgendwie passt das für mich nicht zusammen, oder bekommst du mit Deinen Kenntnissen und Fähigkeiten nur die "Eier" auf die Werkbank?

Der Tri--X in D19 wird/ ist definitiv grobkörnig. Und beim kleinen S8-Bildchen merkt man das besonders, wobei mich das nicht wirklich stört.

Tri-X 7266, Super 8, kommt prima in D-19, den ich selbst angesetzt habe. FD 8 min bei 21 Grad, 2g KSCN und 50 mg KJ pro Liter. Endzeit im Bahnwerk Bismarck, Gelsenkirchen, aufgenommen vor einer Woche.

Ging mir genauso. Ein Werbeveranstaltung ist das wirklich nicht.

Und was fällt Dir zum Inhalt ein?

Mein S8-Scanner und auch der 16er fußen auf dem Konzept von @Nils Jacobsen, im Detail sind aber einige Dinge geändert. Die Kamerauslösung erfolgt nicht mittels eines Flügels und Mikroschalter, sondern über einen Reedkontakt. Die Lichtquelle ist ein USB-Nachtlicht von Amazon, zum Antrieb wird ein kleiner Getriebemotor verwendet. Stromversorgung üner ein kleines 12 V Schaltnetzteil, für das Nachlicht mit einem Stepdownregler auf 5V eingestellt. 3D-gedruckt wurde gar nichts, schon allein deshalb, weil ich keinen Drucker habe. Dafür etwas gesägt, gefeilt und "gefummelt". Funktioniert alles bestens. Meine Bauanleitung hier: Prinzipiell geht jede Digitalkamera, APS-C bietet sich an, weil das S8-Bildchen dann weniger stark vergrößert werden muß als beim Vollformatsensor. Damit werden die Tuben vom Objektiv zur Kamera kürzer. Wenn man kein Projektionsobjektiv "killen" will, geht beim Noris ein 32 mm Alurohr. Als Tubus bietet sich übrigens auch HT-Rohr aus dem Baumarkt an, entweder von innen mit mattschwarzem Lack eingesprüht oder mit schwarzem Samt ausgekleidet. Und ein 50er Vergrößerungsobjektiv sollte günstig zu finden sein, praktisch sind die EL -Nikkore oder Rodagone mit einem 40,5 mm Einschraubgewinde an der Vorderseite. Viel Erfolg beim Basteln! Und die vollelektronische, mit Mikrokontroller gesteuerte Variante von @Friedemann Wachsmuth gibt es bei "filmkorn.org". T

pro Stück 20 Euro Bei Interesse PN

Ich war's nicht! 🥸 Opas Uhr ist über 100 Jahre alt. Und ja, ein Kontaktpositiv kommt auch noch, PF2 hab ich.

Hier mal ein 2K Positivscan vom Foma R100, 16 mm. OK, draußen aufgenommen. Überzeugt mich wesentlich mehr als die Scans vom Negativ. Und kann man auch projizieren. Aber Negativscannen werde ich noch üben. In 4 K mit etwas kräftigerem Kontrast und Randmaske.

Moment. Die Aufnahmen wurden mit einem zweckentfrendetem Titelgerät von Bolex gemacht, von der B-D8. Mit der R16 und dem Macro-Tele Xenar 2,8 75. Das sind 2 17 W Tageslichtlampen für 220 V, die in die Reflektoren eingeschraubt wurden. Das klappt nicht, weiß ich jetzt auch. Mit 24/25 fps macht das Interferenzen, die bei Glühlampenlicht nicht auftreten. die sind viel zu träge.

Ich mach' die nochmal bei Glühlampenlicht oder draußen, sind die einfachen Taschenuhren der Grossväter. Und dann probiere ich auch Postivkopieren in der Bolex, PF2 hab ich vor einiger Zeit 320 m in Bucht geangelt.

Der ist schon etwas betagter, aber immerhin ein i7 Prozessor und 32 GB Arbeitsspeicher, SSD Festplatten... Aber vielleicht liegt es auch an Edius, ich mag das Programm sehr, weil ich damit vertraut bin, und DaVinci braucht erst wieder Einarbeitung.

Interessanter Ausflug in die Neurophysiologie. Merci!

Im Gegensatz zur üblichen Dunkelkammerarbeit mit Negativen werde ich beim Schmalfilm damit (noch) nicht warm, da er entweder kopiert oder gescannt werden muß. Ersteres ist mir deutlich zu teuer, und wenn ich ohnehin scannen muss, um mir die Ergebnisse anzuschauen, spare ich mir gern den analogen "Umweg" und nehme gleich die Digitalkamera. Das eröffnet dann vielfältige weitere Möglichkeiten., gerade auch in Bezug auf Liveton. Überschlagsrechnung: Ein Einzelbild der Fuji XT4 mit dem APS-C Sensor hat als RAW-Datei schon etwa 50 MB. Wenn ich das auf ca 3700 Einzelbilder bei 30 m extrapoliere, komme ich auf 185 GB für den Scan von 2,5 min 16 mm oder auch 8 mm Film. Ich weiß jetzt nicht, wie ich mit der Fuji RAWS in geringerer Auflösung hinbekommen kann, m.W. kann die das nicht. Aber die Dateigrößen wären dann so riesig, dass sie ( wahrscheinlich nicht nur meine) Rechnerkapazitäten bei weitem sprengen. Bin auch nicht davon überzeugt, dass solche Dateigrößen für den Schmalfilm notwendig sind, erst recht nicht für das etwa 4 mal kleinere S8-Filmbild. Gehe davon aus, dass da die Auflösungsgrenze des Originals da schon wesentlich früher erreicht wird. Optimale Farbwiedergabe ist was Anderes, da geht es um Bittiefe. Denkfehler meinerseits?

Nee, das war eine LED-Fotolampe. Bei 18 fps findet man kein Flackern durch Interferenzen. Negativscannen muss ich noch üben..., abgesehen davon ,dass ich kaum Material habe, weil ich immer noch lieber projiziere.

Dann hab ich wohl ein Montagsexemplar. Bei meinem klappert nix.

Stabilisiert, zuusätzlich auch noch Plus-X (7231)

Kasnn ich absolut nicht bestätigen.

Beispiel eines Negativscans ohne Stabilisation, Kodak 7222 (Double-X). Bin enttäuscht, Was meint Ihr? Das Flackern kommt von der Verwendung einer LED-Fotolampe, die bei 25 fps Interferenzen verursacht. Grobkörnig ist es auch. Gefällt mir weit weniger als Positivscans, vielleicht auch Übungssache.

ean-Louis Seguin Basic Member 827 Other Montreal, Canada Posted March 29, 2011 (edited) That the early version of the MST motor with 6-pin DIN type power socket. Later ones use a 7-pin DIN type socket. It will run the MM mag take-up motor fine through the connection at the top. You can power it from any 12VDC source. According to my notes: Pins 1 & 2 are joined and are 12V +. Pins 4 & 5 are joined and are 12V -. The connection near the power input socket is for remote on-off switch. Cheers, Jean-Louis Edited March 29, 2011 by Jean-Louis Seguin Will es jetzt nicht beschwören, aber es kann sein, dass der Kamerakörper der Plusopol ist. Kann man einfach messen. Die Pinbelegung findest du oben. T

Schau mal hier. https://www.ebay.com/itm/176517389206 Für einen Forenten habe ich mal einen MST nebst Ladegerät revidiert und einen neuen Akku für den Handgriff gebaut. Der Motor hat keinerlei Elektronik innen und ist recht einfach konstruiert. Würde ihn mal aufmachen und nachschauen...👴 Und vielleicht wirst Du auch hier fündig: https://learncamerarepair.com/product.php?product=1400&category=2&secondary=0