jacquestati

Ist das eine Absichtserklärung oder hast Du für Foma, Tri-X und z.B. UN54 Zeiten und Ergebnisse?

Habe heute einen 21 Jahre alten S8-Film gescannt, mit meinem Panasonic Camcorder und dem Bauer T610 unter Verwendung eines 85 mm Transferobjektivs, das ich mir vor einiger Zeit bei Mario Gärtner gekauft habe. An der Videokamera alles manuell, den Bauer habe ich vor einiger Zeit so umgerüstet, dass ich mit einem Spindeltrimmer die Geschwindigkeit feinstregulieren kann. Kein Hexenwerk, man muss lediglich den 1k Ohm-Widerstand auf der Motorsteuerungsplatine gegen ein passendes Poti ersetzen. Dann lässt er sich bestens regulieren. Als Lichtquelle mein bewährtes LED-Nachtlicht von Amazon. Die exakte Justage der Kamera nimmt viel zeit in Anspruch, die Technik dabei ist, jeweils in Telestellung beim Projektor und bei der Kamera in Unendlich-Position das Filmbildchen abzubilden, eigentlich wie beim Kollimator. Mit der Geschwindigkeitsfeinregulierung kann man äußerst genau den Projektor einregulieren, dann flimmert nichts mehr. Unsynchronisiert und ohne Quarz läuft der Bauer super konstant, 1/50 sec Verschlußzeit an der Kamera, f8. Bearbeitung in Edius, der Scan ist nicht stabilisiert. Kameras: Beaulieu 4008 und Leicina fast alles vom Stativ, zusammengeschnitten. Das ist das Ergebnis, und jetzt interessiert mich natürlich, was ein Einzelbildscanner oder professionelle Abtaster dagegen leisten. Bestimmt noch mehr, aber ich möchte hier mal Vergleichsscans sehen!!!

Da sind bestimmt etliche drunter, die längst nicht mehr existieren. Mal durchtelefonieren. Braun / Nizo Fotowerkstatt Schirmann Troppauerstr.76,84478 Waldkraiburg Tel. 08638 882240; Fax 08638 882239 Braun / Nizo Kamera-Filmtechnik E. Piehler Nachtweide 13, 64569 Nauheim Tel. 06152 807938; Fax 06152 807939 Braun / Nizo Nass GmbH & Co KG, Feldstraße 4, 30171 Hannover Tel. 0511 804007; Fax 889950 Braun / Nizo Nickel Fototechnik Otto-Lilienthal-Str. 45, 90411 Nürnberg Tel. 0911 522337 Braun / Nizo Schacherl, Kurt Buchhoferstr. 22, 82140 Olching bei München Tel. 08142 12262; Fax 40317 Braun / Nizo Wittner Kinotechnik Bekkoppeln 2, 22395 Hamburg Tel. 040 60449337; Fax 040 60449338 Braun / Nizo Wittner Kinotechnik Büro Mannheim Tel. 0621 8109890, Fax 0621 8109891 Braun / Nizo P Fotowerkstatt Schirmann Troppauerstr.76,84478 Waldkraiburg Tel. 08638 882240; Fax 08638 882239 Braun / Nizo P Fotowerkstatt Schirmann Troppauerstr.76,84478 Waldkraiburg Tel. 08638 882240; Fax 08638 882239 Braun / Nizo P Kamera-Filmtechnik E. Piehler Nachtweide 13, 64569 Nauheim Tel. 06152 807938; Fax 06152 807939 Braun / Nizo P Mayrhofer Helmut Petersbrunnstr. 8, A 5020 Salzburg Tel. 0043 662 842250 Braun / Nizo P Nass GmbH & Co KG, Feldstraße 4, 30171 Hannover Tel. 0511 804007; Fax 889950 Braun / Nizo P Nickel Fototechnik Otto-Lilienthal-Str. 45, 90411 Nürnberg Tel. 0911 522337 Braun / Nizo P Schacherl, Kurt Buchhoferstr. 22, 82140 Olching bei München Tel. 08142 12262; Fax 40317 Braun / Nizo P Wittner Kinotechnik Bekkoppeln 2, 22395 Hamburg Tel. 040 60449337; Fax 040 60449338 Braun / Nizo P Wittner Kinotechnik Büro Mannheim Tel. 0621 8109890, Fax 0621 8109891 Braun / Nizo P Z. R. S. Geddert Benno-Strauß-Str. 39, 90763 Fürth Tel. 0911 6585184; Fax 0911 6585144

Das sehe ich auch so. Frag doch mal bei Jürgen Lossau nach.

Erst mal danke für eure Tipps, muss noch ein wenig grübeln. Könnt ja mal auf meiner Website "http://www.thomas-faehrenkemper.de" vorbeischauen, die ist gerade im Aufbau und ja: noch etwas einseitig fotografisch.

Edius 9.5

Habe mir gerade mal Aufnahmen angeschaut, die ich 2002 noch mit der Leicina special und der 4008 auf Plus-X reversal im Eisenbahnmuseum Bochum gedreht habe. Sozusagen zur Einstimmung, denn da ist am kommenden Sonntag Museumsfest mit Loks unter Dampf, da will ich mal wieder hin. Die alten Aufnahmen haben perfekten Bildstand und Schärfe, beim besten Willen, da kann N8 einfach nicht mithalten. Die größere Bildfläche bringt es halt, vielleicht auch die damals wahrscheinlich sorgfältigere Filmkonfektionierung.

Leider nicht! Aber die Umkehrung derTonecurve könnte ich mal versuchen. Merci. Hatte gehofft, dass man die Maskierung im Schnittprogramm relativ einfach ausfiltern könnte. Pustekuchen.

Hat jemand hier Erfahrungen mit dem Scannen von Negativmaterial? In SW sollte die Umkehrung zum Positiv relativ leicht sein, wenn ein vernünftiger Rohscan vorliegt. Flusen erscheinen dann weiß und machen sich deutlicher bemerkbar, aber wie kriegt man die Maskierung von Farbnegativen raus? Mit Vuescan geht das bei Farbnegativen aus der Fotokamera, aber wie geht das mit Schmalfilm?

Das gefällt mir. Simon ist einer der Forenten mit der höchsten Reputation, und das völlig berechtigt. Übrigens nicht nur hier, sondern auch auf "cinematography.com."

https://www.ebay.de/itm/126129898775

https://www.ebay.de/itm/126129895853

https://www.ebay.de/itm/126129878211

Tröste Dich, ich auch. Und dazu fällt mir plötzlich wieder ein: „Es gibt alte Piloten und es gibt kühne Piloten, aber es gibt keine alten, kühnen Piloten.“ André Kostolany Nachzulesen auch unter "Dunning-Kruger-Effekt". Und wenn man sich "verbastelt", bleibt ja immer noch die Möglichkeit, eine schmucke Lampe draus zu machen, siehe hier: Um nicht komplett negativistisch zu erscheinen, gibt es hier was zum Service der Arriflex ST, die Schmierstoffe sind auch explizit erwähnt. http://cinetinker.blogspot.com/2019/02/arri-16st-service.html Lubricants The main recommended lubricants for the 16 St are Arri's "special grease" Isoflex LDS 18/05, a molybdenum disulphide grease called Molykote G-n paste and a relatively viscous, golden oil called Chronosynth 1/8. I generally apply grease with a good quality flat brush (one for each grease), and oil with a syringe. Arri used to supply an oil pen for applying oil to the various oil holes that are sealed with a sprung ball, but you can easily depress the ball with the wooden shaft of a cotton bud and apply the oil with a syringe instead. Und nun wünsche ich viel Glück beim Service! 🙂

Willst Du wirklich direkt mit Schmalfilm anfangen? Mein Vorschlag wäre, wenn Du noch eine Kleinbildkamera hast, eine Entwicklungsdose oder ein Starterset zu kaufen und damit die Grundlagen zu erlernen. Das geht auch in Stufe 2 beim Umkehrprozess mit Foma R 100, und wenn dann die Technik sitzt, geht's zur Lomodose mit Schmalfilm. Schwarzweißdias haben übrigens ein gewisses Suchtpotential... www.fotolehrgang.de

Also sozusagen der Wolf im Schafspelz....🙂

Zum Testen geht das.

Ich weiß zwar nicht, was an einem Bügelgriff "geil" ist, aber da gehen die Ansichten gewiss auseinander! So eine hier? https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/filmkamera-revue-s-8-deluxe/2563304232-245-6311

Wenn es beim Printen dann so kommt, bin ich zufrieden... Ist ein erster Ansatz, für den Foma kommen trotzdem noch 5g KSCN und 50 mg KJ/l dazu, für den Tri-X nur 2g/l KSCN (plus KJ natürlich). Wobei der Tri-X ja in D19 mit KSCN und KJ sehr überzeugend kommt, 8 min FD bei mir. https://tishstringer.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/01/16mmGuide_Final-1.pdf Ob 50 ml einer 1%igen BZTR-Lösung, also 500 mg pro Liter Stammlösung, die ja nochmal 1+7 verdünnt wird, am Ende so viel ausmachen, wird sich ja zeigen.🙂

So. Angesetzt ist er...🙂 PQ Document paper developer Concentrated Stock Solution. Phenidone . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.25 g Sodium Sulphite (anh) . . . . . . . . .125 g Hydroquinone . . . . . . . . . . . . . . 30 g Potassium Carbonate . . . . . . . . . 115 g Sodium Hydroxide . . . . . . . . . . . 6.4 g Potassium Bromide . . . . . . . . . . . 5 g Benzotriazole (1% soln) . . . . . . . 50 ml Water to . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 litre Use 1+9 Bei nächster Gelegenheit wird er ausprobiert. Schauen wir mal, ob das so wird.

Sehe ich auch so. Der Forent auf Photrio erwähnt auch noch Borax, bzw. Natriummetaborat, die Formel ist wohl geheim. Ich setz' den mal an und schaue, wie er sich macht, werde dann berichten.

Simon, ich werde gewiß nicht mehr in Doppel-8 investieren, eine H8 Rex4 hab ich, und das muss reichen. Ohnehin tendiere ich zu 16 mm, weißt du ja.

Ersatz für Dokumol: Wäre ja mal einen Versuch wert, das Gebräu anzusetzen und als Alterantive auszutesten. Nov 26, 2011 Does anyone know the formula for Dokumol? - it has been my print developer of choice for very many years and is the only chemical that I currently do not make myself. D.S. Allen, fotograf. www.dsallen.de Neu / New: http://www.dsallen.de/video.php It's a fairly standard Contrast PQ developer and like most commercial liquid print developer formulae contains a mixture of Potassium Carbonate and Sodium Hydroxide as the alkali, in this case with a bit of Borax to buffer it. As it gives cold tones it'll be low in Bromide. A good starting point would be Ilford's ID-55. This is a document paper developer. Ilford ID-55 Metol . . . . . . . . . . . . .. . 2 g Sodium Sulphite anhyd . . 40 g hydroquinone . . . . . . . . 12.5 g Sodium Carbonate . . . . . 72 g Potassium Bromide . . . . . 1.5 g Water to . . . . . . . . . . . . 1 litre Use 1+3 This is a clean working High Contrast developer for document and photomechanical apers so similar to Dokumol. I make up all my print developers as concentrates now with Potassium Carbonate and Sodium Hydroxide as this allows concentrates that don't precipitate/crystalise and they keep fairly well. PQ Document paper developer Concentrated Stock Solution. Phenidone . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.25 g Sodium Sulphite (anh) . . . . . . . . .125 g Hydroquinone . . . . . . . . . . . . . . 30 g Potassium Carbonate . . . . . . . . . 115 g Sodium Hydroxide . . . . . . . . . . . 6.4 g Potassium Bromide . . . . . . . . . . . 5 g Benzotriazole (1% soln) . . . . . . . 50 ml Water to . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 litre Use 1+9 German companies tend to use a different ratio of Potassium Carbonate to Hydroxide and Dokumol actually has more Hydroxide than my suggested alternative above. You could possible use 30 g Potassium Carbonate and 20 ml Sodium Hydroxide but I found that the keeping properties are impaired and it's the same with commercial developers as well. In addition Dokumol contains Borax which forms Sodium Metaborate with Hydroxide.

Hatte ja vor einiger Zeit hier eine Beaulieu MR8 in teildemontiertem Zustand von Sebastian Bock geschenkt bekommen und mit Teilen aus der Bastelkiste ( Prisma, Messwerk) restaurieren können, Reinigung der Linsen des Sucherrohrs, Belichtungsmesserabgleich und Kollimation eines noch vorhandenen Angenieux K2 7,5-35 mm inklusive. Soweit, so gut. Getestet mit einem Röllchen Fomapan sind die Ergebnisse unter Berücksichtigung der kleinen Bildfläche wirklich gut. Das Filmen selbst ist angenehm, Reflexsucher, Belichtungsmessung durch das Objektiv ohne umständliches Übertragen eines Indexwertes wie bei der Bolex D8L, aber Hand aufs Herz: ein 10 m Röllchen Foma mit einer Nutzlänge von 7,5 mi ist immer gerade dann voll, wenn es motivlich spannend wird. Und das Federwerk, das zwar 30 sec läuft, bleibt immer dann stehen, weil man mit Konzentration aufs Motiv gerade nicht darauf achtet, ob es noch genug aufgezogen ist. Macht dann häßliche Blitzer, die herausgeschnitten werden müssen. Wenn einen das nicht stört, bitteschön. Mich hats genervt, 15 m in S8 an einem Stück, schneller Wechsel einer Kassette und ein Elektromotor für den Filmtransport, das sind schon Annehmlichkeiten, die ich mittlerweile nicht mehr missen möchte. Schon gar nicht im Digitalzeitalter. Also: schönes Retrofeeling mit der MR8, aber für meine Arbeitsweise nicht mehr so recht geeignet. Da muß dann schon die Bolex H8 (Reflex) ran, mit auf 15 m abgelängtem Foma oder gleich mit 30 m, die von der Entwicklung her den gleichen Aufwand machen wie 10 m. Und im Vergleich kommt S8 bei der Projektion trotz der Kassettentechnik und all den Nachteilen, die hier immer wieder beschrieben werden, nicht schlechter daher. Zumindest aus meiner Sicht. Bin gespannt auf die Diskussion.

Gut zu wissen. Muss aber wohl zwingend im Handgepäck mitgeführt werden. Vor einigen Jahren im Koffer transportierte Tmax 400 waren nach Irland hin und zurück verschleiert, die im Handgepäck befindlichen dagegen in Ordnung.