jacquestati

Geht mir ja genauso, habe auch schon einige verkauft. Aber verdammt schön ist sie...🤩

Es geht weiter, wie schon angekündigt. Nachdem der S8 Scanner mit dem Noris super funktioniert, kommt jetzt ein 16 mm Scanner. Hatte letzte Woche einen Bauer P7 für 50 Euro in der Bucht gekauft, ziemlich abgeranzt, nach Revision und Austausch einiger Teile läuft der jetzt aber so schön, dass er mir zum Schlachten zu schade war. Noch. Aber ein kaputter Siemens 2000 stand noch im Keller, mit abgebrannten Kontakten und gebrochenen Blattfedern des Fliehkraftreglers, sonst aber mechanisch in Ordnung. Den hab ich genommen. Die Flügelblende ( genial umschaltbar von 2 auf 3 Flügel!) kann man einfach abschrauben, da muss nix abgeflext werden. Und vorteilhaft ist auch, dass die Filmbühne lampenseitg federt wie beim Noris und nicht umgekehrt. Außerdem ist die Mechanik erstaunlich leichtgängig. Das bewährte Nachtlicht ist schon montiert, eine Riemenscheibe ( diesmal für einen Schrittmotor ) schon bestellt, die OP geht zügig weiter. Hoffe, darauf, das 50 mm Nikkor auch für diese Variante verwenden zu können, evtl . muss es auch ein 75er werden, weil der Abstand vom Vorderrand des Objektivträgers zum Bildfenster mit ca. 8 cm größer ist. Hier schon mal ein paar Bilder:

Interessante Alternative zur Bolex H8 DS8, eine wahrscheinlich sehr seltene Cine Kodak special, umgebaut auf DS8 , aber rückbaubar auf 16 mm. Da könnte ich fast schwach werden. wer schlägt zu? https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/kodak-special-16mm/2880869685-245-8023

Die neue Kodak im Safarilook, Sonderauflage von 5 Stück für je 10000 USD. Bei einem Löwenangriff ist leider der Henkelgriff verbogen.

Cool!

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/bosch-bauer-p8-ts-universal/2867682683-245-6687

De rien. Wenn sein Scannerprojekt fertig ist, soll die Quarzstabilisierung als Set kommen.

Hmhh. Am Anfang des ganzen Threads wurde der T610 als schon ziemlich komplett eingestuft. Ich fände eine Quarzstabilisierung oder eine Impulssteuerung wie beim Elmo GS1200 genial, der Projektor wäre damit ein idealer Baustein für Scanwendungen und digital assistierte Vertonung mittels Schnittsoftware. Synkino passt dann schlussendlich super für den guten Ton , deshalb habe ich es ja auch angebaut. 240m Spulenkapazität reichen (mir) völlig. Mehr braucht es eigentlich nicht.

Hmmh. Das ganze Projekt zieht sich ja nun gewaltig in die Länge. Und das Maschinchen wird immer komplexer, noch dazu ein Einzelstück, am Ende noch aufwändiger als ein P8- Selecton - also mich wundert das nicht.

Den P7 kriegst Du nicht synchronisiert, der hat einen Asynchronmotor. Man kann die Riemenscheibe am Motor abdrehen, so dass er mit 16,66 fps läuft - viel Vergnügen!!! Wenn man den als Scanner umbauen möchte, geht m.E. nur Einzelbildscan mit passender Kamera und Auslösung über einen Reedkontakt. T610 und die kleineren Varianten mit Gleichstrommotor und elektronischer Motorregelung sowie der P8, der nahezu die gleiche Regelung hat (TCA955), sind über ein Poti einzustellen, 2 Drähte und ein 1k Spindeltrimmer, absolut kein Hexenwerk. Einstellung geht mit Strobo-App vom Handy, die ist auch sonst immer wieder hilfreich. Der TCA 955 reguliert schon recht gut, meine Scans von der Route der Industriekultur sind so mit dem T610 'on the fly' mit einer Panasonic 909 gemacht. Konstanz über 10 min gut!!! Ansonsten muss man quarzen oder den großen Elmo GS1200 mit dem LM1881 über die Videokamera synchronisieren. Habe großes Interesse an @Friedemann Wachsmuth s Quarzstabilisierung des T610 oder P8. Der P7 für 50 Euro ist heute angekommen, der Umbau zum Einzelbildscanner ist schon angelaufen.

Habe letzte Woche für 50 Euro einen P7 erstanden, der kommt in dieser Woche. Nach meinen jetzigen guten Erfahrungen mit dem S8 Einzelbildscanner auf Noris-Basis und simpler Auslösung des elektronischen Verschlusses (der Fuji) über einen Reedkontakt wird das mein nächstes Projekt, um 16mm zu scannen. Die Canon hat bestimmt neben dem mechanischen Verschluss auch diese Variante, denke also, dass sie auch für einen solchen Scanner in Frage kommt. Dann erledigen sich alle Synchronisationsprobleme in einem Abwasch. Und die Bildqualität ist top. Wenn @Friedemann Wachsmuth die Scannerelektonik auch den DC-Motor vom P8 leistugsmässig packt, dann wäre das super. Motoralternativen gab es auch in der Bucht bei "Zeitreise Oldenburg.

Kann die Canon 23,98 fps oder 24 fps im Videomodus? Kenne die Kamera nicht, wenn ja, probiere es mal damit.

Wenn Du das Objektiv abgenommenen hast, spüle das Getriebe am "Turm" mal mehrfach mit Feuerzeugbenzin, um das verharzte Fett rauszuwaschen. Wirkt schon Wunder. Und wenn es dann sauber und wieder trocken ist, mal ein Hauch PTFE-Spray. Hat langzeitig bei mir geholfen.

Umso besser. Die Demontage der "Türme" und der Zugang zu den Getrieben ist nervig. Leichtgängigkeit der Blendenscheibe prüfen!

Juhuuu!

Bauer P6 oder P7 MS. Mit Magnettonaufnahme.

Kam gerade mal so aus dem Scanner. bzw. der Kamera. Farbtemperatur kann per Schieberegler verändert werden. Farbe, Kontrast, Dynamik, Sättigung, alles ist einstellbar, auch bei den JPEGs. Da habe ich erstmal nix verändert. Weihnachtsfilme meines Vaters auf Kodachrome von 1960 sind farblich immer noch top. Bin mal gespannt, wie der Ektachrome in 30 Jahren ist. Ob ich das noch erlebe?

Es gab von Bröker ein modifiziertes UHER-Tonbandgerät, das 8mm Cordband abspielen konnte: https://static1.squarespace.com/static/623a1b125fdb3e4963c4fa52/t/627a3a38cd34f93abb7c0d42/1652177466170/Bericht_002-Uher-Report.pdf https://tonbandforum.de/showthread.php?tid=19318 Denke mal, dass Dir das weiterhelfen könnte, wo man das herkriegt, weiß allerdings der Kuckuck.

Ich glaube, dass er erst eine passende Kamera kaufen muss!?

Dieses Scannerprojekt ist weitestgehend abgeschlossen, von Beginn an nach knappen 3 Wochen. Es kommt noch ein Netzteil für den Motor und das LED-Nachtlicht dazu, die alten Schalter werden zum Einschalten belegt, Deckel drauf, fertig. Die Bildqualität gefällt mir schon jetzt so gut, dass ich RAWs zwar probieren, der Dateigröße wegen aber vorerst nicht realiseren werde. 50 MB pro Einzelbild sind gefühlt einfach zu viel, und der Rechner, zugegebenermaßen auch schon älter, aber immerhin mit i7--Prozessor und 32 GB Arbeitsspeicher, muss schon ordentlich rackern. In Edius gelingt mit den Werkzeugen schon jetzt in so feines Farbmanagement (und noch viel mehr), dass mir das vorerst reicht. Auf @Friedemann Wachsmuths Scannerset bin ich gespannt. Jetzt übertrage ich dieses elektomechanische Prinzip auf einen Bauer P7 oder einen Siemens 2000, und um es mit Klopp zu sagen, da bin ich "heiß drauf wie Frittenfett". Erwarte exzellente Scanergebisse und werde dann auch 16 mm SW-Negativfilm digitalisieren. Einen P7 habe ich gerade für 50 Euro ergattert., ein Siemens mit kaputtem Fliehkraftregler steht noch im Keller. Für den P7 habe ich auch noch einen DC-Motor (Original P8) in der Bastelkiste, ansonsten Schrittmotor o.ä.. Dank an alle für Anregungen und Interesse, es geht weiter. Simple, safe, short. Thomas

Hatte ich mal vor 15 Jahren von Ruedi Muster als Umbau, da war auf den Objektivrevolver eine Adapterplatte gleicher Abmessung angebracht, um jedwedes c--mount Objektiv anzuschrauben. Das Optivaron hatte ich damals auch adaptiert. Bildqualität gut, aber auch nicht besser als mit der Beaulieu oder Leicina. Alles in allem war die Kamera damit ein ziemlicher Klopper, und der dunkle Sucher beim Abblenden gefiel mir gar nicht. Die ersten Bilder einer Szene waren auch immer zu hell, warum auch immer. Musste jede Szene am Anfang schneiden. Verkauft und nicht bereut. Muss man mögen, eine Scoopic ist m.E. besser.

Die Nizo und die Beaulieu 2016.

So, jetzt mal in Farbe, noch als JPEG in 4K. Das sind Aufnahmen von 1992 aus Siena/Toskana, als die Fahrer der Mille miglia durch die Stadt fuhren. Da war ich 33, au weia! Was mir auffällt: der Bildstand des K40 war gut, die Aufnahmen sind nicht stabilisiert, und die Farben sind nach 32 Jahren noch top. Viel Vergnügen. Passt auch zu "Männerspielzeug"... 🙂

Mein bevorzugtes Programm ist CaptureOne, damit komme ich am besten zurecht. Lightroom hab ich auch, geht (für mich) aber weniger gut als das erste. Die Bearbeitungsmöglichkeiten sind enorm, Stills nehme ich nur noch im RAW-Format auf, um sie anschließend zu bearbeiten. Gestern hat mich überrascht, dass Fuji-RAWs in Edius zu importieren waren, die hatten auch diesen blassen "Look" und waren über das tool "primäre Farbkorrektur" bestens zu graden. Ganz vorsichtiger Optimismus ist vielleicht angezeigt. Allerdings hat jedes Einzelbild aus der XT4 in RAW ca 50 MB, bei 24 fps enstehen so 72 GB pro Minute. Irre! Werde das mal versuchen, weil die RAW -Bearbeitung tolle Korrekturmöglichkeiten beinhaltet, insgesamt kommt mir das aber schon wie ein deutlicher "Overkill" vor. JPEGs haben 5 MB pro Bild, das sind die Proben, die ich hier gezeigt habe. Und mit Edius, das ich seit mehr als 10 Jahren verwende, kann ich auch die JPEGs schon sehr fein nachbearbeiten. Es ist wie immer: mit jeder beantworteten Frage gibt es mindestens 3 neue, der Lerneffekt ist riesig, und das Eintauchen in die neue Materie macht unerhörten Spaß.

Superklasse, Einbau statt Anbau!