jacquestati

Prinzipiell ok. Aber unbenutzt heißt auch in diesem Falle, dass die Kamera 40 Jahre in der Verpackung gelegen hat und höchstwahrscheinlich die Mechanik verharzt ist. Gewartet und aktuell auf Funktionstüchtigkeit gecheckt bist Du gerade am Anfang auf der sicheren Seite.

Simon hat doch mal was von laserbasierter Mattierung geschrieben, vielleicht hilft das weiter?

Du wirst ums Auspobieren nicht herumkommen, Mattscheibe aus einer SLR Kamera hab ich noch, schicke ich Dir gerne, klare Seite zum Objektiv, matte Seite zur konvexen Linse, und dann mit Heissluft anmodellieren. Blöd ist, dass die Linsenfläche konvex ist. Feinstmattierte Streufolie oder ein Nebelfilter wären auch noch denkbar.

Ich finde für den Einstieg eine (kleine) Nizo ideal, also z.B. eine S48 oder 481 oder 561. Die sind nicht zu teuer, oft gut in Schuss und zuverlässig.

Oh, das ist aber blöd. Bei der Beaulieu R16 findet sich als Mattscheibe ein Sandwich aus einer Linse, auf deren planer Fläche das Mattscheibchen aus Kunststoff liegt. Nun ist ja bei Dir die Auflagefläche konvex, so dass ich nur die Idee hätte, diese Fläche komplett zu säubern und so eine Kunststoffmattscheibe mit Heissluft anzumodellieren. Heikle Sache, vielleicht geht auch Folie.

Oh!? Überbelichtete Umkehrffilme mit ausgefressenen Lichtern mag ich gar nicht, dann lieber etwas dunkler!!

So stelle ich mir das vor, und wenn das Einspulen so klappt, ist mit der 3D-Drucktechnik der Durchbruch erzielt! Was dem Friedemann der Plattenteller, ist mir der drehbare Servierteller...🙂 So läuft bei mir das Einspulen von 30 m 16mm Film in die Lomospirale.

Chapeau! Und klappt das Einspulen glatt und geschmeidig ohne Hakeln?

Adrian stimmt natürlich. Sorry.

... da mag ja jeder nach seiner Facon glücklich werden, ich freue mich jedenfalls ganz besonders über eine gelungene (Umkehr)-entwicklung mit schönen Grauwerten und Kontrasten, ganz klassisch. Und zum Lernen vertrete ich immer noch die Ansicht, dass man die Standards unbedingt beherrschen muss, bevor man sich dann (aber bitte systematisch und mit klarem Kopf!) an Experimente macht, damit das ganze nicht in einem planlosen "Gepansche" endet - so können Versuche dann zu überraschend schönen Ergebnissen führen. Alten Kodachrome habe ich nach Friedemanns Rezept zu brillantem SW-Filmen entwickelt, alten Plus-X reversal habe ich ebenfalls erfolgreich umgekehrt, aber dazu bin ich standardisiert vorgegangen. Nach unerwarteten Fehlergebnissen beim Fomapan R100 habe ich auch nur durch systematische Änderungen wieder gute Ergebnisse erhalten. Andrew Cousins (mal googeln) hat tolle Filme mit überlagertem Material gemacht, aber ich bin absolut sicher, dass er dazu die Standards aus dem FF beherrscht und nicht einfach wild drauflos experimentiert hat.

Gefunden! Schicke ich Dir, schreib mir eine PN.

Ich glaube, ich hab noch eins..., schaue mal nach.

Schaut mal hier! https://www.ebay.de/itm/Isco-Kiptaron-1-4-25-mm-25mm-Weitwinkel-Optik-fur-16mm-Filmprojektor-Bauer/383917573328?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908131621%26meid%3Daa917c304a0346a095976d460b463675%26pid%3D100678%26rk%3D1%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D383917573328%26itm%3D383917573328%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DIsco&_trksid=p2380057.c100678.m3607&_trkparms=pageci%3A4348e7d2-63af-11eb-bf10-a67b300126cd|parentrq%3A57fdf2211770a69f89368e0efffb8048|iid%3A1

Bitte berichten!

Merci, aber die alte Lampe liegt noch in der Fotokiste! Und beim Filmen wird es dann auch noch schön warm...

So ist es. Wiederholung der Aufnahmen bei Tageslicht oder mit der alten 1000W Fotolampe.

Das finde ich jetzt endlich hilfreich.

Zurück zum Thema! Es ging um ausgelaufene Batterien in einer Yashica. Der Hinweis, mit Essigsäure zu agieren ist korrekt, danach war die Batteriefrage zu diskutieren. Da ging es um Weincell oder Alternativen. Mittlerweile sind wir bei Kameraempfehlungen etc..., (!!??)

Da liegst Du wahrscheinlich richtig...😇

Aber Klaus! Was ist denn daran kompliziert? Die Batterien gibt es für kleines Geld (sehr viel günstiger als Weincell) beim Hörgeräteshop oder bei Ebay oder bei Amazon, den Adapter z.B. hier: https://www.amazon.de/BAQI-Batterie-Adapter-Version-Belichtungsmesser/dp/B07VCZZPS6 Damit sehen die kleinen Knopfzellen aus wie PX625!

Habe Makroaufnahmen alter Taschenuhrwerke mit Kunstlicht gemacht (Halogen- Schreibtischlampe und LED Fotolampe als Lichtquelle) und bei 24 fps ein Flackern im projizierten Bild - wie Interferenzen. Erst an Entwicklungsfehler gedacht. Nervt total, schöne Aufnahmen, aber unbrauchbar. Habe das dazu gefunden: https://www.davidsatz.com/aboutflicker_de.html Interessant dazu die Ausführungen und der Kalkulator, wieder etwas dazu gelernt.

Bolex-Titelgerät für die Bolex B8, hab ich noch, geb ich gern für 30 Euro ab. Schreib mir mal ne PN.

Hörgerätebatterie 675 mit 1,4 V und Adapter passen spannungsmässig immer, 0,05V sind absolut tolerabel. Habe damit keine Fehlbelichtungen.

Danke für den Hinweis, bei 400 ft unzerstückelt müsste der Film ja bei Andec entwickelt werden, und der liebt den Foma nun gar nicht, s.o. ... Und als 4x 100ft Rolle ist er auch gegenüber dem britischen Anbieter erheblich (!) günstiger. Habe mal bei Foma angefragt, ob sie den über den E-Shop auch anbieten können, und was er kosten soll.