jacquestati

Habe beide. Die 4008 ist einfach schön, Bildqualität für Super 8 mit dem 6-80er Angenieux wirklich gut. Wenn ich mich recht erinnere, machst Du sehenswerte Musikvideos, und da wäre die 6008 pro mit Quartz mir Sicherheit die bessere Alternative, da das Tonanlegen viel einfacher ist. Etwas Geduld haben, die Kamera kommt immer mal wieder in der Bucht. Das 6-70 ist ebenfalls ein tolles Objektiv, mit dem ruhigen Bildstand der 6008 sind mir damit die besten S8-Aufnahmen gelungen.

Es kann durchaus sein, dass die Leerlaufspannung höher ist als die unter Last. Finde die Anregung Carena 48 gut, sich mir höherer Netzspannung mal heranzzutasten.

...mal wieder exzellent recherchiert und pointiert aufs Papier gebracht. Merci!

Bestimmt kannst du den Film auch in A71 pushen. Mit 3,5-4 min Erstentwicklungszeit komme ich schon auf 160-200 ASA, höhere Empfindlichkeit geht mit Sicherheit, ich habe aber keine Zeiten bzw. keine Tests für 400 und mehr ASA gemacht. Mit 200 ASA ist er mir fast schon zu empfindlich, aber für 80-100 ASA wird mir die Entwicklungszeit mit 2,5-3 min zu kurz für ein gleichmäßiges Ergebnis.

Beobachte mit großem Interesse den Status nascendi, in der Zwischenzeit hab ich einfach mal mit der Fuji XT2 von der Leinwand abgefilmt. Sozusagen außer Konkurrenz, mit vorhandenem Equipment. Beaulieu R16, Angenieux 5,9 mm, Fomapan R100, 24 B/s. In Edius monochrom edititiert, um den Farbstich zu entfernen, nicht nachgeschärft. In der Projektion noch viel, viel besser!

...Schau ma hier...

Der Ilford PQ entspricht bis auf minimale Unterschiede dem Kodak D19, der für SW-Umkehrentwicklung durchaus als Standard bezeichnet werden kann Rezeptur D19: 2g Metol 90 g Natriumsulfit 8g Hydrochinon 52,5 g Natriumkarbonat 5g Kaliumbromid ad 1000 ml Wasser (also auf insgesamt 1000ml auffülen) D19 ist meines Wissens nicht mehr erhältlich!?

...leider nein. Es spricht natürlich auch nichts gegen Dokumol, damit wird es etwas körniger, und hier ist noch ein Rezept mit Ilford PQ, https://cinematography.com/index.php?/topic/74862-fomapan-r100-reversal-processing-in-ilford-pq-universal-successful/

Für A71 (im Rezept 71a) im Selbstansatz: Orwo71.pdf

Geht. Oder als Selbstansatz. Rezept folgt.

Möchte an dieser Stelle gern noch erwähnen, dass mir "Ennio" hier aus dem Forum durch Überlassung der Bedienungsanleitung für die Biphasekarte und v.a. die PIN-Belegung der Buchse ganz wesentlich geholfen hat, das Ding ans Laufen zu bringen. Ferner hat er seinen Projektor extra aufgeschraubt, um ein Foto der intern verbauten Lichtschranke zu machen. Ich kannte seinen Nickname nicht, er hat mir aber gestattet, ihn hier zu erwähnen. Nochmals vielen, vielen Dank!

Beitrag als pdf. Synchronton mit dem Festplattenrekorder-konvertiert.pdf

Ich habe nach längerem Basteln durch Tipps von Gizmo hier aus dem Forum endlich meine Synchrontonmaschinerie fertig machen können, für Rat und Tat an dieser Stelle ganz herzlichen Dank! Da der Text etwas länger geworden ist, veröffentliche ich ihn als Word Datei. Synchronton mit dem Festplattenrekorder.docx

100 ASA oder sogar 200 sind oft schon zu viel, da braucht es dann schnell Graufilter, um nicht bei f16-22-32 zu arbeiten. 50 ASA wären schon fein, mit Gelbfilter dann 25 ASA, und wir wären in der Nähe des Kodachrome bzw. bei sehr angenehmer Feinkörnigkeit. Den Fomapan in S8 oder Normal 8 finde ich da echt grenzwertig, im Vergleich zu (altem) Plus-X ist er wackersteinmäßig...

Beaulieu 4008 ZM4 bis 80 f/s, die 4008 ZM 2 bis 70 f/s, die 6008...

Stimmt. Ich muss mal suchen, in einem Bastelbuch für Dunkelkammergeräte aus der damaligen DDR war ein Maschinchen beschrieben, das so aussieht wie Friedemanns Trockengestell für Schmalfilm, mit einer Wanne drunter, in der der Film beim Drehen auch immer wieder in den Entwickeler taucht. Ähnliches Prinzip.

Gar nicht so viel, weil er Film auf der Trommel mit der Handkurbel gedreht wird und dabei immer wieder mit dem Entwickler in der Mulde benetzt wird.

Schau mal hier, bei dem Händler habe ich mal kleine Planspiegel gekauft, um S8- und 16mm -Objektive kollimieren zu können. https://www.ebay.de/itm/20-x-Zeiss-Jena-optische-Linsen-Plankonvex-Bikonkavca-21mm-Div-Andruckringe/302694683142?hash=item467a025206:g:YrgAAOSwOMlaxiNt oder hier: https://www.ebay.de/itm/Feinoptik-7-Linsen-Set-10-0-20-0-mm-HQO-B/362015515975?hash=item5449ce6547:g:tnEAAOSwE6VXJLW9

. Genau andersrum. Einen überbelichteten Umkehrfilm musst Du erheblich unterentwickeln (nur im Erstentwickler), dann könnte es klappen. Sonst würde das Ergebnis nur noch heller. Graufilter in 21mm sollte es z.B. von Heliopanb geben, oder mit Step-up ring in jedem Fall etwas größer, Ebay hat auch gelegentlich diese Filterdurchmesser. Besser ist es auf jeden Fall, die Belichtung korrekt vorzunehmen.

Der Leitz Focomat V35 und auch Kienzle-Mischköpfe haben eine würfelförmige Ulbricht"kugel"aus Styropor, ersterer mit einer Kondensorlinse vor dem Austritt, die Lichtausbeute und Gleichmäßigkeit sind ausgesprochen gut. Der V35 hat nur eine 75W- Halogenlampe.

Sehr schade!

...ich habe gedacht, dass das Objektiv nie wirklich produziert wurde oder über einen Prototyp hinausgegangen ist, offensichtlich aber doch. Mal abgesehen davon, dass es als "immer-drauf-Objektiv" sehr unhandlich ist und man diese extremen Brennweiten äußerst selten benötigt: wie verhält sich das Ding denn in der Praxis, wie ist die Schärfe über den Brennweitenbereich, und wie verhält es sich an der Beaulieu 6008 mit dem Schwingspiegel, wird es ganz ausgefahren etwas zittrig? Und ganz zuletzt: Kann es mit dem Angenieux 6-80 mm mithalten? Das ist nämlich meines Erachtens das beste Objektiv an einer Beraulieu...

Hallo Patrick, mit 2min 50sec Erstentwicklung (wahrscheinlich bei 100ASA und 20 Grad) liegst Du mit A71 sehr eng bei meinen Zeiten - ich belichte ihn mit 160-200ASA und entwickle ihn dann 3,5min. Dann kommt er super, v.a. die neueren Chargen - wie hier schon beschrieben.

Dass ich den Foapan R100 mag, hat sich hier ja bereits herumgesprochen. Weiße Pünktchen gibt es ( im Moment) nicht, die neueren Chargen sind in Ordnung. 16 mm selbstentwickelt ist brillant und einfach schön, Bildstand manchmal mäßig. Als Super8 Material (geslitteter DS8 Film) bringt er mich fast regelmäßig zur Verzweiflung, im Vergleich zu Adoxpan reverso (Scala) deutlich (!) schlechter, und auch zu D8. Warum weiß ich nicht, Filmführung, Andruckplatte? Und zu Kodak: Als jahrzehntelanger Kodachromer war das Ende eine herbe Enttäuschung, Klemmer gab es aber auch schon am Ende mit diesem Material, und mit dem Ektachrome wurde es eher schlechter. Der z.T. grauenhafte Bildstand hat mir die Freude an S8 nachhaltig verdorben... Und ja, die wenigen Bestellungen bei Kahl, die ich getätigt habe, waren in Ordnung.

Etwas für Liebhaber! https://www.lokalkompass.de/essen-kettwig/c-kultur/beaulieu-2016-quartz-eine-high-tec-16mm-filmkamera-die-in-teneriffa-keine-wuensche-offen-gelassen-hat_a653180 Hier noch Infos zu Per Hüster: https://de.wikipedia.org/wiki/Hanns-Peter_hüster https://de.wikipedia.org/wiki/Hanns-Peter_H%C3%BCster