jacquestati

... in der Gebrauchsanleitung steht auch, wie man die Belichtung korrigieren muss bzw. wie die effektive Belichtungszeit abhängig von der Bildfrequenz ist - erst grübeln, dann dübeln...

...und noch beeindruckender sieht das Krokodil aus, Siemens 2000...

... Was spricht dagegen, den P8 selecton fest im Wohnzimmer zu installieren? Ist doch ein echter Blickfang!

Ich gehöre auch zu den Super8-Filmern, stelle aber fest, dass meine Beaulieu immer häufiger im Schrank bleibt und ich zu 16 mm greife. Für die besagten 29,95 Euro pro Rolle bekomme ich eine SW-Qualität, die mit S8 einfach nie zu erreichen ist, auch nicht mit originalem Kodak-Material. Geht rein physikalisch nicht. Der frühere Gelegenheits- S8-Filmer greift heute zum Handy, typischerweise im Hochformat, oder nimmt, wenn es hochkommt, die Videokamera. Auch auf die Gefahr, dass ich mir hier einen Shitstorm einfange, die Fuji XT2 liefert schon ohne irgendein herumhängendes Kabel tolle Qualität: https://vimeo.com/288058401

Zu diesem Preis kriegt man die Kameras ja nicht verkauft. Hatte eine wirklich schöne und (selbst) gewartete Beaulieu bei Ebay eingestellt, einschließlich kollimiertem Optivaron 6-66 und mit neuen Zellen, die brachte 130 Euro.

... eine Rolle Fomapan R100 in 16mm kostet 29,95 €, 16 mm Kameras gibt es ebenfalls günstig, gleiches gilt für Editoren, Projektoren und eine Klebepresse. Eine Kassette Tri-x gibt es ab 32 Euro aufwärts, krasser wird es beim Ektachrome, da geht es bei ca. 55 Euro los, 16 mm kosten hier "nur" ca 80 Euro, obwohl es die 4fache Fläche an Film ist. Einspulen in die Spirale ist von der Tageslichtspule auch viel einfacher und im Vergleich zu monos Beschreibungen auch nicht lebensgefährlich. Und projizierter 16 mm Film ist auf der Leinwand purer Genuss... Mich wundert es nicht, dass bei Ebay die Preise für 16 mm Kameras anziehen und S8 Kameras - auch die richtig guten - vergleichsweise schlechtere Erlöse erzielen.

Gerhard, Friedemann und ich meinten die immensen Mengen an Staub, die sich in der Kassette befinden. Um nichts Anderes ging es!😊

Hatte den gleichen Gedanken. Aber mit Dust Off oder ähnlichen Pustefixen sollte das auch gehen.

Formaldehyd war und ist in den Stabibädern für Farbfilmentwicklung, ist bakterizid und fungizid und wahrscheinlich auch kanzerogen, bei Filmmaterial härtet es die Schicht durch Denatuierung der Proteine. OP-Präparate werden in Formaldehyd fixiert, um sie für die Mikroskopie einbetten und schneiden zu können. Ein Schnupperversuch an Mirasol gibt das passende Geruchsergebnis.

Wenn der Erstentwickler nichts mehr schwärzt, kann das Bleichbad nichts bleichen. Der Zweitentwickler tut auch nichts mehr, also kann das Fixierbad am Ende den ganzen Film blankputzen. Versuch doch mal mir einem belichteten Filmschnipsel, ob Erst- und Zweitentwickler überhaupt noch arbeiten. Dichromatbleiche sollte unproblematisch sein, Klärbad und Fixierbad auch. Hatte im Negativprozess auch mal blanke Fime, da war Xtol der Übeltäter.

...alles nur eine Frage der Dosis. Auch mit Kochsalz oder Alkohol kann man sich umbringen, und beides ist frei verkäuflich.

Schöne Idee, das Smartphone mal kreativ zu nutzen: https://imgur.com/gallery/aNxfqXV

Simon kann das bestimmt, da bin ich mir 100%ig sicher. Er hat auch mal einen tollen Artikel über die federwerkgetriebene 16er Beaulieu geschrieben, hier im Forum. Ich weiß nur nicht, ob er an Ersatzteile für die Beaulieu herankommt. Da ist Björn Andersson in Schweden wahrscheinlich besser dran, siehe Artikel von Jürgen Lossau.

Die fertig konfigurierten Kits sind m.E. viel zu teuer. Der Selbstansatz mit Dokumol, Ilford PQ oder ORWO A71 ist hier im Forum mehrfach beschrieben und erheblich günstiger, Chemikalien gibt es z.B. bei Ebay, auch Suvatlar in Hamburg ist da ein guter Ansprechpartner.

Also, meine Beaulieu R16 macht neben der Bolex H16 auch keine schlechte Figur...

Wohl eine umgebaute TEAC Bandmaschine. Tolle Idee, wie synchronisierst Du Kamera und Film?

Rodinal ist ein (hervorragender) Negativentwickler, für die Umkehrentwicklung und anschließende Projektion (auch von SW--Dias) ist ein höherer Kontrast anzustreben, damit der Bildeindruck nicht matschig und flau ist, deshalb nimmt man kräftig arbeitende Positiventwickler. Friedemann hat hier seinen Standard mit Dokumol veröffentlicht, der funktioniert mit etwas Übung und gibt saubere und projektionsfähige Ergebnisse. Ich nehme als Entwickler gern den ORWO A71, im Erstentwickler mit Rhodanid und Kaliumjodid, damit die Lichter schön herausgeputzt werden, meine Rezeptur habe ich hier beschrieben. Mittlerweile bekomme ich sicher reproduzierbar Ergebnisse, die einer Entwicklung im Fachlabor ganz sicher nicht nachstehen. Im Video bezieht sich der Herr Albrecht auch auf Friedemann, mir ist aber nicht klar, warum er nun Rodinal verwendet. Das Ergebnis seiner Entwicklung finde ich ziemlich enttäuschend, ob das nur am Scan liegt, weiß ich nicht. Und alles, was in die Hose gegangen ist, braun, mit Schichtablösung, technisch unsauber, ist nicht typischer Filmlook oder gar Kunst - das kann mal ganz nett sein, weil unerwartet, aber langstreckig mag ich mir das nicht ansehen.

Das Schneider Cinegon 10mm ist ein feines Objektiv, auf dem Objektivrevolver der Beaulieu (und auch der Bolex) gibt es Schwierigkeiten mit der Original-Gegenlichtblende Nr. 48/1. Die ist nämlich schlichtweg sehr groß und deckt die anderen Objektive ab. Klar, man könnte sie bei Bedarf aufschrauben, aber dann verliert man zwischendurch das Gelbfilter Serie 6, das von der Blende gehalten wird. Und wenn es mal schnell gehen muß, ist das Licht oder das Motiv weg, wenn die Blende endlich montiert ist. Habe deshalb eine kurze Telesonnenblende so modifiziert, wie es heute bei vielen DSLR-Kameras üblich ist: Einfach an den Bildecken Material mit der halbrunden Feile abgetragen, bis im Sucher nichts mehr vignettierte. Klappt prima, auch der Film ist nicht abgeschattet. Und die anderen Objektive werden nicht gestört. Mit drei Objektiven (10, 25, und 50 oer 70mm) ist die Kamera für Reisen auch noch gut tragbar.

Dem rosaroten Panther hab ich per PN schon danke für die Beaulieu gesagt. Die ist als "Organspender" buchstäblich ausgeweidet, viele Teile sind in Ordnung, u.a. läuft der Motor, und das Prisma, das bei vielen alten 4008er blind ist, ist in Ordnung. Das kann jetzt in eine andere Kamera transplantiert werden, die dann wieder ein helles, sauberes, perfektes Sucherbild bekommt. 👍👍

Nun ja, es soll ja Köche geben, die versuchen sich an einem phantastischen Steak oder Fisch, wurschteln rum, hier noch ein Gewürz und da noch ein Schlückchen, am Ende sind Steak oder Fisch verbrannt, aber die Soße ist göttlich... Mit wertvollem Material würde ich so garantiert nicht verfahren! "Good results come from experience, experience comes from bad results."🤢

Mit Kaliumpermanganat habe ich fast ausnahmslos Katastrophen erlebt, Schichtablösungen, Braunfärbung, um nur einige zu nennen. Aber: "Versuch macht kluch", und Lernen durch (schlechte) Erfahrungen ist der härteste Weg, aber der eindrucksvollste.

Danke, das spricht eindeutig dafür Simon die Kamera zu schicken!

Jetzt mal ganz doof an die anderen Bolexfans: Habt Ihr die Blitzer auch?

Nun ja, Simon, das hört sich erstmal nach einem Batzen Geld an, ist aber wahrscheinlich gut investiert. Werde mal eine Nacht drüber schlafen. Serien# 230260, ob sie gewartet wurde, weiß ich nicht: Die Versiegelung innen am Boden sieht jungfräulich aus...