S8_Fan

Es ist ein Laden! Das wär 'ne prima Idee - nur schade, dass es so weit von mir weg ist ...

Hat also nix mit Kodak zu tun?

OK, jetzt ist mal mein Wunsch der Vater des Gedanken: Das Click-Geräusch kennt jeder von uns: Wenn die S8-Kassette satt in ihre Halteposition einrastet. Anschließend macht's "Surr", wenn wir den Auslöser betätigen. Also: Es gibt bald endlich wieder vernünftiges (Farb-Umkehr-)Futter für unsere Kameras ... Ektachrom ante portas?

Da fehlt ja dann nur noch Karl Dall im VW-Kübelwagen, oder? Kommt jetzt die AGFA Family v2 noch vor der Kodak Kamera?? Du machst mich sehr neugierig ....

Kürzlich hatte ich mir überlegt, wie man am geschicktesten die Art und Weise beschreibt, in der ein Stück Film auf eine Spule gewickelt ist. Natürlich gibt es da schon eine entsprechende Systematik, läßt sich im Internet leicht recherchieren. Ich hab' das mal für meine Zwecke zusammengefasst und mit Skizzen versehen. Das Ganze hier als Anhang für alle, die es brauchen können:

Ja, ist ja richtig, was Du schreibst - aber man wird ja noch träumen dürfen ;-) Interessanterweise kamen ja zwischenzeitlich sogar zwei S8-Scanner auf den Markt: Der Reflecta Super 8 Scanner und das Gerät von Somikon. Allein, ich hätte mir statt zwei mal (Sorry) Pfusch einmal etwas Ordentliches gewünscht. Beim Preis wäre aus meiner Sicht bei knapp 2000 Euro schon so eine Grenze erreicht, ab der sich der Kreis der Kunden drastisch verringert (mich eingeschlossen). Aber ich denke schon, dass man heutzutage in dieser Preislage etwas zustande bringen könnte - wenn man will. Man könnte das Objektiv ja ausnehmen und das Gerät so bauen, dass es die Benutzung von unterschiedlichen Gebrauchtobjektiven erlaubt (geschickt ausgelegte Schnittstelle und verschiedene Adapter für die Objektive von Bauer, Eumig etc.). Und bevor jetzt Einer kommt, dann solle ich das doch machen: Ja, Du hast Recht ;-) (Würde ich auch gerne, wenn ich die Zeit, das Geld, ausreichende Expertise und entsprechende Kontakte hätte ...)

Dazu ein Zitat des Beitrags #181690 von mir aus dem Jahre 2013

Das (Fuji-) Material von Tak Kohyama (Retro8) würde mich auch interessieren, ich hab' schon einmal bei ihm den Provie 100D bestellt und das war einwandfrei - leider aber auch recht kostspielig ... Meine Bestellmenge würde denn auch vom Preis (inklusive aller Steuern, Porto etc.) abhängen: - Preis pro S8 Kassette (15m) bis 32 Euro -> 12 Stück - Preis pro S8 Kassette (15m) bis 40 Euro -> 8 Stück - Preis pro S8 Kassette (15m) bis 45 Euro -> 6 Stück - Preis pro S8 Kassette (15m) bis 50 Euro -> 4 Stück - Preis pro S8 Kassette (15m) über 50 Euro -> 0 Stück P.S.: Bin gespannt, wann "very very soon" ist ;-)

Danke Euch für die Tipps und Angebote! Als erstes werde ich wohl mal die Schwarzfilmproduktion mit Caffenol versuchen; Sollte man danach zusätzlich noch fixieren, oder ist das hier (home-made Schwarzfilm) überflüssig bzw. übertrieben? @SandroP: Ich komme gerne auf Dein faires Angebot zurück, wenn ich's selber nicht auf die Reihe krieg' @Theseus: Es sind nur einzelne Filme von völlig unterschiedlicher Herkunft, teils auch schon mit Lichteinfall; aber wenn nach meinem Projekt was Brauchbares übrig ist, denk ich an Dich!

Diese Frage geht insbesondere an unseren Entwicklungs-Experten hier ... Normalerweise kann ich bei dem Thema Filmentwicklung ja nicht mitreden, weil ich kein Selbstentwickler bin und auch (derzeit) keine dahingehenden Pläne hab'. Aber folgendes würde mich sehr reizen - wenn das möglich ist: Mit der Zeit sammelt sich so Einiges an abgelaufenem Filmmaterial, z.B. als Beifang von diversen S8-Einkäufen an: AGFA Moviechromes, REVUE, Kodachrome, usw. (also primär abgelaufener Umkehr-Farbfilm) (Verdrehen möchte ich davon nichts, meine Experimentalphase hab' ich hinter mir - ich nutze lieber frisches Material, soweit verfügbar.) Gibt es eine Möglichkeit, mit Hausmitteln (also mit ungiftigen Stoffen, die man für günstiges Geld im Drogeriemarkt bekommt) daraus Schwarz- oder Klarfilm zu machen? Und Bonusfrage: Könnte man da eventuell sogar mit Maskierung per Folienstift oder Lackstift arbeiten, so dass das entwickelte Ergebnis fotochemisch entwickelte Notizen enthält? (etwa zur Nutzung als Vorspann etc.) Das wäre dann ein toller Verwendungszweck und ich stell mir das "Selbstentwickeln für Arme" durchaus spannend und spaßig vor. Optimal wäre natürlich, wenn die entstehenden Abwässer ebenfalls ungiftig wären und über die Kanalisation entsorgt werden könnten ... Bin sehr gespannt, ob das geht und sag' schon mal herzlichen Dank für jede Art von konstruktiver Antwort!

(nicht, dass der Filmtechniker meinen folgenden Kommentar nötig hätte, aber da kann ich jetzt einfach nicht anders ...) @Helge: Vielleicht geht's ja auch 'ne Nummer kleiner? Nicht jeder, der den völlig ausufernden Digitalisierungswahn satt hat, ist deswegen "ein ewig gestriger" - meiner Meinung nach ganz genau das Gegenteil :-) Das sage ich als ein "digital Native" der ersten Generation, der bereits im zarten Alter von 13 Jahren das Programmieren lernte. Nur hatte ich noch das Privileg zu lernen, was man alles ganz wunderbar ohne Computer machen kann. Aus eigener Erfahrung sage ich: Die durch Digitalisierung gewonnene Zeit verbrät man ganz oft (nicht immer, das ist schon richtig) zu 200% durch EDV-Probleme und überflüssige Spielereien, die man ohne nicht hätte. Was heute sehr oft völlig zu kurz kommt, ist eine ausgewogene Betrachtung vorab, oft "Digitalisierung" sinnvoll ist - "Digitalisierung" ist mittlerweile ein Popanz, der (leider ...) nicht mehr hinterfragt wird.

Als Zweckoptimist (gilt für mich auch im Hinblick auf "film ferrania") sage ich einfach: "I'm a believer", und bin für zwei Jahre erst mal dabei Dies als Vertrauensvorschuss auf Basis meiner Erfahrungen mit der wirklich sehr guten "schmalfilm". Ich hoffe sehr, dass das Projekt starten kann, weil ich der Meinung bin, dass so etwas fehlt - das zeigt ja beispielsweise das Drama mit "super8data". Kostenlose Angebote sind zwar prima (an dieser Stelle vielen Dank dafür), können aber schon prinzipiell nicht dasselbe leisten wie eine professionelle Seite mit Redaktion. Eine zentrale Anlaufstelle zum Thema wäre schon was Feines - insbesondere auch für Hobby-Starter (von denen es hoffentlich so manche geben wird, wenn die neue Kamera und die neuen Chromes erscheinen) Ich sehe hier keine Konkurrenz zur "Cine8-16", das könnte sich vielleicht sogar gegenseitig befruchten (z.B. könnten bestimmte Bereiche aus der "schmalfilm" Seite in der "Cine8-16" als Print zum Nachschlagen erscheinen, beispielsweise auch Poster mit Filmkameras etc.). Den Hinweis von SandroP finde ich richtig und gut: Die Praxis, ein Jahresabo automatisch nach 12 Monaten auslaufen zu lassen, wenn es nicht verlängert wird, finde ich sehr kundenfreundlich; Ich kenne und schätze das von der "Photoklassik" und von der "Cine8-16". Wahrscheinlich senkt das sogar die Hemmschwelle von so manchem, sich anzumelden, da der Ausstieg im Fall des Falles dann problemlos wäre. Da ich aber davon ausgehe, dass die "schmalfilm" Seite qualitativ Top sein wird, sollte die regelmäßige Verlängerung der allermeisten Kunden sowieso gegeben sein. Last but not least: Ein wieder eher optimistisch in die (Schmalfilm-) Zukunft blickender Jürgen Lossau MUSS einfach unterstützt werden

Hat sich erledigt, die Spulen haben einen neuen Besitzer gefunden.

Biete 6 Stück knallorange AGFA 15m-Entwicklungsspulen für Normal 8 Film (passen nicht auf Aufnahmedorn für S8, da die Aufnahmebohrung deutlich kleiner ist). War ein eBay-Fehlkauf meinerseits, weil ich fälschlicherweise annahm, die wären für Super 8, obwohl man es auf den Bildern hätte sehen können. Da ich kein Normal 8 verarbeite, gibt's die hier geschenkt bzw. gegen frankierten Rückumschlag (meine Adresse dann in PN). Der Rückumschlag sollte sein: Luftgepolstert, 35x25cm, mit 1,45 Eur frankiert und mit Deiner Adresse versehen. 1st come 1st serve ;-)

Also ich war damals auch mit 150$ dabei (bzw. bin es ja immer noch). Aber ich seh' die Sache trotzdem entspannt und bin schon noch optimistisch. Dass der ursprüngliche Zeitplan seeeehr optimistisch war, sollte doch wohl allen klar gewesen sein, die a) Kickstarter kennen b) wissen, was für ein anspruchsvolles Produkt Farbfilm ist. Die Leute von film ferrania sind halt auch keine Zauberer, allerdings für meine Begriffe schon überaus engagiert und ausdauernd. Der Eine oder Andere hätte bei den ganzen Problemen bestimmt schon das Handtuch geworfen. Deswegen glaube ich schon, dass sie alles tun werden, das Ziel zu erreichen. Was letztendlich dabei 'rauskommt - wer weiß? Vielleicht war Ferrania zumindest ein (von mehreren) Trigger für Kodak, wieder Super 8 zu beleben (Ektachrome), was schon für sich allein die 150$ für mich rechtfertigen würde ;-) Ach ja, der Schwarzweissfilm interessiert mich auch nicht, aber er ist für mich ein Indiz, dass was vorwärtsgeht ...

Hallo TSKino, nur Spekulation, aber ich nehme an, der T500 hat wie der T502 (so einen habe ich) eine, z.B. für Reinigungszwecke, entnehmbare Andruckschiene. Könnte sein dass die Andruckschiene nicht richtig sitzt, man muß zum Wiedereinbau relativ kräftig drücken. Wenn diese Andruckschiene nicht vernünftig sitzt, könnte das sogar Deine beiden Probleme (auch dir zu geringe Laufgeschwindigkeit) erklären. Wie gesagt, nur Spekulation, aber ich denke eine Überprüfung wert. Grüße, S8F

Hallo Filmfreunde, gerade eben gesehen: Der deutsche Kodak-Shop für Filmmaterial (Link siehe Beitrag #282356) ist nun freigeschalten. Damit gibt's nun Vision 3 und Tri-X Film auch in Deutschland günstiger direkt von Kodak ;-) Ausprobiert hab' ich die Bestellung allerdings noch nicht. Kleiner Wehrmutstropfen: Die ziemlich happigen Versandkosten von fast 12 Euro pro Bestellung ...

Hatte ich mir fast schon gedacht ... Danke für Dein Feedback und noch viel mehr für die Arbeit an diesem Projekt!

Hallo Zusammen, ich hatte beim Lesen gerade die Idee, das als Startmarke zu nehmen, was eh da ist, nämlich eine bereits existierende Folge von Einzelbildern mit bestimmten Charakteristika. Klar, die müßte vorher vom User mit dem Gerät jeweils Film-spezifisch festgelegt und eingelesen werden. Also Beispiel: Nullter Schritt (nur einmal pro Filmrolle, dann nicht mehr nötig) - "teach-in" der filmrollenspezifischen Einzelbildkombination = Startmarke Erster Schritt - Einlesen der Filmrollen-Nummer ("Identifikation" der Filmrolle, die vorgeführt werden soll), damit wird dann auch die spezifische Abfolge von Merkmalen (durchschnittliche Helligkeit oder Farben etc. also wie ein Hash, das wurde im Schritt Null zuerst durch Einlesen ermittelt) aus beispielsweise zehn Einzelbildern aus einer Datenbank oder einem simplen Text-File festgelegt. Zweiter Schritt - Dann wird rollierend nach diesen zehn Bildern gesucht Dritter Schritt - Der Fund der gesuchten Kombination ist gleichbedeutend mit dem Finden der Startmarke. Was haltet Ihr davon? Zu kompliziert und/oder an den Anforderungen vorbei oder erwägenswert?

Lesen bildet. Es war von 100D die Rede, auch in der offiziellen Verlautbarung von Alaris. Also sehr wahrscheinlich auch für Super 8 die 100D Spec ... Nebenbei: Da gibt's dann endlich auch keine Zweifel mehr, ob es frisches Material ist

Ist schon wieder 1.April? Ich kanns nicht glauben! Jetzt noch ein bezahlbarer Preis, und man kann sich wieder so richtig aufs Filmen und Projezieren freuen. Erst recht, wenn dann noch Ferrania dazukommt, die ich bei akzeptabler Qualität und dazu passendem Preis mindestens genauso unterstützen würde ... !! Nachtrag bzw. "Nachhak": Weiß man schon was Näheres zu den Filmspezifika wie Empfindlichkeit und Sensibilisierung? Es wäre sehr hilfreich, wenn es Kombinationen mit maximaler Kompatibilität zu den existierenden Filmkameras wären, wie zum Beispiel 40T und 160T ;-)

@cineprojekt_L: Also ich jedenfalls hoffe, in 30 Jahren noch putzmunter filmen - und natürlich vertonen - zu können; Als Optimist hoffe ich sogar, dann wesentlich mehr Zeit dafür zu haben als heute ;-) Wenn man sich mal unsere heutigen "Maschinenparks" ansieht, dann gibt es da praktisch ausschließlich Gerät mit Alter >= 30 Jahren ... Und da sind wir doch alle froh, dass die heute noch funktionieren, oder?

Friedemann, da sagst Du was. Während ich schrieb, dachte ich mir das schon mit den Kosten. Aber ich hab' meine Sachen gerne simpel und "zukunftsfest": Vielleicht ein Denkfehler, aber für die RFID-Erkennung benötige ich dann ja RFID-Label. Und wer sagt, dass diejenigen, die das Gerät lesen kann, noch die nächsten 30 Jahre verfügbar sind? Ich sag' nur DAB, DVB-T etc. etc. Kabel: Damit kenne ich mich aus und kann mir bei Problemen helfen, das ist bei Bluetooth nicht der Fall ;-) Elektrosmog -> Volltreffer - ja ich weiß, vermutlich nicht rational - aber ich mag das ganze Funkzeugs nicht um mich haben, soweit ich's vermeiden kann. Toll finde ich Dein Gerät aber so oder so und wäre auf jeden Fall dabei!

... und noch einer ;-) Ähnlich wie "travenon" bevorzuge ich Kabelverbindungen. Ganz schick fänd' ich eine manuelle oder automatische Deaktivierungsmöglichkeit der Funk-Aktivitäten mit Feedback (LED oder Ähnliches). RFID müßte aus meiner Sicht ebenfalls nicht sein, eine manuelle Vorwahl der Filmrolle (laufende Nummer) würde mir ausreichen. So oder so eine ganz tolle Idee! P.S.: Noch an Alle ein gutes Neues Jahr mit vielen Metern schönen Aufnahmen ;-)

Punktlandung! Heute Mittag angekommen. Nochmals Dank an die Redaktion und natürlich an die Post ;-) Gelesen wird in Ruhe über die Feiertage ...