skyluke

Hallo nochmal, wollte nur drauf hinweisen, da sich die Diskussionen ja sich die Argumente ja stark überschneiden. Selber habe ich nur drei synchronisierte Super8-Schnittfassungen; OVs wären super, sind aber wohl deutlich schwieriger & teurer zu kriegen, soweit ich bisher erfahren musste. Untertitelte Super8-Fassungen gibt's wohl praktisch nicht, oder? Beste Grüße!

Hallo zusammen, Argumente für und wider sowie persönliche Vorlieben zum Thema finden sich auch auf http://www.filmvorfuehrer.de/topic/13822-artikel-uber-filmsynchronisation/ :) Schöne Grüße!

Nicht zwingen - aber die Möglichkeit zu geben, es für sich zu entdecken, wäre schon gut... im Fernsehen ja praktisch ausgeschlossen, in Kinos nur marginal - hauptsächlich eben auf DVD möglich. Da eben der Großteil der Bevölkerung erstmal Hemmungen hat und lieber zur synchronisierten Fassung geht/greift ist es in großen Ländern wirtschaftlich sinnvoll, diese herzustellen - in kleinen lohnt es sich nicht. M.E. ist der USA-Vergleich aber nicht ganz stimmig; dort sind fremdsprachige Filme doch wenn, dann untertitelt zu sehen - oder irre ich mich? (von "Blockbustern" vielleicht abgesehen) Schöne Grüße, skyluke

Selber mag ich untertitelte Originalversionen am Liebsten - man kann sich gut dran gewöhnen und achtet dann nicht mehr zu sehr auf das Lesen. Finde, dass durch Synchronisationen recht viel von der Atmosphäre der Filme verloren geht - der Klang der Sprache gehört halt zur Umgebung. Ist seltsam, wenn Chinesen in irgendwelchen Dörfern in China deutsch sprechen... Emotionales: dies wird ja normalerweise eher durch die Klangfärbung der Sprache übertragen, als durch den Inhalt des gesagten - muss daher durch nicht-synchronisierte Fassungen nicht verloren gehen, im Gegenteil. Verrückt war mal ein japanischer Film, den ich auf Spanisch synchronisiert sah... ;) Optimal ist es natürlich, wenn man die Originalsprache gut versteht - bei mir leider nur das Englische. Eingesprochenes: gibt's z.B. auf der Berlinale für Kindervorstellungen, da Untertitel hier nicht in Frage kommen... kann gut gemacht sein. Oder schlecht - wie bei Fernsehübertragungen in Bulgarien, wo z.B. eine deutsche Filmkopie samt Sprache genommen wird, und über den leiser gedrehten Ton ein Sprecher alle bulgarischen Übersetzungen vorliest... Natürlich gibt's auch gute Synchronisierungen, z.B. soll die von "Yes" ausgezeichnet sein - wenn ich die Wahl habe würde ich dennoch immer zur untertitelten Version greifen. Beste Grüße, skyluke

Auch hier hilft die Digitalisierung - in Zukunft werden die Haare der Schauspielerinnen blau gefärbt, dann kann jeder Zuschauer auf seinem Bluray-Player zuhause seine Lieblingshaarfarbe einstellen - ala "Bluescreen" wird's dann entsprechend eingefärbt... Was waren das noch für Zeiten mit 35mm ;) P.S.: Sollte ich mir das besser patentieren lassen? Wahrscheinlich kommt tatsächlich jemand auf die Idee...

Oder http://www.dvdlog.de/filmformate/filmformate.htm ist auch eine sehr ausführliche Übersicht...

Hallo nach Celle! 1.85:1 (auch "flat" genannt) ist neben Cinemascope das derzeit am häufigsten eingesetzte Bildformat - praktisch alles, was nicht in Cinemascope produziert wird, ist "flat". Daher lohnt sich die Anschaffung einer entsprechenden Optik & Maske auf jeden Fall. Zu teuer sollte es auch nicht sein; Optiken gibt's hier im Forum öfters auch günstig. Wenn Ihr den Film jetzt kurzfristig ohne 1.85:1-Optik zeigen müsst ist die 1.66:1-Option wohl die beste Wahl - auch wenn's oben und unten eben schwarze Ränder gibt. Evtl. könnt Ihr diese kaschieren? Allgemein ist's aber eine Unsitte, 1.33:1 auf 1:1.85:1 auszubelichten - bei "Metropolis" und "The Artist" war's auch so. Liegt nur dran, dass kaum Kinos noch 1.33:1-Optiken haben... Dies geht natürlich mit einem großen Auflösungsverlust einher, da die verwendete Bildfläche nur ein drittel oder viertel so groß ist. Lösung: Kopien für beide Formate - sollte bei "Metropolis" und "The Artist" eigentlich drin sein. Viel Erfolg! skyluke

Jupp, Teile des Bildes dürften aus jeder Betrachtungsposition fehlen... fällt aber vielleicht nicht auf - außer an den Seiten, wo es aber wahrscheinlich eh passt, wenn's verkürzt ist. Allerdings lässt sich dadurch das Bildformat kaum angeben, oder? Klaus Peter Weber: besten Dank für die Bilder! Beim vorletzten müsste es aus der Position des eingezeichneten Auges aber auch schwarze Fehlstellen geben, oder? Wahrscheinlich aber eben auch zu klein, um sie wahrzunehmen...

Ist es bei Euch im Kino nicht eh etwas kühl? Dann kann ich den Einsatz des Heatball (http://heatball.de/) empfehlen! Sie haben etwas Verlustleistung durch elektromagnetische Abstrahlung u.a. im Bereich sichtbaren Lichtes - der bei Euch aber evtl. sogar von Nutzen sein könnte, oder? Viel Vergnügen!

Oder http://pakistantvdekho.com/showthread.php?251760-The-Hobbit-48fps-impressions-watch-online-written-update Schade, dass es bisher keinen 48fps Content zum Download gibt... sollte ja kein Problem sein, es sich auf einem PC oder per Beamer anzusehen. Man darf gespannt sein...

Niemand muss im Dunklen aus dem Saal gehen.... ;) Die Notausgangsbeleuchtung ist ja normalerweise auch hell genug. Es gibt nur wahrscheinlich weniger Leute, die sich aktiv über zu frühes Licht beschweren - als andersherum...

Gute Sache! Bei uns gleichfalls, aber wir sind nur ein studentischer Filmclub :)

In Deutschland sollte man sich allgemein mal wieder angewöhnen, das Licht auszulassen, solange der Film läuft - und als Zuschauer sich den Abspann auch mit anzusehen... schade, dass es schon soweit gekommen ist :(

P.S.: Siehe auch http://www.filmvorfuehrer.de/topic/9167-cinema-paradiso/

Hey Gruberl, 2008 haben wir den Film dort noch bekommen - also am Montag (oder Dienstag) zum Hörer greifen... :) Viel Erfolg!

Hallo zusammen, hat sich in Baden-Baden was Neues zum Verleiherbeitrag über FFA-Treuhand ergeben - oder sonst zur Digitalisierungs-Förderung? Ansonsten schonmal ein schönes Wochenende! skyluke

Hallo Carsten, soweit ich mich nicht irre bezieht sich §52 nur auf Kopien (im auch digital, im "Intranet"), nicht aber auf Vorführungen. Vorführungen sind eben dann öffentlich, wenn nicht bei _allen_ Beteiligten untereinander persönliche Beziehungen bestehen. Wobei wohl bei Schulklassen doch davon ausgegangen wird, dass dies normalerweise der Fall ist - hätte dies selber eher bezweifelt und anders in Erinnerung. Zurück zur Frage von FinnLos: innerhalb der "Institutsgruppe" sollte es daher problemlos sein, für einen größeren Kreis eben nicht... Beste Grüße, skyluke

Hallo zusammen, m.E. ist die Info von der BaWü-Lehrerfortbildung falsch - jede Vorführung ist nach § 15 Urheberschutzgesetzt automatisch "öffentlich" (und damit genehmigungspflichtig), die nicht im rein privaten Kreis stattfindet. Habe die Autorin der Seite angeschrieben und werde berichten, wenn sich was ergibt. Im Endeffekt heißt dies, dass immer eine entsprechende Genehmigung eingeholt werden kann. Günstige Anlaufstellen sind lokale Medienzentren, der Bundesverband Jugend & Film, das Katholische Filmwerk, etc. Ansonsten bieten auch einige Verleiher Filme für DVD-Vorführungen im kleinen Rahmen günstiger an, d.h. für 50 Euro. Viel Erfolg Euch! skyluke

"anderwertig" passt gut... Problem ist halt, dass automatisierte Vorführboxen nicht die Magie von Film-Kinos haben... aber der Wandel ist wohl nicht aufzuhalten - von ein paar kommunalen Kinos etc. abgesehen.

Hallo Alex, herzlich willkommen - schön, dass Dich das Film-Kino-Fieber gepackt hat! :) Infos gibt's z.B. hier: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/13074-woher-filmkopien-bekommen/ Bei Ebay kann man danach z.B. mit folgender Suche Filme finden - Trailer wurden ausgeschlossen: http://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=-trailer%20-trl%20-kinotrailer&_sacat=7762&Format=Zelluloid&Filmformat=35%2520mm&_dmpt=DE_DVDs&_odkw=&_osacat=7762&_trksid=m194&ssPageName=STRK:MEFSRCHX:SRCH Viel Freude!

Hab mal zwei geordert, ist echt ein gutes Angebot... schick Euch bei Interesse dann die sequenzierte DNA von Charlton! (natürlich auf 35mm ausbelichtet)

Auf Seite der 35mm-Kopien stehen die 1500 Euro Kopienkosten, auf Seite der digitalen Projektion die Anschaffungskosten & Wartung für den Projektor sowie die Schulung des Personals... Wenn man mal mit 10 Jahren Betriebsdauer für den Digitalprojektor rechnet: - Kosten: 100000 Euro Anschaffung & Installation plus 30000 Euro Wartungspauschale - Alternative 35mm: wenn man eine neue Kopie pro Monat ansetzt: 120 Monate * 1500 Euro = 180000 Euro - d.h. 50000 Euro teurer als digital; hinzu kommen auch nochmal Wartungskosten, allerdings wohl deutlich geringer Passt die Rechnung so ca.? Oder ist eine neue Kopie pro Monat wohl etwas zuviel, oder? Infrastrukturkosten sind für den digitalen Projektor wohl etwas höher (Strom etc). Problem ist nur, dass die Kopien-Ersparnis erstmal an den Verleih geht und (ungeförderte) Kinos auf den Digitalisierungskosten sitzen bleiben... für den Kinobetreiber rechnet es sich insbesondere, wenn er mit weniger Personal auskommt - und die Zuschauer trotz schlecht eingestellter Anlagen kommen...

Okidoki... wobei man mit Neue Visionen durchaus verhandeln kann - 35-40 % sollten drin sein, denke ich... Für öffentliche Vorführungen wird's dann aber wohl nicht kostenlos möglich sein - ein halbwegs adäquates Medium braucht man ja, da es die Public-Domain-Filme nicht in akzeptabler Auflösung im Internet gibt, soweit ich bisher gesehen habe - d.h. Genehmigung des DVD/Bluray-Produzenten braucht man zumindest. Manchmal ist dies aber für z.B. 50 Euro drin. Melde Dich sehr gerne, falls Du diesbezüglich was herausfindest - ist natürlich für viele Kinos interessant!

Folgende Seite ist noch ganz interessant: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_in_the_public_domain_in_the_United_States Demnach ist "Der General" und "Goldrausch" public domain. Zur Vorführung braucht man nur eben ein Medium... für manche Zwecke mag ein low-definition Download von archive.org oder so vielleicht reichen; für Vorführungen auf größeren Bildwänden eher nicht. Was hast Du denn genau vor? Vielleicht lässt ja auch der DVD/Bluray-Produzent mit sich reden...

Neue Visionen ist sicher eine gute Anlaufstelle, auch wenn Du Interesse an anderen Filmen hast - sie sollten Dir ja zumindest den Rechteinhaber ihrer Filme mitteilen können, so dass Du Dich "weiterhangeln" kannst. Public Domain: ist eine nicht so einfache Frage; nach US-Recht 70 Jahre nach Tod bzw. 95 Jahre nach Herstellung, siehe http://copyright.cornell.edu/resources/publicdomain.cfm. Vor 1923 produzierte Werke sind wohl automatisch "public domain". Allerdings betrifft dies wohl nur die Originalfilme bzw. explizit freigegebene Kopien / Digitalisierungen; an neu produzierten Kopien bzw. DVDs/Blurays bestehen dann wohl neue Rechte. Teilweise gibt's die Filme auf archive.org (http://archive.org/details/busterkeatonthecameraman) - Rechtesituation müsste aber wohl recherchiert werden... Beste Grüße, skyluke