Jeff Smart

Aäton11: Was bedeutet der letzte Satz Deiner letzten Eintragung? Ich werd daraus nicht schlau...

Meinungen gibt's ja viele. Aber wie ist das nun faktisch von seiten der Verleiher, darf man es oder darf man es nicht? Erinnere mich noch düster an den Zoff, den's seinerzeit bei versuchten Popcornpausen in Schindlers Liste gab.

Lustig - Skyfall wird ja auch als Imax digital (liemax) Version vertrieben, obwohl der Kameramann nach eigener Aussage das imaxeigene Uprezzing und Enhancing abgelehnt hat. So schnell werden aus 2,8k 3K, dann glatte 4k und gleich Imaxgüte! Und mit 2K Effekten passt es auch prima zusammen! Supi! Dass Herr Deakins das dolle Imax-Hochgerechne und Farbverbessern ordentlich gedisst hat, lassen wir im Interview lieber wech, erzählen den Leuten aber, was Imax für ein Spitzenerlebnis ist! (Vielleicht verglichen mit True Grit, der bei mir im Kino wie Grütze aussah.)

Cooler Film, keine Frage. Nächste Frage - wer ist da eigentlich Veranstalter? Lese ich doch hier: Das ist doch derjenigewelcher, der für Kinomuseum Berlin e.V. immer Vorträge zu 70mm hält? Stecken die dahinter oder das Astor oder der Fanzine Chefredaktör? Die Website ist total lustig, besonders wenn man sich durch dat hier durchscrollt: Spirit / News Erinnert irgendwie an den manischen Richard Simpkin, der sich seit dreißig Jahren selbst mit Promis ablichtet! Richardandfamous

und wo liegt das das problem bei "alarm in weltall"? soll man englische titel etwa 1:1 übersetzen? möchtest du lieber: aufrührer ohne anliegen - als: denn sie wissen nicht, was sie tun (rebel without a cause) ??? ^_^

hm, keine antwort auf meine frage: wie kommt das korn in den film? wenn mr harris seinerzeit viele klammerteile von anderen sicherungskopien holen musste, weil ihm das o-negativ beim kopieren zerbröselte, kapiere ich, dass diese stellen durchs hinundherprinten körniger sind. aaaaaber preisfrage: wie kommt das grobkorn in die mit 8k gescannte fassung, wo doch zwischen dem o-neg und dem scan nix mehr analog stattfindet? hatte der operator vollkornsemmel zum frühstück? und wieso hat dann der ähnlich digitalisierte baraka keine ähnlichen fehler? leute, sacht mal was, ich will ruhig schlafen. ^_^

wie kommt es, dass ein negativ durch einen 8k scan grobkörnig wird, wenn die ollen 70er ganz feines korn hatten? danke für auskunft!

Kann leider nicht zum Inselbreitfilmkino kommen, wünsche daher von daheim aus dem Kinomuseum Berlin und TomCat eine gutbesuchte Aufführung. Mir gefällt die gewölbte Bildwand. Es kommt ab zehn, zwölf Meter Bildbreite nicht mehr auf die absolute Bildgröße an, sondern auf den Betrachtungswinkel. Stand schon 1962 im Material von Modern Cinema systems, dass eine 70mm Vorführung in einem mittelgroßen Saal mit richtiger Bildhöhe und optimalem Betrachtungswinkel unter Umständen besser ausschaut als in einem Riesenkino mit suboptimaler Architektur. Immer daran denken: "You're in the show with Todd-AO".

Hallo @Mellops - tja, so geht's hier zu, hart aber herzlich! Beim Kollegen @Aaton11 hast du noch einen gutgelaunten Tag erwischt, an schlechteren verhält es sich mit ihm wie im Gedicht von Wilhelm Busch beschrieben: "Zwar mit seinem losen Mund Neigt er zum Krakeele. Dabei ist er doch im Grund Eine treue Seele." Schein und Sein

Bei Krieg der Sterne (auch bekannt als Episode IV) liegt es nicht am "Entrauschen" allein. Die deutschen Magnetbänder/filme sind durch Lagerbrand in den achtziger Jahren vernichtet, daher stammt der Ton seit der Special Edition vom 35mm Lichtton. Nach damaliger Dolbymanier immer brav ausm Center-Kanal. Angeblich wurden damals übrigens auch die Mehrkanalmixe von älteren und bedeutenderen Magnettonstreifen zu Asche. Ich glaub Kollege Cinerama schrieb mal darüber etwas.

Aber Filmtechniker, wer wird denn so garstig sein! Ich habe hier eine Quelle, in der alle Antworten zu Technicolor zu finden sind. Alles über Technicolor

Bin zwar nur der Böse vom Dienst hier, aber bittesehr, hier wären mal drei: "Der Zauberberg" (1982), "Goodfellas" (1987), "Die Ehe der Maria Braun" (1979). "Welt am Draht" (1973 - TV-Serie) für Freunde des 16mm Schmalfilms, in krass gefilterter ("restaurierter") DVD Fassung zu erwerben. Das Gute am Ballhaus-Buch (es wird garantiert von allen Irgendwas-mit-Film&Medien Studis gekauft, die keinen Film mehr kennen, der älter als 5 Jahre ist) dürfte sein, dass der Verlag auch in Zukunft schön gestaltete Schmalfilmbücher wie "Cut" oder "Filmkameras" herausbringen kann. Von daher ist dem Werk dann doch recht viel Erfolg zu wünschen. :D MB-OT: Sah übrigens gerade mal wieder "Bram Stokers Dracula", die Spielszenen absolut mittelmässige Lichtsetzung & Kameraarbeit. Nur die Montagen aus der optischen Bank und Mattepaintings haben Klasse, aber das hat mit Bills Ballhaus ja weniger zu tun.

Ballhaus. Meister der Selbstvermarktung, erzählt als Entertainer blendend, wie man mit Madonna so frühstückt und hat es geschafft, daß sogenannte Fans tatsächlich glauben, die besten Scorsese-Filme seien kameramässig von ihm (zB Casino). Technische Nonsensaussagen und immer irrsinnig froh, gerade das Produkt des Herstellers XY benutzt zu haben, ohne das die super Vision gar nicht realisierbar gewesen wäre. Naja, der König der Kreisfahrer jetzt also auch mit Beweihräucherungsbuch erhältlich. ^_^

@Sam: Wurden die TC-Druckmatrizen nicht über ein sw-Dup hergestellt?

Also, immerhin landen jetzt auch die klebrig-vertraulich bis naßforsch-drohend formulierten PNs im digitalen Nirwana. 8)

Jetzt wird gehandelt. Nachahmung allen empfohlen, die keine öden Trollereien von pubertären Herzileins mehr sehen wollen. Problem gelöst!

@cinerama: Nachdem du hier neuerdings "gewerbliche Anzeigen" einstellst, sag uns doch bitte, was du Henri eigentlich dafür bezahlen möchtest. Noch besser wäre richtige Bannerwerbung. Wende dich an die Forumsleitung, man macht dir bestimmt gern ein attraktives Langzeitangebot.

Kunststück, Trolle haben ja auch sieben Leben und kehren stets in neuer Form (neuer Benutzername) an edn Ort ihres Wirkens zurück. Vielleicht hilft in diesem speziellen Fall die altbewährte Kombination Weihwasser-Kreuz-Knoblauch.

Liebe Leute, putzt lieber eine gute Flasche TROLLINGER weg, als eure Zeit mit dem üblichen Provokanten zu vergeuden... :-(

@cinerama: Recht hast du, dass z.B. True Grit von Deakins extrem Moppelkotze aussah, ausgefressen, gebleicht und irgendwie wie der Teint von Westerwelle nach durchzechter Nacht. Aber dass DI nicht besser geht, ist einfach Quatsch. Guck dir mal Tykwers DREI an, sah hochgradig fotochemisch im positiven Sinn aus.

Wer wann welchen Regisseur getroffen hat und was die 70mm Frage mit 35mm Vorführterminen zu tun hat, bleibt mir ein Rätsel.

Da kann dir geholfen werden. Als Einstieg lies mal das hier: Single Film Presentations Ende der Sechzigerjahre liefen viele Breitfilm-Neuproduktionen unter dem Cinerama-Label, am bekanntesten 2001 - Odyssee im Weltraum. Auch Grand Prix, Eisstation Zebra und Khartoum wurden als Cinerama vermarktet. Sogar auf den 2001-Soundtrack LPs war das Leporello-Logo auffällig zu sehen. Damals hat man auch bestehende Kinos mit 70mm und gebogener Bildwand ausgestattet und die Breitfilmshows als Cinerama-Präsentationen beworben. Ist Fakt, kannst du in damaliger Fachpresse und Zeitungsannoncen nachlesen - der Fachbibliothekar hilft gern weiter. Auch Roadshowtheater wie MGM Berlin oder Frankfurt hatten keine Tripleprojektion, sondern "nur" 70mm. Wie vom Kollegen @cinerama neulich angemerkt war auch Royal-Palast Berlin nicht mehr mit Dreistreifentechnik ausgestattet, sondern mit 70mm Ultrapanavision. Bei den angekündigten Titeln hat Preston Sturges nichts von Todd-AO gesagt, oder wo soll das bitte stehen? Womenzel hat's auf den Punkt gebracht: Der Thread steht jedermann offen, man kann hier als Kinobetreiber posten, als Besucher oder sogar als Filmemacher. Wenn kein CXX-CS-CPX das tut, liegt es vielleicht daran, dass sie keine Klassiker und Raritäten zeigen. An der Form der Ankündigungen hier hat sich in den letzten 28 Monaten (seit @u1amo01 so nett war, den Thread aus der Wiege zu heben) nichts geändert. Wenn das jemandem nicht gefällt, kann er den Forumsbetreiber kontaktieren und seinen Standpunkt darlegen. Sofern man das nicht tut und/oder eine Absage bekommen hat, ist es unsportlich, weiter mit unreifer Anspruchshaltung herumzunölen. Ich persönlich freue mich über jede Ankündigung und möchte Veranstaltungshinweise wie die von @Sam oder @cinerama nicht missen, auch wenn ich sie berufsbedingt nur selten aktiv nutzen kann. Hier ist genug Platz für alle Aktivitäten, Futterneid bringt niemanden weiter. Einfach selbst was auf die Beine stellen: "Wenn du es baust, werden sie kommen."

Anscheinend ist kein Aufhänger zu blöd, um gegen "Karlsruhe" zu stänkern. Dazu sach ich mal dieses: PS hat nicht geschrieben, dass er diese Filme im Cineramaformat zeigt, sondern "Schauburg-Cinerama" geschrieben. Was ihr damit für ein Problem habt, weiß ich nicht, er verweist damit auf die Tradition, das "Cinerama" dem Kinonamen anzuhängen oder voranzustellen. Nachzulesen hier: Cinerama-Kinos In vielen dieser Kino war immer nur "Einstreifen-Cinerama" 70mm machbar, also nervt nicht dauernd wegen der drei Streifen herum. PS hat nicht einmal geschrieben, dass er diese Filme "auf der C.-Bildwand" zeigt, obwohl auch das absolut korrekt wäre. Solange der Kasch zum korrekten Format des Films passt, (egal ob stumm, BW oder Academy) ist der Film auf der C.-Bildwand. Wo denn sonst? Wenn ein Kinobetreiber in diesem speziellen Thread Filmtitel, Zeit, Ort und Plakat einstellt, ist das sowohl Information als auch Werbung. Ob das die "Schauburg", ein CineStar, Mr. X oder @kinobrahma tut, spielt keine Rolle. Der Thread heißt übrigens "35mm-Vorführtermine" und nicht "35mm-Vorführtermine, an denen man nichts verdienen darf". Der Versuch, sich als nicht gewinnorientiert und irgendwie kulturell hochstehender zu positionieren, ist durchschaubar. Was man selbst tut, ist Dienst an der Filmkultur, was der andere - vielleicht erfolgreicher, weil professioneller - tut, ist böser Kommerz und darf nicht beworben werden. Ist so peinlich, daß man's nit weiter kommentieren muß. Wenn die gesamte negative Energie, die aus der Schmollecke gegen "Karlsruhe" mobilisiert wird, in eigene sinnstiftende Projekte investiert würde, statt sinnlos wie die Flamme auf einer Bohrinsel abzufackeln, wäre das besser für die Filmkultur. Ist der regierende Quengelgroßmeister eigentlich zur Erholung ans Meer gereist? Seine Urlaubsvertretung überzeugt nicht, zu wenig Fremdworte und kaum eingeschobene Nebensätze. Das muß besser werden.

SAM wrote: Das ist aber schade, hatte vor zig Jahren mal 35mm Schwarzweiß dort kopieren lassen, alte Werbefilme der 50er vom Originalnegativ - sah super aus! Konzentration aufs Schmalfilmgeschäft?

@nichtsuperist54: Am besten kaufst du dir die schwedische Spitzenkamera Trollmatic LMAA, die hat alle Features, die ein Filmemacher deines Kalibers braucht. Findest du für höchstens € 10,- gewartete und gepflegt täglich bei eBay. Aufkeimende Rebel-lionen besser gleich im Keime ersticken, bevor dank Zeitrafferaufnahme wieder ein bodendeckendes Forumsunkraut draus wird.