audiohobbit

was? ist halt MEINE Meinung zum Film. Ich sprach nicht vom Einspielergebnis. Da lese ich aber auch nichts von dass es mehr als Teil 1 werden könnte. Eher weniger..

Wie ist es denn jetzt dort? Was für Projektoren sind verbaut?

wie läuft er denn so? Ich als Tolkien-Fan scheine einer der wenigen zu sein der diesen Film 1. noch schlechter als den ersten Teil empfand und 2. besonders in der zweiten Hälfte als wirklich unterirdisch empfunden habe..

:shock: muss dringen nach London....

nennt sich dann wahrscheinlich OMNI-Dome 360 oder so.. Eine Kugel in deren Mitte DER Zuschauer (es kann nur einen geben...) levitiert...

Aber - soweit mein Verständnis - und deshalb auch die Nachfrage, Atmos ist doch eben gerade NICHT auf ein festes Kanal-Layout mit vorgeschriebenen X.Y Lautsprechern spezifiziert, sondern es werden Klänge und deren Positionen im Raum (als Metadaten) abgespeichert und der Prozessor im Kino rechnet diese auf das vorhandene Kanal-Layout um. Das sollte auch mit wenigen Lautsprechern funktionieren (natürlich nicht so gut, klar) und mit ungünstig platzierten Quellen. Was im Heimkino ja nicht selten vorkommt.

Nein, die These war genau umgekehrt: Wenn alle Besucher ihren Müll selbst wegräumen braucht der Betrieb keine Angestellten mehr zum Saubermachen, also fallen Arbeitsplätze weg (in dem Fall im Fastfoodrestaurant, könnte aber auf Kino genauso bezogen sein).

Danke, d.h. die Positionen der Lautsprecher werden (in Bezug zu einem Referenzplatz?) in Entfernung und Winkel in der Konfig. vermerkt? Könn(t)en Atmos-Installationen auch weniger Lautsprecher beinhalten? Dafür ist es ja eigentlich auch ausgelegt oder? Gerade für Heimkinos (bin ja selbst nur Beamerheimkinobesitzer..) könnte das interessant sein, da viele im Heimkino Lautsprecher nicht optimal platzieren können, wenn Atmos (oder vergleichbares, jedenfalls objektorientiertes) mal nach Hause kommt.

Daheim schauts dann tlw. ganz anders aus (weil die Eltern sonst Ärger machen..). Drum leben sie sich in freier Wildbahn aus.. Aber fast generationenübergreifend beobachte ich (als normaler Besucher) dass so gut wie niemand seinen Müll mit aus dem Saal nimmt. Mache ich normalerweise immer. Wenn ich dann einen Mülleimer finde. Was auch schon mal nicht der Fall war. Im Klo war dann einer.. Im Fastfood-Laden bringe ich auch meist mein Tablett weg. Mein Kumpel, beschäftigt bei der BA, meinte dann mal, das würde Arbeitsplätze vernichten... Wie seht ihr das aus Sicht des Gewerbetreibenden (mancher hier zumindest)?

naja, wieviel % gehen denn so zu Boden? braucht man ja bloß wieder um den %-Satz mit frischem auffüllen... Oder das Zeug zum Rumschmeissen gleich farbig markieren... Spam-Popcorn.. (Ich persönlich finde es einfach fürchterlich und widerlich und habe das auch als Jugendlicher nicht getan.) naja, will nicht weiter offtopic werden: habt ihr nicht nen Thread wo steht was beim Saubermachen noch so alles Kurioses gefunden wird?

wie wärs mit Recycling....? :mrgreen:

Wie wird eigentlich bei Atmos eingemessen? Der Prozessor muss ja die genauen Positionen der einzelnen LS wissen. Oder werden diese geometrisch manuell eingegeben? Und wozu sind die hinteren (bzw. Decken-)Subwoofer genau da? LFE sollte ja eigtl. nicht ortbar sein.

Danke für eure Antworten. Die Werbung hier: http://www.filmpalast.net/unser-unternehmen/imaxr-kino.html ist schon extrem irreführend. Da wird noch sehr viel mit den Vorteilen des echten analogen IMAX geworben, was für die digitalen Säle einer glatten Lüge gleich kommt.

Hallo Valentino, danke für deine Antwort. Das erklärt dann wohl meine Frage. Dass da mehrere Bildfenster und somit wohl auch mehrere BWRs drin sind sieht man ja auch auf dem von mir verlinkten Bild. Ist das also richtig dass die Bildwand, wie auf dem anderen Foto zu sehen vertikal permanent auf CS-Höhe (oder flat?) kaschiert ist? Ja vermute ich auch. ich weiß aber nach wie vor nicht was IMAX in 2D mit der Doppekprojektion genau anstellt. Wird hier tatsächlich einfach nur 2-mal das gleiche Bild gezeigt und der Stack dient ausschließlich der Helligkeit? Da müsste ja exakt Pixel auf Pixel treffen sonst würde es einfach unschärfer werden, und das dürfte eigentlich unmöglich sein gerade auch bei der curved screen. Wer weiß was IMAX mit den digitalen Filmen genau macht und wie diese für die 2D-Doppelprojektion aufbereitet werden? Welches Kino, welche Säle, meinst du genau mit "hier"? Das restliche Cinestar? Und du meinst Sony Projektoren mit real D XLS oder? Dachte cinestar setzt sonst auf DLPs mit real D (u./o. XL)

komm ich noch nicht ganz mit. War hier vorher ein "echtes" IMAX eingebaut??

Hallo, bin auch eben dank Hinweis über das "neue" "IMAX" in Karlsruhe gestolpert. Es scheint sich um Saal 3 zu handeln? -> http://www.filmpalas...lan-kino-3.html Bildwand wird mit 20*15 m angegeben. Habe ich das richtig verstanden dass diese schon vorher vorhanden war? Neu würde das ja keinen Sinn mehr machen da IMAX digital ja auch nur noch 1.85:1 kann. Sind das Bilder vom Saal? -> http://www.filmpalas.../bda90deb2f.jpg und http://www.filmpalas.../c8a42a787a.jpg Scheint dass die Bildwand einen (verstellbaren) Höhenkasch hat, scheint im Bild auf Scope eingestellt zu sein, das Bild dann allerdings am unteren Rand offenbar, was sicher für die ganz oben sitzenden Besucher nicht so toll ist. (wobei die Steilheit der Sitzreihen nicht so extrem scheint wie ich es bspw. aus dem Londoner BFI Imax in Erinnerung habe) Der Witz ist, dass die Bildwand in Saal 9 kaum scmäler ist: http://www.filmpalas...lan-kino-9.html wieder mal schöner Betrug am unwissenden Kunden...

*argh* das ist ja gleich doppelt falsch! wird der wirklich so oft falsch geschrieben?

Ich fühle mich angesprochen. Ich habe nichts direkt mit der Kinobranche zu tun. Ich bin so ein "Beamer-Heimkino-Heini", interessiere mich aber auch sehr stark für das "richtige" Kino (und gehe auch im Ggs. zu vielen anderen Beamerheimkinokollegen) noch in dieses, da ich neue Filme NUR dort sehen kann. Ältere Filme dagegen nicht. Diese kann ich dann wiederum nur im Heimkino in angemessener Qualität sehen. Ich habe mich hier angemeldet um einige Fragen an die versammelten Profis hier stellen zu können. Ab und zu beteilige ich mich auch an Diskussionen wenn ich der Meinung bin dass ich dazu was sagen kann. Auch die reine Kundensicht halte ich für wichtig. Und da kann ich, wie schon mal angesprochen, nur sagen dass digitale Vorführungen für den Kunden meist ein Gewinn sind ggü. der bisherigen analogen VorführPRAXIS (nicht der theoretischen Bild- und Tonqualität!!) Keinesfalls begrüße ich die Praxis, dass nun große Ketten anfangen die Vorführer rauszuwerfen. Wenn ich mich so im Digitalbereich hier umschaue gibt es nicht weniger Probleme als zu Analogzeiten, nur andere. Nicht jeder dahergelaufene Student kann das alles so beherrschen wie ein Hauptamtlicher. Dieser wird halt mehr zum Techniker, was aber zu Analogzeiten wohl auch schon der Fall war. Ich als (technisch anspruchsvoller) Kunde wünsche mir einen technisch versierten Ansprechpartner bei Problemen. Das ist in vielen Ketten leider jetzt schon nicht mehr der Fall.. Also ich fühle mich angesprochen, weiß aber nicht, was man mir sagen will. Dass ich hier nix schreiben darf? PS: Es gibt hier wohl den ein oder anderen Kandidaten, der hier munter mitschreibt, aber auch nix mit der Kinobranche zu tun hat, dies aber nicht offen darlegt..

Das Foyer sieht aus wie ein McDonalds von innen, mal bei 00:34 schauen, so mit dem Holz-Metall-Raumteiler und der Lichtinstallation an der Decke..

naja nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Dieser hinkt gewaltig. Ich bin zwar auch eher auf der Seite der Digitalen, aber du kannst Kino nicht mit einer Reise vergleichen deren Zweck es in erster Linie ist, schnell anzukommen. Wenn dann vergleiche mit einer Ausflugsfahrt. Dann ergibt sich der Rest wohl von selbst. Würdest du für eine gemütliche Ausflugsfahrt mit Landschaft genießen etc. einen ICE nehmen der mit Tempo 250 dahinbraust?

Sinsheim bringt soweit ich weiß nur noch 3D. In Speyer laufen glaube ich noch 2D-Dome-Filme. Muss ich unbedingt bald mal beide besuchen. Denke ich auch. Konnte das bei Startrek letztens im BFI IMAX erahnen (der FIlm ist ja kein echtes 3D). 3D ist dann erst richtig toll wenn man die Bildränder nicht mehr im Blick hat was bei echtem IMAX gegeben ist.

abgesehen von der grundsätzlich richtigen Intention des gesamten Postings strotz der verlinkte Artikel aber leider vor inhaltlichen Fehlern.

man kanns auch zu genau nehmen... ;) @"Laserprojektion": Das handelt sich doch dabei auch nur um eine chip-(DLP oder SXRD)basierte Projektion mit Laserlichtquelle soweit ich weiß (und was heute allgemein unter Laserprojektion verstanden wird) und kein direkter Laserstrahl der die Bildwand "scannt". Insofern sind die resultierenden Leuchtdichten auch nicht viel anders als mit herkömmlicher Beleuchtung. Und wenn man beim herkömmlichen Projektor in die Optik schaut kann man auch blind werden..

wieso? Die PROJEKTOREN haben BISHER 2k. Es kommen halt nur jeweils 2 zum Einsatz. Bei 3D wohl einer pro Auge, bei 2D im Stack, hier wirds mir dann nach wie vor etwas unklar, wie genau. Aber die einzelnen Projektoren waren bei IMAX digital bisher 2k. Oder nicht? 4k wäre zu begrüßen und vielleicht wird das ja was in Berlin.. Aber da muss ich nicht so weit, nur nach Nürnberg, da heißts halt nur nicht mehr IMAX...

Die Meldung ist über 2 Jahre alt...