audiohobbit

Da fehlt aber noch der Fluxkompensator, und der kostet mind. eine Fantastilliarde. Wenn nicht mehr.

Hmpf

Gibts jetzt eigentlich eine Lösung seitens Real D/Warner? Werden neue DCPs verschickt? Ich würde mir den Film auch gern ansehen bin aber die Berichte hier und anderswo abgeschreckt.

Für (oder gegen) Handys im Saal hatte ich doch erst einen thread hier aufgemacht. Vielleicht da weiter diskutieren?

entschuldige... war mir nicht bewusst, dass er das sein könnte. ich hab ihn jedenfalls nicht hierherverlinkt. fühl mich unschuldig...

ah. soll ich meinen Kommentar aus dem hififorum nochmal wiederholen? ;)

ach, hallo Dietmar. Ich hätt ja noch die Fotos die müsst ich dir mal schicken. Gib mir doch hier per PM (oder SMS) nochmal deine E-Mail-Adresse bitte. ich hatte so einiges um die Ohren die letzten Wochen. Vielleicht kann/darf man hier auch einige dann online stellen? Gibts vom Umbau auch Fotos? achja: schön dass der Projektor nun doch ausgestellt wird.

Ein Kollege von mir wollte den Zug danach nehmen. Er blieb dann gestern daheim. Es kann halt überall und jederzeit passieren. Ich fahre Auto, statistisch gesehen ist das noch unsicherer.

Hm, wie ist denn der Vorhang in der Schauburg? Weil ich hab das jetzt nicht als besonders dumpf in Erinnerung muss ich sagen.

Ja, Kumpel und ich hatten letzten Sa. beide auch nur Jackson. Aber egal. Also die Schauburg ist jedenfalls ein wirklich schönes Kino. Die Präsentation von Hateful 8 war für mich perfekt (keinerlei Werbung, Kinogong, Ouvertüre ohne Bild auf geschlossenen beleuchteten Vorhang, wie sich das bei einer Roadshow eigtl. gehört, etc.) Die 17 m curved screen ist schon beeindruckend, und vor allem eine normale mattweiße Leinwand, keine Silberbeschichtung für 3D wie in den meisten anderen Kinos, was das Bild massiv beeinträchtigt. Das war schon ein Genuss. An das typische 48Hz-Flimmern der analogen Projektoren war man nicht mehr gewohnt, besonders die sehr hellen Schneeaußenaufnahmen waren da natürlich auffällig. Diese Außenaufnahmen waren dann leider auch sehr körnig und nicht so scharf wie erwartet, desweiteren recht blaustichig. Die Innen- und Nahaufnahmen waren deutlich besser und auch nahezu kornfrei. Am Anfang in Kapitel 1 etwa sah ich am linken Rand etwas was ich als Laufstreifen bezeichnen würde. War später dann nicht mehr vorhanden. Links und rechts waren jeweils einige cm unbeleuchtete Leinwand zu sehen, also die Einpassung in die Bildwand war vielleicht nicht 1000% aber besser als alles was ich so aus regulären Kinos früher kannte (1 m Überprojektion auf Vorhang etc..). Der Bildstand der Titel am Anfang war tatsächlich sehr schlecht, aber das muss schon so auf dem Film sein, denn der spätere Film war dann ziemlich gut würde ich sagen, wobei ich da zu wenige Erfahrungswerte und vergleiche habe. Zum Film selbst: Erstmal war es bei weitem kein splatter wie ich befürchtete, diese wenigen Szenen sind so kurz dass man eigtl. kaum was sieht. Es spritzt "nur" jede Menge Filmblut. Film ist bei uns immerhin ab 16. Die Musik fand ich ziemlich genial, vor allem das Hauptthema mit seinen Glocken(?)klängen und Oboen(?), welches ja schon zur Ouvertüre spielt und damit auf den Film einstimmt. Der Humor ist natürlich ziemlich schräg und schwarz, das muss man mögen. Verständnis der englischen Dialoge war so mittelmäßig bei mir. Ganz zum Schluss bin ich irgendwie nicht mehr so ganz mitgekommen. Einmal würde ich ihn mir vielleicht noch ansehen, als Vergleich wäre natürlich die digitale 4k Version interessant. Wir konnten auch noch den BWR besichtigen, @preston hat mir hier zwar nie geantwortet aber ich hab vor Ort an der Kasse gefragt und wir wurden dann von einem der Vorführer empfangen. Allerbesten Dank dafür! Ich möchte nochmal zurückkommen auf was ich oben schon schrieb: Im Abspann stand etwas von Digital Intermediate. Das hatte mich etwas stutzig gemacht, aber wurde dies vielleich nur für die digitale Version genutzt? Es scheint ja noch nicht klar zu sein ob hier wirklich komplett analog gearbeitet wurde für die 70 mm Kopien, oder mittlerweile doch?

So war heute bzw. gestern in Karlsruhe. Bzw. bin ich da noch. War toll. Mehr wenn ich wieder an einem Rechner sitze. Was mir auffiel: Im Abspann steht was von Digital Intermediate. Wurde das schon mal erwähnt? Heute gehts noch ins Imax.

Von diversen Leuten höre ich immer wieder sie hätten keinen Handyempfang im Kinosaal (nicht dass das schlecht wäre aus meiner Sicht...). Es geht das Gerücht um, einige Kinos würden Störsender installieren. Nun ist das aber meines Wissens nach für Privatpersonen rechtlich unzulässig in D. Dies angesprochen kommen dann von den Leuten so Antworten wie "Na und, nur weils verboten ist, heißt das noch nicht, dass es nicht gemacht wird. In der Automobilindustrie wird ja auch betrogen..." etc. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass ein Kinobetreiber damit evtl. sein Geschäft aufs Spiel setzt (ich habe keine Ahnung wie die Sanktionen da wären) nur um die Mehrheit der Kunden (leider heutzutage wohl) auch noch zu verärgern... Deshalb wollte ich hier mal sozusagen aus erster Hand erfragen ob es für möglich gehalten wird dass dies evtl. doch gemacht wird, ohne natürlich irgendjemanden zu beschuldigen oder dergleichen.

Es fehlt der Nazivergleich...

Mal ne blöde Frage: Ich lese hier von Flimmern/Flackern besonders in hellen Szenen. Öm, das ist doch eigentlich bei analoger Projektion normal wenn jedes Bild nur 2-mal gezeigt wird, also 48 Hz dann halt. Nur wenige Projektoren können wohl auch 72 Hz. Und je heller das Bild desto besser sieht man das Flackern.

ist doch nicht verkehrt. heute zeigt man halt ne sehr schnelle Powerpointpräsentation... ;)

nachdem in der Forenübersicht gerade Hateful 8 und Super 8 mehr oder minder untereinanderstehen habe ich mich gerade gefragt ob Hateful 8 ein neues 8 mm-Format ist... :mrgreen:

Bei den digitalen Vorführungen, die auch in 2.76:1 sind, machen sich die meisten Kinos anscheinend nicht die Mühe diese zusätzlich zu kaschieren so dass grauschwarze Balken sichtbar sind, wie mir schon berichtet wurde. Ein seitlicher Beschnitt auf CS wäre hier wohl besser gewesen, würde der UP 70-Version dann noch ein weiteres Alleinstellungsmerkmall geben.

Achso, da hab ich nicht aufmerksam genug gelesen. Bleibt trotzdem die Frage nach 15/70 in Prag. Gibts das noch, wirds das noch geben?

Alter Schwede!! Allein das Filmlager..!! Wow.

Hallo dirk, ich bin auch kein "Kinomann" (hoffe dass man mir trotzdem, oder gerade deswegen, einen Besuch im Karlsruher BWR gewährt), aber sonst wie Du (wobei Heimkino sich bei mir nur auf Beamer bezieht, falls Du bei dir von 35 mm sprichst, wie sonst das Wort Heimkino in diesem Forum gehandelt wird. Also bei mir nur Beamerheimkino). Interstellar hätte ich mir an deiner Stelle schon angeschaut, ich denke einige der hier kritisierten Sachen hätte ich als "Laie" vielleicht gar nicht so gesehen. Ich war letztes Jahr in Berlin und der Zoopalast hat mir von der Aufmachung sehr gut gefallen (war aber nur in Kino 2, da in Kino 1 etwas lief was uns nicht interessierte, habe aber mal in Kino 1 reingeschaut. Kino 2 fand ich vom Ton her gut, Bild war leider nur 2k und wir saßen recht weit vorn wo man schon die Pixel sah). Käme ich wieder nach Berlin würde ich mir trotz aller Unkenrufe H8ful auch im Zoopalast ansehen. Deinen Vorschlag mit dem Berliner Filmverein würde ich unterstützen, wo doch da so viel geballte Fachkompetenz unterwegs zu sein scheint... Was IMAX angeht: UP70 auf IMAX-Bildwand stelle ich mir etwas "leer" vor. Und weiß man denn ob Prag den 15/70 Projektor behält, oder noch hat (waren die grundsätzlich nicht auch schon digital? jetzt hoffentlich auch schon in 4k Laser?).

Danke für die Infos über die Münchner Kinos. ich kenne mich da nicht so genau aus, kenne halt nur die aktuellen größeren. Das Cinemaxx gefällt mir gar nicht und versuche ich möglichst zu vermeiden. mathäser ist eigtl. auch nicht sehr schön, nur der große Saal macht eben was her. Da war ich aber auch erst einmal drin, an die Akustik kann ich mich nicht mehr erinnern. Das Cinema ist toll, und den Royal Palast kenne ich noch, den finde ich auch sehr schön was die jeweils individuelle Saalgestaltung angeht. Es ist wie gesagt sehr schade dass sich da niemand um Hateful 8 in 70 mm bemüht hat.

Ok, vielen Dank für die Info.

Das mag ja sein, aber mein persönlicher Geschmack ist hier eben anders. Und was ist denn die "klassische Bildwirkung" und wer legt die fest? Was anderes: Mir fiel eben noch auf, dass die Schauburg nur die previews am 27.1. als Roadshowfassung ausweist (ohne Angabe der Spielzeit) und die anderen Vorstellungen nur mit 70 mm, mit Angabe von 179 min. während imdb für die 70 mm Fassung 187 min. angibt. Unterscheiden sich die Vorstellungen ab 28.1. dann von den previews?

Gut, habe nun 2 Tickets für den 6.2. 19 Uhr. Ist da sonst noch jemand aus diesem Forum dort? Ich werde mich um eine BWR-Besichtigung bemühen, falls noch jemand von hier dort ist könnte man das ja kombinieren.

Ok, wir nehmen die OV, gibt keine Untertitel. Aber ich mag halt keine Köpfe im Bild, das ist leider bei vielen eigtl. sehr schönen älteren Kinos so. So auch bei meinem Lieblings-OV-Kino hier in München, dem Cinema in der Nymphenburgerstraße. Schade dass die keine 70 mm Projektion haben, wäre hier für mich ein idealer Kandidat für H8ful in 70 mm. Oder halt der große mathäser-Saal, schon traurig dass die sich nicht darum bemüht haben, schließlich hatten die ja mal auch 70 mm wenn ich das richtig sehe. Und München ist ja nun auch nicht nur "irgendeine" Stadt, was das Thema Film angeht. Echt traurig.