Olaf S8

Damit dürftest du richtig liegen . . . Das Fadenkreuz und Mattscheibe auf einer Ebene liegen sollten verstehe ich auch. Aber der mittig liegende dunklere Kreis könnte doch ganz nahe direkt an der anderen Ebene liegen Also das er fast plan daran anschliesst, so habe ich jedenfalls das Beschriebene verstanden . . . Nur mit der Krummfläche kann ich nicht ganz folgen, die kann ja nicht plan anliegen . . . Wenn ich genau hinschaue stimmt die Aussage aber mit der Zeichnung überein. Es handelt sich hier um die Pathe Webo DS8 BTL

Gibt es hier niemanden der eine kleine Andec / Wittner Alternative gründen möchte :?: Wäre doch zu schade wenn diese kleine Maschine nicht wiederbelebt wird für uns alle ... Wenn die Ersatzteilversorgung und Reparaturmöglichkeiten noch gut sind ein echtes Geschenk :-)

Bei der Canon 514 XL kannst du die Blende manuell fixieren so weit ich weiss ... Also Belichtungsanzeige im Sucher ablesen, dann manuell korrigieren so wie du es brauchst.

LOL - wir sind nicht nur ein bisschen Bluna ... wir sind schon Bluna pur ;-) Ich gehe jetzt mal in die Spielhalle um dort mehr Kapital für mein Hobby zu blunieren ...

Pixel Aspect Ratio Es lebe der Fortschritt, öfter mal was neues ... Dagegen ist Super 8 ja eine wirkliche Erholung :smile:

WOW - das hört sich wirklich gut an . . . @ Friedemann, mach den Hänger klar ;-)

Darin werden sich auch die hier anwesenden Geister scheiden . . . Analog - Digital / Projektion - Beamer / Originale - Umbauten / Computerschnitt - Klebepresse usw.

Pathe Reflexspiegel News . . . Kann mir jemand diese Information bestätigen ? Übrigens zu dem Fadenkreuz und dem Mattscheibenkreis sei gesagt: Das Fadenkreuz ist auf einer der Planflächen des Ablenkprismas eingraviert und, unter normalen Umständen, geht es nie kaputt. Der Mattscheibenkreis befindet sich auf der Krummfläche einer Linse die haargenau vor dem Ablenkprisma sitzt. Normalerweise bleiben die beiden Elemente in Ordnung, es sei denn jemand ist unfachgerecht mit der Kamera umgegangen. Ich ging bis jetzt immer davon aus, das Fadenkreuz und Kreis auf dem Reflexspiegel sind . . .

Ich sehe das auch so :-) An meiner 16.9 Röhre ist da noch eine Bildeinstellung wo ein 4:3 Bild seitlich gestreckt wird und somit 16:9 ausfüllt Dadurch kommt es wohl zu einer leichten Stauchung des Bildinhaltes, was aber gar nicht so schlimm aussieht, besonders gut bei Landschaften

Habe ich mir doch gedacht . . . Bei mir sind es Spagetti und bei dir kalte Räume ;-) Das noch heiße Spagetti Wasser könnte ich dir abgeben ... Im Gegenzug für eine Bolex Einweisung & Entwickler Grundkurs

LOL - Ich auch nicht . . . höchstens für Regenwetter ;-)

Welche war denn nun in Italien ? Ich habe auch eine Webo I DS8 BTL ohne die 1.1 Achse Fehlt bei deiner auch diese 1:1 Achse und die andere hat diese ?

JA - das war auch für mich ein sehr überraschendes Erlebnis ... Da hatte ich diesen sehr seltenen Freudenschauer Effekt gespürt :smile: Ich war auch etwas überwältigt was eigentlich der E100D darstellen kann

Das kann ich dir nicht beantworten . . . Aber weisslich ist meines nicht, dann eher leicht grau ;-) Womit wir nun schon 3 Farbtöne haben :smile: haben beide das Fadenkreuz ? Vielleicht liegt das auch an dem Alter des Gläschens und / oder es gab / gibt da verschiedene Ausführungen - sind wohl auch welche nachgefertigt worden

Die wenigsten werden bis 40m Tiefe funktionieren . . . Das Nikon Teil konnte dies mit Sicherheit, sehr robust gebaut :smile: Die richtig guten Gehäuse waren immer seltene Spezialanfertigungen Die konnte ich mir nicht leisten aber diese Ausrüstung war auch sehr gut ...

Mein treuer Begleiter . . . Porst FP 22 - 100W - 2, 6, 18 fps Geschwindigkeit regelbar - Umschaltbar auf N8 Liefert erstaunlich gute Bilder für ein so simples Gerät

Rover SD1 - V8 - 3,5 Liter Diesen Wagen habe ich geliebt . . . Viel Platz, tolle Linien, starker Sound Sehr gute und souveräne Beschleunigung

JA - das müsste wohl so funktionieren ... Aber warum hast du dir nicht gleich den Umbau für 16er RX machen lassen ? In diese Richtung gehen nämlich meine Überlegungen gerade wenn ich mal Bolwerker bin ;-) Aus dem Bauch heraus würde ich auch eher eine 16er Optik nehmen . . . Aber du könntest richtig liegen, die 10mm sind ja hier auch schon leicht Tele Du hast gut lachen ... kann da selbst am Morgen nicht folgen ... OK die Skala kann abweichende Werte zeigen aber der Bildkreis verändert sich auch ! Und ich "glaube" der ist schon auf eine ganz bestimmte Ebene genau berechnet worden

Rudolf - kannst du mal die genaue Futzi Typenbezeichnung mitteilen ?

Adox Pan-X 100 Reverso Wittner ab 10 Kassetten 17,85 €

Bolex Laie fragt => Wie kann das 10mm an dem H8 DS8 Umbau überhaupt funktionieren ? Dafür sind doch nur die 3 RX Festbrennweiten berechnet - das 10er hat doch ein anderes Auflagemass Soweit ich es verstanden habe besitzen die H8 RX 15.305mm und die H16 RX 17.52mm / 20.76mm ?

Auf Teil III bin ich auch gespannt . . . Endlich mal was solides mit der neuen Bolex ;-) Das wird bestimmt eine gelungene Kopierstation werden :-)

Warum das . . . was gefällt dir an dem nicht ? Ich hatte den damals gegen einen Beaulieu getauscht und war sehr zufrieden Leise ... sehr schönes klares Bild (Lichtstarke MC Optik) und gute Vertonungsmöglichkeiten Später hatte ich allerdings festgestellt, das er unten an der Bodenplatte leicht korrodierte !?

@ Pleite Rowi . . . Sind noch restliche Lagerbestände ... Für DS8 in 120m Spulen auf Rohfilmkern verfügbar ?

Ups - das ist ja eine aufwendige Prozedur . . . Scharfstellen habe ich jetzt begriffen aber womit sehe ich was ich filme ? Geschieht dies mit dem seitlich angeflanschtem Sucher mit Parallaxenausgleich ?