Olaf S8

Schutz von Kulturgut Seit 1961 gibt es in Deutschland die Sicherungsverfilmung http://www.bmi.bund....publicationFile

Super 8 - Experimental . . .

Dazu habe ich mal einen Film im TV gesehen . . . Da wurden die Filme in verschraubte Edelstahlbehälter gepackt, und das ganze dann in Bunkerartige Tiefgeschosse verfrachtet ! http://www.bundesarc...rchivierung.pdf http://film.hfg-karl...rchivierung.pdf

Ein mechanischer Fader mit 32 B/s ist wohl ein schlechter Witz . . . Das sind bei 18 B/s noch nicht einmal 2 Sekunden, darauf kann ich gut verzichten Und für manuelles Arbeiten liegt der Sektorenhebel bei der Pathe wesentlich günstiger

LOL - das hört sich sehr nach einem Hilferuf für eine Wartung an . . . Oder du filmst mit Turbo und 80 B/s und hast den Druckausgleich vergessen ;-) Banause ;-) das ist der geniale Hebel um die Sektorenblende zu verstellen ! Der benötigt das französische amouröse Fingerspitzengefühl für ein sanftes gleiten Sehr schöne Pathe mit Festbrennweiten und Leder Handgriff

Finde ich gar nicht so sehr OT ;-) Geht doch ähnlich wie bei S8 um Bildeindrücke Bei mir steht auch noch immer eine sehr gute Röhre :-) Mich hat so ein HD Pixel Wunder noch nicht überzeugt ! Klar die Schärfe ist besser aber das subjektive Bilderlebnis eben nicht Technisch kann ich das nicht begründen aber auch hier lebt das Bild mehr Vielleicht tötet zu viel Perfektion einfach das Lebendige ( Korn bei S8 ) ab ? Woran erkenn mann eine Fälschung => Sie ist besser als die Wirklichkeit !

Um hier nicht nur von der Pathe zu schwärmen . . . Sollten auch die nicht so perfekten Punkte aufgeführt werden Aus meiner eigenen Erfahrung bis jetzt gesammelte Schwachstellen 1) Stirnschalter für die Einschaltung des Belichtungsmessers hat Kontaktstörungen 2) Das hauchdünne Gläschen für den Sucher ist anfällig für Bruch und Verschmutzung 3) Eine bekannte Federwerk Anfälligkeit führt bei einigen zu einem unangenehmen Rumpeln 4) Der sehr stramm schliessende Deckel ist meiner Meinung nach etwas unpraktisch zu öffnen 5) Das Einstellrädchen für die Geschwindigkeiten B/s ist sehr klein und nicht wirklich komfortabel 6) Die Fensterchen für den Filmverbrauch und die Einzelbilder sind sehr klein und schwer lesbar 7) Der eingebaute Filmanschneider ist schwer zugänglich und nicht immer mehr wirklich scharf Der extra Handgriff liegt recht gut in der Hand hat aber eine ruppige Schraubverbindung . . . Und trotz all dieser Punkte ist die Pathe - gut gewartet und gepflegt eine klasse Kamera :smile:

Das verstehe ich aber solche Fragen habe ich nicht gestellt ;-) Und diese Flut-Anfragen sind wohl eher die Ausnahme . . . aber die könnten natürlich aufgrund ihres riesigen Angebotes eine Unmenge an Anfragen bekommen . . . wäre denkbar Dies ist jedenfalls mein "erster" Verkäufer der nicht geantwortet hat ! - Daher ja auch meine Frage hier.

Damit wollte ich nur meine Spekulation zum besten geben . . . Wien hat ja auch noch viele kleine Läden und Händler mit Antiquarischem Da dieser Store so viele Artikel im Angebot hat, liegt es nahe das er rundherum zukauft Und ein Store in dieser Grössenordnung hat mit Sicherheit wenigstens einen der Englisch kann ! @ Mich, wo du seine Handynummer her hast kann ich nicht nachvollziehen ? Ich finde jedenfalls keine reguläre E-mail adresse oder eine Telefonnummer Zudem wird als Artikelstandort die Stadt Bratislava in der Slowakei angegeben Aber versendet wird meine Ware aus Prag in der Tschechische Republik ?

Wenn überhaupt dann 3:20 . . . Aber ich hatte bist jetzt immer nur 3:10 bis 3:15 Das unglaublichste war von GK mit unter 3 Minuten !!!

In der Suchfunktion wird der nur mit einem "s" geschrieben Aber hier ist der direkte link => http://stores.ebay.de/Camexpres Bratislava liegt ja auch dicht bei Wien wo die bestimmt alles aufkaufen

Aaton, das hast du doch jetzt schon 1000 Mal durchgerechnet . . . Wieso bleibst du nicht einfach bei deinem 9.5 mm Material und deiner ersten Liebe ?

Eine Frage an die eBucht Fischer Profis . . . Muss ein Anbieter nicht auf Produktanfragen antworten ? Verstösst das nicht gegen die eBucht Regeln oder ist das legitim ? Bei der telefonischen Hotline können die auch nichts unternehmen ! Konkret handelt es sich um diesen "camexpress" der bis jetzt nix beantwortet Die haben ja ein riesiges Angebot, und hochpreisig, schon fast wie ein Monopol Aber ich bekomme von denen einfach keine Antworten auf meine Produktanfragen

LOL - Digital Box wäre passender ;-) Ein bisschen wie das hässliche Entlein Den Schwan darin kann ich noch nicht sehen http://www.digitalbo...16s-final-body/

Rudolf - hast du die gebaut :-) http://www.digitalbolex.com/products/bolex-d16/

Das wäre eine Option . . . Sende ihm diesbezüglich gleich eine PN ;-) Er scheint ja sehr gewissenhaft mit den Dingen umzugehen

Das wäre schön . . . War noch nie auf so einer Veranstaltung Dann bekommen andere auch mal eine Vorstellung davon Off Topic => Ist das jetzt ein neuer Trend mit dem Schließen von Threads :?:

Was genau ist so problematisch an der Unterhaltung einer Canon DS-8 Zoom ? Gibt es niemanden mehr der die reparieren und warten kann oder fehlen Ersatzteile ?

Ja - und wie sieht die aus . . . :?:

So, nun habe ich endlich mal ein Bild gefunden . . . Da sieht man sehr gut die beiden Hebel um die es hier geht

Ich hätte auch nichts gegen eine zusätzliche digitale Dokumentation . . . Die kann sofort ins Netz gestellt werden um einen Überblick zu bekommen Die zünftige S8 / DS8 Dokumentation kann dann ja später folgen ;-)

Die Nikon R10 braucht 67 mm am Objektiv Und 72 mm mit der originalen Sonnenblende

Ich hatte geschrieben das ich das Ergebnis nach der Revision noch nicht kenne ! Vielleicht lag es ja wirklich an meiner Pathe Kamera oder an einem nicht justiertem Objektiv Der Testfilm incl. Festbrennweiten wird es mir hoffentlich zeigen und erfreuliche Ergebnisse liefern Die Aussagen zu den Objektiven kamen von drei erfahrenen Menschen deren Namen ich hier nicht nenne Sie sind aber nicht aus dem Forum sondern vom Fach, was natürlich auch keine Referenz sein muss, nur das diese unabhängige Übereinstimmung statt fand wunderte mich schon. Vertraue meiner eigenen Wahrnehmung

Ich "glaube" ein Verständnisknoten hat sich bei mir gelöst . . . 16mm Objektiv mit Brennweite 10/13 (Normalbrennweite) ist bei Super 8 eine Porträt Brennweite 16mm Objektiv mit Brennweite 20/25 (Porträtbrennweite) ist bei Super 8 schon eineTele Brennweite Liege ich damit nun endlich auf richtigem Kurs . . . . ?

13 - 3 -13 Des einen Glück des anderen Leid ;-) Wünsche der Pathe einen wirklichen Liebhaber . . . Nicht das die nur rumliegt in einer Sammlung sondern benutzt wird Und das Optik/Body nicht getrennt zur Profitoptimierung verkauft werden :cry: