Olaf S8

Der Vergleich hinkt . . . denke mal genauer darüber nach . . . lach lach lach . . .

Wäre ich doch Schweizer . . . Aber ausschliesslich nur für solche Fälle ;-) Aber die 90 mm würde ICH wirklich nicht sehr oft benötigen

Schon mal was vom Farbentest beim Augenarzt gehört ? Und solche verbalen Ausbrüche sind wirklich unangebracht hier :!: Warum können solche persönlichen Attacken nicht per PN ausgetragen werden :?:

Welcher Tread wird hier nicht invasiv entkalkt oder weichgespült . . . Die Belichtungszeiten hier im Forum reichen von einer 1/1000 s bis zu B ;-) :itchy: Das wird auch gerne hier gespielt :mrgreen: :mad:

Dem kann ich zustimmen . . . Verallgemeinerungen sind eine heikle Sache . . . Dennoch stimme ich Mich zu, das es wohl in der grossen Erfahrungssumme anderer Nutzer wohl zu übereinstimmenden subjektiven Erfahrungen und Urteilen gekommen sein muss . . . Ob die nun sachlich und unter strengen Testbedingungen haltbar sind sei dahingestellt Aber der Faktor Bauchgefühl und subjektives Empfinden ist ebenfalls sehr wichtig Die Welt der so genannten sachlichen Fakten ist nur ein kleiner Teil vom Leben Mit Sicherheit ist auch jeder mit unterschiedlicher Seh-Hardware ausgestattet Nur wenn der Bildeindruck gravierend von dem in echt erlebtem abweicht, ist das schon eine gravierende Eigenheit von einem Objektiv ;-)

Ist doch leicht zu verstehen => Unaufhörliches Wachstum und der Mamon ;-) Und bald (jetzt schon) dienen ausgediente Handys (2 Jahre) als Rohstoffquellen

Genau, hier im Garten liegen gerade so ein paar Testobjektive rum :look:

Dann verschwende doch nicht deine Energie an solche Leute , , , Stimmt eben nicht . . . muss ich aber auch nicht jemandem beweisen . . . Da gibt es auch grosse Unterschiede die die wenigsten hören können . . .

OK Jean-Louis - Ich lerne gerne dazu ;-) Super 8 Aufnahmeformat => Breite 5,69 mm - Höhe 4,22 mm - Diagonale 7,084 Bei einer Brennweite von 06 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 61,11 Grad - bei 07 mm ein Bildwinkel von 53,68 Grad Bei einer Brennweite von 08 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 47,76 Grad - bei 09 mm ein Bildwinkel von 42,97 Grad Bei einer Brennweite von 10 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 39,01 Grad - bei 11 mm ein Bildwinkel von 35,70 Grad Bei einer Brennweite von 12 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 32,89 Grad - bei 13 mm ein Bildwinkel von 30,48 Grad Bei einer Brennweite von 14 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 28,40 Grad - bei 15 mm ein Bildwinkel von 26,57 Grad P.S. Es gibt auch menschliche Brennweiten aber das ist ein anderes Thema . . .

Meine Ergebnisse einer genauen Berechnung . . . Super 8 nutzbare Filmfläche => Breite 5,36 mm - Höhe 4,01 mm - Diagonale 6,694 Bei einer Brennweite von 06 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 58,31 Grad - bei 07 mm ein Bildwinkel von 51,11 Grad Bei einer Brennweite von 08 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 45,41 Grad - bei 09 mm ein Bildwinkel von 40,80 Grad Bei einer Brennweite von 10 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 37,01 Grad - bei 11 mm ein Bildwinkel von 33,85 Grad Bei einer Brennweite von 12 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 31,17 Grad - bei 13 mm ein Bildwinkel von 28,88 Grad Bei einer Brennweite von 14 mm ergibt sich ein Bildwinkel von 26,89 Grad - bei 15 mm ein Bildwinkel von 25,16 Grad

Reflex Systems There are two main methods of achieving reflex viewing in cine cameras: The displaceable mirror and the fixed semi-transparent mirror. The displaceable mirror moves out of the image path for each exposure, so that the reflex viewing flickers. This may or may not be a disadvantage. The semi-transparent mirror remains in place, always deflecting a fraction of the image forming light to the viewer, providing flickerless viewing. But the viewing is dimmer than by the first method, and most important, there is some loss of light to the exposing film. The displaceable mirror is the preferable reflex method, and the fixed semi-transparent mirror is adopted as an economy. There are two main types of fixed semi-transparent mirrors used, the pellicle and the beamsplitter prism. The pellicle is a thin membrane coated on one side to be semi-transparent/semi-reflective. By making the pellicle exceedingly thin and by applying a sophisticated anti-reflective coating to the other side, ghosting can be held to tolerable levels. The beamsplitter prism is typically a pair of 45-degree prisms sandwiching a semi-reflective coating. Together they make a glass block, which has the advantage of rigidity over the pellicle. Since there is only one surface at 45° there is no problem of ghosting. The main difficulty with the beamsplitter prism method is that the glass block introduces optical aberrations.

Ganz aufmerksam bist du aber auch nicht ;-) Das ich permanent filme scheint dir entgangen zu sein . . . Und hätte ich das alles nicht gepostet wüsste ich von Generation 1/2 nix Ich kann jedenfalls meinen Augen noch trauen - egal was im Internet steht

I am not alone :smile: I have always been interested in testing different lenses on c-mountable super 8 cameras and was curious to hear if anyone has any opinions and actual experiences on various lenses, whether they be primes or zooms at any length, that have either been great, or terrible. For example, a friend swears by his Angenieux c-mount zoom (8-64mm) as being sharp as a tack at all ranges, while others say that it is really soft and actually the worst of the Angenieux c-mount zooms made for super 8 and that even those security cameras lenses and primes will always be a better option on the c-mount for super 8 - I plan to do some tests in the future, but thought i'd see if anyone has any comments / things to consider with specific lenses to trial ... Never give up your dreams and trust your senses

Für mich ähnlich . . . 300km ist das Maximum für mich . . . Aber Bahnfahren find ich noch unangenehmer und deren Preise !

Weil ich mit dem Angenieux 8-64 nicht zufrieden bin . . . Vielleicht hat sich die Qualität ja verbessert nach der Revision Den Testfilm habe ich erst gestern versendet, dann werde ich es sehen Und ich möchte eben gerne "auch" drei Festbrennweiten an der Pathe haben Von Berthiot ist mir mehrfach abgeraten worden, dann eher Schneider oder Kern Die Angenieux Festbrennweiten sind extrem selten und auch sehr teuer im Internet

RX RULE: STANDARD C-MOUNT LENSES WILL WORK WELL THROUGH THE BOLEX PRISM PROVIDED THAT THEY ARE STOPPED-DOWN PAST ABOUT F/3.2 This rule contradicts the rule given in the Bolex literature that for focal lengths less than 50mm and only for these, H16 RX cameras require RX-mount lenses. I fact a very fast 100mm C-mount lens will give poor results wide-open on the Bolex H16 RX, whereas a 10mm C-mount lens will give fine results stopped-down on the Bolex H16 RX. There is no truth in the old prescription. The RX RULE is reversible. RX-mount lenses will work well on C-mount cameras provided that they are stopped- down past f/3.2. There are also implications for macrophotography. For example, at 1:1 magnification the effective f-stop of a lens is twice the indicated f-stop. So at 1:1 an f/1.6 C-mount lens will work about as well on an H16 RX camera as on a C-mount camera, and similarly for an f/1.6 RX-mount lens. Im Internet gefunden . . .

Schade das du kein Auto hast . . . Ansonsten hättest du mich bei Bremen auffischen können :hasi:

Der ist nicht der einzige . . . ruf doch einfach mal an ;-) Finde ich allerdings auch ärgerlich das manche nicht antworten Schwing dich doch mal auf die Schneepiste das hilft gegen Übersäuerung ;-)

Wieso ist das von Boris Jamchtchik ? Das wird doch aus Hong Kong verkauft ... Und wer ist Jovanovic ... ist der auch auf eB ?

Na super . . . 3 Stück noch verfügbar ;-) Mit Versandkosten liegt der aber bei 33 Euro Dann noch nach UK senden zur Entwicklung ...

Andere bieten aber ähnlich heftige Objektiv Preise an . . . Sind gewisse Kameras und Optiken zu Geldanlagen mutiert ? Die Movikon sieht aber lecker aus . . . ist das eine 16mm Kamera ? Die wäre doch auch klasse als DS8, schön handlich mit Spitzen Optiken :-)

Ästhetisch - schön, geschmackvoll, ansprechend

Lasst das Geld im Land die Schweizer haben schon genug von uns :razz:

Da wissen die Leute aber was sie haben . . . Kennen das Material und brauchen es vielleicht für angefangene Projekte . . . Könnten auch Spekulanten sein - die verhökern das Material dann später noch teurer . . . Oder es ist wirklich "nur" Torschlusspanik - jedenfalls scheint es doch noch viele Filmer zu geben . . .

Kennt jemand diesen Shop ? Hat jemand Erfahrungen damit gemacht ? Das sind ja Preise für Objektive, da zieht es mir die Schuhe aus ;-) http://stores.ebay.de/Camexpres/M25-C-mount-Bolex-Lens-/_i.html?rt=nc&_fsub=537997519&_sid=29190259&_trksid=p4634.c0.m14&_sop=3&_sc=1