Olaf S8

Ich bezog mich auf die 3 Aussagen von Mich . . . Ich kann nur sagen das für mich in und an der Pathe alles wertig aussieht Da ist so viel feinmechanisches, präzises und eventuell schon fast zu verspieltes drin Die Bolex mag da etwas klassischer und nüchterner aufgebaut sein, kann ich nicht beurteilen Mit dem Handgriff gebe ich dir teilweise aber recht, das Rad ist nicht das feinste Fingererlebnis Meiner sitzt aber gut fest und eine kleine Gummi Unterlegscheibe kann auch gegen lösen helfen Auf den Bolex Bildern die ich gesehen habe, kann ich leider keine wertigere Verarbeitung erkennen Ich würde sie aber unbedingt einmal wirklich selber testen können, um all die Feinheiten zu erleben

Bei YouTube auf Teilen klicken Dann den auftauchenden Link kopieren

SOM BERTHIOT OBJRKTIVE Hat jemand Erfahrungen mit deren Festbrennweiten ? Die Frage gilt für die Pathe Webo DS8 BTL als alternative Optik Ich weiss nur das 16mm Aufnahmen meines Vaters mit diesen Optiken einwandfrei scharfe und gute Farben mit der Pathe Webo geliefert hatten

Für mich 3 Fragezeichen zu diesen Aussagen :?: Bolex Anhänger bitte einen eigenen Tempel eröffnen ;-)

Also nun habe ich mal einen kleinen Test gewagt . . . Auf ca. 30cm getestet mit Filmreiniger (uralt) nicht aufschreien ! Für Klebestellen reinigen funktioniert der noch prima aber hier keine Wirkung Danach mit sehr feinem Microfasertuch, getränkt mit normalem Leitungswasser Gleichmässig vorsichtig 2 mal rübergewischt und weg waren die üblen Auswüchse ? Mehr mache ich erst einmal nicht . . . werde mir unbedingt fachmännischen Rat holen

Die Bilder sind einfach wieder entfernt worden ;-) Das ist das ganze Geheimnis . . . ich habe sie auch nicht mehr gesehen Manche Schätze sollten ja vielleicht auch nicht hier veröffentlicht werden Schmalfilm 1/2004 - Andre Ligonie 9,5mm http://schmalfilm-sh...dr_Ligonie.html

Zurück zu meinem Hilferuf . . . Gibt es neue Erkenntnisse wie das zu beseitigen ist ? Reicht wässern oder braucht es bestimmte Chemikalien ? Wie kann ich als Laie so einen Film danach optimal trocknen ? Reicht ein Abstreifer aus und den Film 15m gerade spannen im Schatten also wie eine Wäscheleine (nicht lachen) und dann langsam trocknen lassen ? Anschliessend vielleicht noch vorsichtig durch ein getränktes Filmreiniger Tuch

Aaton, hier hätte ich gerne deinen Pathe Koffer gesehen ;-) Und auch etwas von deinen Pathe Schätzen aus deiner Vitrine

Moin Jürgen, vielen Dank für den Hinweis, zum Lesen bin ich noch nicht gekommen Kamera- und Filmthemen hatten mich voll ausgelastet aber es liegt griffbereit Und alle Schmalfilm Ausgaben die ich bis jetzt habe werden auch von mir gewürdigt

Hallo Harald. werde eine Abtastung von den Nikon R10 Aufnahmen machen lassen . . . Mal sehen wie die dann sind und ob es sich für mich lohnt den Rest auch noch abtasten zu lassen Eventuell dann die teurere Variante mit fliegender Farbkorrektur wegen der etwas flaueren Kontraste Mir ist allerdings noch nicht der Unterschied bzw. Nutzen zwischen SD und HD Abtastung ganz klar Braucht Super 8 überhaupt eine HD Abtastung oder reicht da nicht die normale SD Abtastung aus ? Mit HD wird es bei AVP ja dann so richtig teuer oder gibt es da gute günstigere Alternativen ?

Hier nun meine verbesserte Alpin Version . . . Die endgültige wird eine von einer Abtastung sein Einstellung auf 480p und mittlere Bildgröße ist am besten Der Unterschied zwischen DS8 und S8 ist kaum zu sehen In der Projektion ist dies aber definitiv eindeutig wahrnehmbar Stummfilm Liebhaber bitte den dynamischen Sound abstellen ;-) http://www.youtube.com/watch?v=HcTJCw5TFcM

Habe heute auch eine ähnliche Erfahrung gemacht . . . Eine 60m Spule entdeckt von 1985 mit 3 x Moviechrome 160 und 1 x Kodachrome II oder 40 Die Agfa Filme sehen genau wie in den Bildern 3 und 4 aus der Kodak Film ist klar und leuchtend ! Also alle zusammen auf einer Spule in einer nicht verklebten Metalldose und immer trocken gelagert Was hat dieser Befall also mit Feuchtigkeit zu tun ? Ich habe auch noch andere befallene Agfa Filme Gibt es neue Erkenntnisse wie damit umzugehen ist ? - Kann ich diese Flecken wieder entfernen ???

Pathe Webo M Reflex 16 mit 120m Kassetten in Aktion An der damals noch schönen Côte d'Azur in Frankreich

Als Pathe Webo Liebhaber . . . Hier eine Wiederbelebung dieses Pathe Threads Habe diesen Trailer heute per Zufall auf YouTube gefunden

Wo hast du denn das Bild her ? War die in der Bucht angeboten ? So eine hatte mein Vater, allerdings ein Vorgängermodell und mit angeflanschtem Motor Dazu noch ein mega schweres Dreibein Stativ und darunter eine schwere Autobatterie :cool:

Nein . . . die kommen einfach so vorbei . . . Ich habe auch das Gefühl das du einiges nicht nachvollziehen kannst Der "marginale" Unterschied beim T610 ist für mich z.B. sehr deutlich sichtbar Wenn alle Belichtungen wirklich optimal sind wird das Thema wohl nicht so relevant sein Ich hatte bis jetzt auch noch keine Schneeaufnahmen oder ähnliche extremen Kontraste gefilmt Den Aspekt mit der Farbverfälschung den Spock erwähnt hat, habe ich noch gar nicht berücksichtigt Ich erinnere mich aber, das doch der 16mm Siemens 2000 Projektor eine regelbare Helligkeit besitzt Wie dem auch sei, die Gedanken sind frei und Wünsche auch, nur realisieren sich nicht immer alle :rotate:

Verstehe ich das richtig . . . der Cinefilm 7285 100D ist eine eigenständige Entwicklung ? Hat er nur gewisse Gemeinsamkeiten mit den von dir beschriebenen anderen Ausführungen ? Welchem der von dir aufgeführten Filme kommt er denn farblich und von der Körnung am nächsten ?

Trashig ist der richtige Ausdruck ;-) Aber mir hat es gut gefallen, kurz und eindringlich Auf solche absurden Ideen würde ich gar nicht kommen Weiter so ich liebe trashige Sachen und obscure Einfälle :-)

Hast du es mal mit einem anderen Verstärker probiert ? Bin kein Fachmann aber hatte schon Fälle wo es am Verstärker lag Hast du auch schon mal dickere hochwertige HiFi Kabel versucht ?

Test mit dem Phorst FP22 abgeschlossen . . . Er hat auch diese diffusen Randstreifen aber schmaler ! Und er lieferte ein erstaunlich scharfes Bild mit sehr guten Farben Die Helligkeit war irgendwie optimaler für die Aufnahmen als mit dem T610 Gibt es eigentlich Projektoren bei denen die Helligkeit in einem gewissen Umfang zu regeln ist ? Beim Bauer T610 sind ja nur 2 Stufen einstellbar aber ich fände eine Feinregulierung sehr sinnvoll Die Sparstufe ist manchmal zu dunkel und die volle Lichtleistung ist dann wiederum wieder zu grell Es hängt bei mir immer individuell von den Bildinhalten, dem Abstand und der Projektionsgrösse ab

Ganz einfach . . . Ton stumm schalten ;-) Mit dem YouTube-Guckkasten hast du natürlich Recht . . . Besonders in der "Alpha" Qualität ist es sehr schwer zu erkennen Darum versuche ich eine neue "Beta" Version zu erstellen mit 3 Chip Camcorder Diese hier hat sehr starkes Flackern und ist mit einem Sony 1 Chip Camcorder gemacht Da mein Bauer nicht regelbar ist, also ein schwieriges Unterfangen und interessanter Weise hat die Sony den DS8 Film optisch aufgewertet. Jeder Camcorder bringt seine eigenen Farben mit Zudem manipuliert ja auch noch die Belichtungsautomatik den ganzen Film. Die richtige fixierte Blende für den gesamten Film zu finden ist mir nun doch zu aufwendig. Ansonsten ist dies für mich eine schnelle und kostengünstige Alternative um einen S8 Film auf YouTube zu stellen. Abtastungen sind recht teuer und dann dauert es noch einmal eine kleine Ewigkeit bis die zurück sind. Das Geld spare ich mir lieber für Filme

Habe die Schärfe wie bei der Projektion eingestellt aber ohne Film und es ist auch sehr gut zu sehen ! Habe es mit den verschiedenen Brennweiten getestet, ändert im Grunde nichts, ausser leicht in der Breite der diffusen Streifen und durch die höhere Helligkeit bei Tele wird dies etwas überstrahlt aber das Bild ist ganz klein Bei Filmen die insgesamt nicht diese strahlende Helligkeit von Schnee und Himmel haben fällt es wesentlich weniger auf In Bezug auf den Bauer Projektor scheinst du Recht zu haben . . . Werde mal meinen alten 100W Porst Fp22 reaktivieren und sehen wie der sich schlägt Der kann auch in der Geschwindigkeit reguliert werden was vielleicht besser für das Abfilmen ist Ich empfinde diesen Bildmasken Effekt teilweise auch als sehr unangenehm Am besten ist es zu sehen bei weissem Vorspann und sehr hellen Bildinhalten Ob der allerdings auch mit einem Objektiv mit Festbrennweite auftritt weiss ich nicht

OMG - wie viele E100D Varianten gibt es denn ? Ich habe bis jetzt folgende gefunden, kenne aber die Unterschiede dieser Varianten nicht . . . Ektachrome 100 Professional - Ektachrome 100 Plus - Ektachrome 100 VS - Ektachrome 100 G - Ektachrome 100 D Hier noch eine unvollkommene Beta Version als Versuch die Unterschiede darzustellen zwischen den DS8 und S8 Aufnahmen Werde versuchen in Ruhe eine weniger pumpende Aufnahme zu erstellen aber irgendwie unterstützt das hier die Höhenluft Nach Informationen von Andec und Wittner, tendiere ich momentan dazu die Filterkombination UV+1A als Ursache zu sehen Einen DS8 Testfilm werde ich wohl unbedingt machen müssen auch um den ominösen Doppelkreis zu überprüfen . . . http://www.youtube.com/watch?v=hLuYTvDqWxQ

Danke für die gute Demo . . . Kenne mich nicht aus mit SW Super 8 Filmen Aber Beispiel 1 fand ich etwas zu flau und trotzdem sehr ansprechend Vielleicht kann da noch mehr mit einer individuellen Entwicklung herausgeholt werden Beispiel 2 hat mir am besten gefallen obwohl manchmal schon etwas zu kontraststark Und ganz besonders hat mir die musikalische Untermalung zum ganzen Film gefallen :-)

Ja, das kontrastärmere ist das mit DS8 und das intensivere mit S8 Wenn farbige Motive in das Bild kommen sind die Unterschiede auch ähnlich Es ist sehr schwierig dies so zu dokumentieren, eventuell eine Abtastung könnte das Die Nikon R10 Aufnahmen werde ich vielleicht abtasten lassen da sie ganz gut geworden sind Die DS8 Aufnahmen könnte ich höchstens mit Farbkorrektur abtasten lassen, ist aber sehr teuer Die Körnung ist auch unterschiedlich bei beiden Fällen, DS8 ist weniger körnig als die S8 Variante