Olaf S8

So in etwa ist der Unterschied bei der Projektion . . . Das ist keine Mega Auflösung aber was besseres habe ich nicht Eine bessere Auflösung erscheint durch ein anklicken der beiden Bilder Die genaue Schärfe beim Filmlauf habe ich leider bei keinem Bild erwischt

Wie kann ich überprüfen ob die Bildandruckplatte richtig eingerastet ist ? Das kann ich nachvollziehen, nur wieso bildet sich dann eine "rechteckige" Maske ab ? Werde jetzt noch einmal andere Filme durchlaufen lassen . . . Die hatten bei der Aufnahme dann keine Filter vor dem Objektiv Mit der Lampenjustierung kenne ich mich nicht aus aber das sieht nicht danach aus Der Bildrand ist ja beim projizieren sehr gleichmässig mit diesem Rahmen umgeben

Mit den Bildbeispielen muss ich mal sehen ob ich da etwas hinbekomme . . . Wenn die Blende noch mehr zugegangen wäre, dann wäre alles noch dunkler geworden Wenn überhaupt, hätte sie noch etwas mehr aufgehen können aber es sind ja Aufnahmen dabei wo dies der Fall war, die sind also in der Helligkeit ganz gut / besser aber eben auch nicht knackig Und so eine Umgebung und teilweise auch das sonnige Wetter schreien einfach nach Brillanz pur

Also die Blende war bei dieser Helligkeit meistens im kleinsten Berreich Habe ja die Sektorenblende auf 1/2 stellen "müssen" um nicht in die Überbelichtung zu kommen Das mit dem Strahlengang will ich nicht hoffen . . . mir kommt da nur die Idee eines kondensierten Tropfens irgendwo im Inneren der Kamera oder im Inneren der Optik . . . aber der Kreis ist mir einfach zu exakt rund und er hat ja auch zwei Bereiche (oberstes Bild) den Inneren der dunkler ist und den Äusseren der heller ist

Ja da stimme ich dir zu, das ist leider die Realität . . . Dazu gesellen sich noch alle anderen gestiegenen Kosten In der Summe der Kette addiert sich da einiges zusammen

Kann so ein Effekt von Filtern oder der Sektorenblende kommen ? Mit meinen beiden letzten DS8 30,5m Filmen werde ich momentan sehr herausgefordert Viele ungelöste Fragen und Ursachen die ich bis jetzt noch nicht ansatzweise lösen konnte

Kann jemand das erklären ? Bei meinem Bauer T610 sind am Bild rundherum Abschattungen zu sehen Die scheinen von der internen Bildmaske zu stammen aber das sehe ich nicht mit jedem Film Oder mir ist das bisher nicht so gravierend aufgefallen wie bei meinen letzten beiden DS8 Filmen P.S. Der obere Text im Bild ist für diese Frage nicht relevant

Also du bist ja mit Humor und Sarkasmus gesegnet . . . Exotisch ist das schon aber wenn er funktioniert ein guter ökologischer Energieschoner ;-) Die ganze Kamera hat einen exotischen weiblichen Touch aber den liebe ich eben auch sehr Am coolsten finde ich ja die eingebaute Klingel für das Federwerk :-) da kann die Bolex nicht mithalten Hoffe das der Schalter einwandfrei arbeitet wenn die Kamera aus der Revision zurück ist ansonsten überbrücken

Kann Filmmaterial in eisiger Kälte benutzt zu anderen Ergebnissen führen ? Habe zwei DS8 30,5m Filme aus der Entwicklung zurückbekommen und beide sind optisch unbefriedigend Es ist sehr schwer zu beschreiben, alles wirkt etwas blass und kontrastarm, die Farben sind nicht wirklich kräftig Bei helleren Passagen ist dies geringfügig besser aber eben auch nicht wirklich gut, dann sind andere Teile auch so hell geraten, das z.B. Schriften auf Plakaten kaum noch zu lesen sind, glaube also nicht an ein Belichtungsproblem Die Bedingungen sind allerdings recht extrem: Sehr viel Schnee, 2000-3000m hoch, -15 bis -20 Grad, früh am Morgen Die morgendlichen Aufnahmen haben natürlich viele kühle Schattenanteile aber es gibt auch Aufnahmen mit mehr Sonne und die weisen ebenfalls diese blassere Charakteristik auf . . . zudem ich mit einer Nikon R10 und S8 Kassetten ganz andere Ergebnisse erzielt habe. In beiden Varianten ( DS8 und S8 ) wurde mit 1/2 Sektorenblende und UV+1A und L1B gefilmt . . . Den Nikon L1B Filter halte ich für hochwertig die andere "Filterkombination" Izumar Coated UV plus Skylight 1A ??? Insgesamt stehe ich vor einem Rätsel . . . war es das Filmmaterial, die Entwicklung, die Filter, die Kälte usw.

Die Kamera ist ist gerade in Revision aber ich kann mich an keine Angaben im Filterdeckel erinnern JA - ist ein Modell I - ohne die 1:1 Achse, gefällt mir sehr gut ausser dem Stirnschalter der Kontaktstörungen hat Sie sieht auch noch ganz passabel aus und in der Handhabung mit Griff liegt sie recht gut und stabil in der Hand Den Adapter habe ich bei Wittner gefunden . . . mein Objektiv ist allerdings etwas älter Kann es sein das dies andere Abmessungen hat oder sind die alle identisch gefertigt ?

Zoom ANGENIEUX - 8 / 64 mm - 1:1,9 Habe dieses Objektiv an meiner Pathe DS8 BTL Kennt jemand die Gewinde Daten für dieses Objektiv ? Kann die nirgends finden und brauche die für eine Sonnenblende

Wenn der Film dadurch bessere Laufeigenschaften hat schon . . . Dachte sofort an die Kassettenprobleme mit dem steiferen Material Als ich das DS8 Material spürte kam mir dieses eben geeigneter vor Oft braucht es keine Messgeräte um etwas stimmiges wahrzunehmen Wäre ich unwissend gewesen hätte ich auf 2 verschiedene Filme getippt

Nach deiner Darstellung hätte ich dann bei +2,3 bis +3,0 gelegen +1/2 bis +1,0 (bei mir eher +1,0) für den E100D mit der Nikon R10 +2/3 bis +1,0 für die 3S Regel und +1.0 für die 1/2 Sektorenblende Mehr als +2,0 Blenden konnte ich aber an der Nikon R10 nicht mehr einstellen Habe also diese 3S Regel nicht mehr wirklich anwenden können und das war gut so Es wäre dann mit Sicherheit bei vielen Passagen zu einer Überbelichtung gekommen

Sorgfalt beim Film einlegen . . . Nun habe ich wieder etwas dazulernen müssen Hatte bis jetzt noch nie den Fall das Fusel am Filmfenster waren Nun habe ich 2 Filme zurückbekommen die in der Ecke oben rechts Flusen zeigten Zuerst dachte ich an den Projektor (sofort alles gereinigt) aber die blieben einfach da Also konnten die nur auf dem Film einbelichtet sein, was mich sofort zur Kamera eilen ließ Und dort entdeckte ich dann auch wirklich mit einer Lupe am Filmfenster einen Mini Fuselbausch Wie der dahin gekommen ist kann ich nicht mehr nachvollziehen aber er hat sein Werk vollbracht Ich weiss nicht ob mir der auch unterwegs beim wechseln von Kassetten ohne Lupe aufgefallen wäre Also werde ich wohl vor dem Einlegen einer neuen Kassette zuerst mit einer Handlupe alles prüfen ;-)

Nun sind die Alpinen Schnee Filme endlich eingetroffen :-) Hat alles prima geklappt mit der 1/2 Sektorenblende und dem L1B Filter Vielleicht hätten auch +1.5 Blenden ausgereicht aber die +2.0 sind auch gut Projiziere ich mit dem Bauer T610 bei voller Lichtleistung ist es an wenigen Stellen etwas hell Bei reduzierter Lichtleistung etwas angenehmer zu schauen aber dann fehlt dem Schnee etwas Also den E100D muss ich am besten im Bereich +0.5 bis +1.0 Blenden belichten mit der Nikon R10 Dann noch +1.0 dazugeben wenn ich die Sektorenblende auf 1/2 stelle und der L1B war genau richtig

Unterschiedliche E100D Qualitäten ? Hatte heute eine sensorisch merkwürdige Wahrnehmung . . . Meine Finger und Augen haben Unterschiede bei E100D Filmen wahrgenommen Der Unterschied bestand in den S8 15m Kassetten Filmen und den DS8 30.5m Filmen Beide sind ja angeblich E100D doch für mich fühlte sich das DS8 Material leichter und flexibler an Das S8 Kassetten Material empfand ich als schwerer und steifer und der Glanz war insgesamt brillanter Den Glanz beim DS8 Material empfand ich als geringfügig weniger leuchtend beide Seiten leicht mattierter Insgesamt war mein subjektiver Eindruck von den S8 Kassetten ein kräftigerer und härterer als der DS8 Film Die Körnung unterschied sich auch bei beiden Filmen, der DS8 Film war feinkörniger als der in der S8 Kassette Ich habe auch zwei unterschiedlich entwickelte S8 Kassetten verglichen die sich aber kaum unterscheiden Hat jemand ähnliche Beobachtungen gemacht ? - Kann dies an unterschiedlichen Chargen liegen ?

@ jpolzfuss - Ganz herzlichen Dank für diese klaren Informationen Teile davon hatte ich auch schon gelesen, war aber etwas verunsichert Dann habe ich wohl instinktiv den richtigen Filter auf die Nikon gesetzt L1B Dieser scheint identisch mit dem 1B zu sein, ist wohl eine ältere Bezeichnung Ich war nämlich 2000 bis 3000 Meter hoch mit Schnee und blauem Himmel :smile: All diese Qualität Diskussionen halte ich allerdings für sehr überzogen bei Super 8 Zudem die Blende unter solchen Bedingungen meistens fast ganz geschlossen ist Bin sehr gespannt wie die Aufnahmen geworden sind mit L1B + 1/2 Sektorenblende

Was ist der Unterschied zwischen einem 1A und 1B Filter ? Und für welche Film Situationen sind diese sinnvoll einzusetzen ? Habe noch einen Nikon L1B Filter dessen Bedeutung mir nicht ganz klar ist ? Was ich bis jetzt gefunden habe, ist es der Einsatz als Objektivschutz und gegen Blaustich Welche Farbveränderung bewirken die oben aufgeführten Filter und wird die Schärfe beeinflusst ?

Als es spannend wurde war der Clip leider zu Ende . . . Das ist eine Welt die ich persönlich noch nie live gesehen habe Sehr beeindruckend . . . ist der Transfer vom E64T eine Abtastung ?

Muss ich gleich mal nachsehen ;-) Wurde das von Anfang an so gemacht ? War DS8 und S8 zeitgleich auf dem Markt ? Oder ist das einfach fertigungstechnisch eleganter ?

Sehr praktisches Adapter . . . So etwas habe ich auch noch nie gesehen Die feinen Unterschiede machen es eben aus ;-)

JA - das wäre die richtige Zielsetzung . . . Dann noch eine verbesserte Kassette und das Licht geht wieder an Setze immer mehr meine Hoffnung auf die entsprechenden Fachleute Wittner ist ja wirklich extrem engagiert und vertraut mit allen Problematiken Und DS-8 sollte weiterhin im Fokus bleiben als eine echte Alternative zu Super 8 Am besten noch eine neue manuelle DS-8 Kamera produzieren für Wechseloptiken

Was genau sind diese Details . . . die eine Agfa S8 Kassette besser machen ? Sind noch andere Kassetten problemfreier konzipiert ? @ Rudolf 51 - Ja, das ist wirklich nicht sehr innovativ gewesen Diente wohl eher der Kundenbindung an das eigene Produkt ?

Super 8 Leerkassette von Wittner Ist diese Kassette einfacher zu befüllen ? Hat jemand gute Erfahrungen damit gemacht ? Gibt es technische Unterschiede zur Kaccema ? Ist die Metall Andruckplatte wirklich vorteilhafter ?

Eine wirklich sehr gute Idee :-) Ich selber wechsle nur wenn es einen Klemmer gibt ;-) Das Material ist mir zu kostbar für jeden vermeidbaren Blitzer