Olaf S8

Alles relativ ... finde erst einmal so eine ... und dann noch in diesem Zustand ... Mit 3 hochwertigen Objektiven und Magazinen und Zubehör ... schau mal die Bolex Preise an ;-) Carl Zeiss Jena Objektive !

Streuung ist gut ... wirklich ... Ich habe 4 Stück ! - Nur eine arbeitet mit allen Funktionen einwandfrei ... Alle anderen haben irgendwo eine Macke die ich hier nicht alle aufführen möchte. Das ist schon mal ein toller Start für einen Anfänger - wenn eine allerdings überholt wurde, mag das anders aussehen aber nicht einfach mal eine in der Bucht fischen. Ich habe auch aufgehört mich mit dem Ding weiter zu beschäftigen, der E100D ist ausreichend empfindlich. Von den Anschaffungskosten ist die natürlich günstig in der Bucht aber eine gewartete dürfte wenn sie von einer Werkstatt überholt wurde eben auch einiges mehr kosten. Mit einer Alternative kann ich nicht sofort aufwarten - aber mir gefällt immer wieder die Canon AZ 814 sehr gut und da könnte man gleich anfangen zu lernen mit einem einfachen externem Beli zu arbeiten oder eben diese Kamera auch modifizieren. Jedenfalls hat die gute Referenzen wenn selbst U2 damit filmte. http://www.pro8mm.co...er-8-camera.php

Recht hat er ... so kann auch wieder Spass am Filmen wachsen ... Die "gefällt mir" Neigungen sind oft Personen orientiert und eingefärbt ;-)

Also meine Aufnahmen mit der Canon 310 XL sind nicht befriedigend ! Ich verfilme daher mit der nicht mehr teures hochwertiges Filmmaterial ... Ich würde die nicht als Einsteiger Kamera empfehlen, lieber eine Kamera die gute Ergebnisse abliefert. Beim Klavierspielen hat man mir mal gesagt wie wichtig es ist ein gutes Klavier zu kaufen, ansonsten geht die Motivation weiter zu machen schnell verloren. Das sehe ich beim Filmen ganz genau so. Wenn die ersten Aufnahmen nicht wirklich überzeugend sind, kann das sehr schnell dazu führen die Filmerei zu beenden ...

Weiss jemand ob sich die Betriebsferien bei Wittner ... auf deren Filmentwicklungen auswirkt, also das es länger dauert ?

Arriflex 16

0 available / 19 sold ;-)

Movie Camera Pentaflex 16 http://www.ebay.com/...=item23144d7fe8 Macht einen sehr wertigen Eindruck :-)

Frage mich nur ob die noch Color-Umkehr produzieren werden oder nur noch Color-Negativ ? Aber das wird sich auch noch aufklären und wenn alle Schmalfilmer Kodak anschreiben . . . könnte die Zukunft vielleicht wieder leuchtender werden am Schmalfilm Himmel :smile:

Werde einmal einen Filmrest einspannen und das 5.te Bild markieren, dann kann ich besser herausfinden an welcher Stelle die Bolex Licht leckt ...

Kodak film :bounce: is alive Unser Kinofilm Geschäft wird weiterhin Teil der Zukunft des Unternehmens sein. Wir fertigen Film, wir haben Verträge mit sechs Studios, und Labore auf der ganzen Welt haben sich Service und Qualität gewidmet, und am wichtigsten, Filmemacher entscheiden sich für Film ... Was geschieht am Horizont: Transzendenz, The Amazing Spider-Man 2, Noah, Interstellar, Inherent Vice, und viele, viele mehr ! Diese neuen Produktionen benutzen alle die Silberhalogenid-Technologie, um ihre Geschichten auf die Leinwand zu bringen ...

Habe jetzt den Fomapan SW Film untersucht, der hat genau die gleichen Blitzer ! Es ist immer genau das 5.te Bild "vor" der nächsten Szene aber beim Fomapan ist dieser Effekt etwas weniger stark ausgeprägt und an manchen Stellen sogar kaum noch sichtbar. Was mich so irritiert, ist die Tatsache, das es am Ende einer gedrehten Szene auftritt und nicht am Anfang einer Neuen. Die Kamera ist ja in Fahrt um es einmal so auszudrücken und muss nicht erst in die Gänge kommen, also kann das ja nur mit einem Abbremsen beim Szenenende zusammenhängen ... bei Rene waren die Blitzer, die ja wohl von einem Lichteinfall kommen genau anders herum. Bei Rene kam der Lichteinfall von der Perforationsseite und bei mir kommt er von der Seite ohne Perforation und ist auch nicht so massiv wie bei Rene. Bei der Bolex wäre dies also die Seite mit dem Verschlussdeckel und am Revolver die Seite mit der Rundung wenn er in Original Position ist. Was mir aber völlig unverständlich ist: wieso kommt da Licht nur für diesen einen sehr genau definierten Moment rein, der immer genau am fünften Bild vor dem Ende einer Szene auftritt und nicht permanent auftaucht während ich filme ?

Aviphot in und mit neuem Licht Endlich sind meine 3 letzten Rollen Agfa Aviphot 200D eingetroffen :smile: Die Ergebnisse sind durchweg positiv für mich, die Farben recht authentisch. Diesmal waren nicht die Grüntöne vorherrschend, da es andere Motive waren. Weiß ist diesmal auch wirklich Weiß geworden und auch das Blau war sehr schön. Habe einige Aufnahmen bewusst in Richtung Überbelichtung gedreht und selbst die sind noch schön anzuschauen. Hier kommen die Pastellfarben noch mehr zum tragen. Die sichtbare Auflösung ist sehr von der gewählten Blende und dem verwendeten Objektiv abhängig. Manche Aufnahmen sind erstaunlich scharf und feinkörnig geworden, andere sind sichtbar unschärfer und körniger ausgefallen. Es spielen auch die Lichtverhältnisse eine Rolle und die Gesamtkomposition vom Bildinhalt und den darin beteiligten Farben und Kontrasten ... Meiner bisherigen Erfahrung nach, zeigt der Aviphot unterschiedliche Ergebnisse, je nachdem was ich für Motive mit welchen Lichtverhältnissen filme. Da bedarf es schon einer bewussteren Auswahl um zu optimalen Ergebnissen zu gelangen, als ob dieser Film mit seinen Eigenschaften erst einmal erkundet und erobert werden muss. Insgesamt ist der Aviphot aber recht angenehm. Selbst ein fein verpilztes und mit kleinen Pünktchen behaftetes Zoom hat gute Ergebnisse geliefert

Wir ticken analog ... http://www.zdf.de/ZD...:-Digitale-Welt Super 8 ist dein individuelles Eintrittstor zu deiner Kreativität und der Entfesselung all deiner Sinne

Andere Kamera gleicher Film ... Bolex Kamera H16 Non Rex mit 24 B/s und dem Agfa Aviphot 200D gefilmt. Mit dem Aviphot wird das nichts zu tun haben, vermute ich, bin mir aber nicht sicher. Muss noch den Fomapan SW Film auf diese kurzen Blitzer untersuchen, dann ist es klar. Laufrichtung von Links nach Rechts, also 4-5 Bilder vor der nächsten Szene ist der Blitzer. Um es noch einmal klar zu formulieren, die Blitzer sind vor einer neuen Szene ?

Ist das wirklich so gewesen ... bei mir sind alleine im Urlaub oft 20 Kassetten durchgegangen ... Mit Ausschuss und Verschnitt also dann gute 240m (2 x 120) fertiger projezierbarer Super 8 Film Das sind schöne zwei mal 28 Minuten gewesen und da hatte sich niemand gelangweilt beim sehen. Da können dann auch mal längere Szenen gezeigt werden und nicht wie heute üblich Kurzsequenzen.

Torsten, das sind ja nicht einmal 1 Kassette pro Monat ;-) Also für mich wäre das dann kein Hobby mehr aber das muss jeder selber entscheiden. Bei einer 60m Spule pro Monat und nehmen wir mal einfach 2 Monate raus, sind das 40 x 15m Da bewegen wir uns dann schon in anderen finanziellen Dimensionen ohne zusätzliche Hardware. 60m Super 8 Film sind mal gerade 13 Minuten bei 18 B/s und 10 Minuten bei 24 B/s pro Monat ...

Ich glaube, das ist wegen der kleinen Kamera Front und dem sehr kleinen Revolver. Hätten die den Turret gleichmässig plan und dünner gemacht, wäre der wohl zu instabil, hätte man ihn in der jetzigen Dicke belassen ohne die runden Ausfräsungen würde das Auflagemass nicht erreicht werden (zu gross werden) dann hätte im inneren alles näher rücken müssen aber ob das noch machbar ist, wage ich zu bezweifeln, da müssten Fachleute mehr zu sagen haben. Jedenfalls scheint es eine Lösung zugunsten einer sehr kompakten Kamera zu sein und Angenieux, Berthiot, Kinoptik, Möller und Schneider hatten wohl keine Probleme die Pathe´s mit Objektiven zu versorgen auch die von Elgeet funktionieren.

Alles bekannt ... es geht nur um die fehlende Sockelhöhe bei Kern ... Lies bitte noch einmal, das auch andere Objektive ausser Schneider gepasst haben ! So eine flache Sockelhöhe (hoffe das ist das was ich damit meine) ist wohl eher Kernland ;-)

War ja klar ... komisch nur das alleine Kern/Bolex solche Sonderlösungen entwickelt hat ... Ist aber müssig darüber zu streiten wenn Vorlieben im Spiel sind, wer noch offen ist wird es verstehen. Andere C-Mount Objektive und nicht nur die von Schneider passen ohne Probleme an die Pathe Kamera.

Verstehe ich nicht, wieso tue ich denen unrecht ... die Non RX Optiken haben identische Auflagemasse, nur die Optik erreicht nicht den Boden an der Pathe Kamera, weil der nicht geriffelte Kreis beim Gewinde nicht hoch genug ist wie z.B. bei Schneider etc. - sondern zu flach geraten ist, deshalb setzt es oben auf !

Kern Objektive an der Pathe ? Habe jetzt mein erstes Kern Objektiv ... Leider kann dieses Kern Objektiv und andere wohl auch, nicht an der Pathe benutzt werden ! An der Bolex H16 ohne Prisma natürlich kein Problem, und an der Beaulieu R16 funktioniert es auch. Beide haben eine plane Revolveroberfläche, die Pathe hat kreisförmige Aussparungen die das verhindern. Wie man hier deutlich sieht, liegt der Rand des Kern Objektivs auf und unten kommt es zu keinem Kontakt Eine ganz grosse Leistung hat Kern/Bolex da verzapft, zum Glück funktioniert es mit anderen Herstellern

Heute schon geklickt ... ? http://www.zdf.de/ZD...en-wir-uns-blöd Wir sind immer an der Leine ... also Online ...

Das geht hier alles gar nicht ;-) Bin wohl im falschen Forum gelandet ... Erst der mysteriöse Sc-Fi Film und nun ne Monster-Cam

Sehr mysteriös ... aber das gibt dem Film die richtige Würze ;-) Grübel, grübel - Zeitsprung ... Déjà-vu ... Hellsichtig ... 2001 ?