Olaf S8

Was passiert denn, wenn zu viel verwendet wird ? Sparsam ist ein sehr relativer Begriff ... dünn und fein auch ... Mit Watte bin ich da nicht zugange, nur fusselfreier feiner Stoff, der nimmt auch besser die Überschüsse wieder gleichmässig auf. Und was soll sich mit Gate Lube negativ auswirken wenn fein aufgetragen ?

35 Watt / 115 Volt - Handlichkeit neu definiert ... http://www.ebay.com/...=item461227def8

Leider kein Versand ... 2 x 16mm Canon Scoopic http://www.ebay.com/...=item232ee83d4c

Probier doch diese Variante aus ... Pro8/01 - ASA 50 Daylight Negative 19,90 Andec - S8 Kassette - Negativentwicklung 12,50 Screenshot - Testangebot 15m in HD auf Datenträger 19,99 Mit 3 mal Porto ist man dann noch etwas unter dem obigen Preis ;-)

FRIEDE Das Zeichen selbst wurde von Gerald Holtom kreiert, der das Marine-Flaggenwinker-Alphabet nutzte und schlicht den Buchstaben 'D' für Disarmament, also Entwaffnung mit dem Buchstaben 'N' für 'Nuclear' kombinierte ... haben wir nicht alle unsere eigenen kleinen Gebetsmühlen ... ;-)

Das gilt es unbedingt herauszufinden ;-) Gibt es die schönen Aufnahmen auch mal zu sehen ?

Eine farblich etwas bessere Version ... Manueller Weißabgleich, feste Blende und Verschlusszeit, 3-Flügel Blende, 18 B/s http://youtu.be/akBA_3CnqMA Mehr Brillanz und die Grüntöne sind besser aber einige Passagen sind noch zu dunkel

Genau ! - keine Fragen mehr ... ;-) ND-Filter muss her, wie einfach kann Filmen doch sein ... Warum nicht 50 ASA (ok gibt es nicht) und noch feinkörniger als damals ? Nein 100 ASA müssen genügen und lichtstarke Objektive mit Gardinen versehen. Mit 100 ASA sind die langen Tüten im Vorteil, die schlucken fast eine ganze Blende aber eine gute Prime Lens filtert fast gar nichts und lässt die Helligkeit gnadenlos durch, was ja auch der Sinn war aber nun muss da auch so ein extra eingetrübtes Gläschen vor.

Das stimmt, aber auf YouTube ist das einwandfrei zu sehen ... Dies Video ist nicht gelistet und soll nicht verbreitet werden, da es den Aviphot nicht in Verruf bringen soll, sondern ist nur eine subjektive Studie die hier im Forum besprochen werden soll - am PC/Mac geht es aber. Eigenartig ist, das mein abgefilmtes Super 8 Video wesentlich besser gelungen ist mit den Farben aber da waren auch mehr Farben enthalten als in diesem Naturfarben Video ohne knallige Rot, Gelb oder Blautöne - Rätselhaft. Ich warte noch auf 2 weitere 16mm Rollen mit Blautönen am Meer und anderen Farben ...

Gamut hatte ich noch nie gehört, dachte erst an einen Schreibfehler ;-) Aber das gibt es echt, verstanden habe ich das allerdings nicht vollständig. Was ich aber sagen wollte ist, das alle vorherigen Abfilmungen, egal ob mit Weißabgleich oder ohne, ob mit festen Verschluss- und Blendenwerten oder auf Automatik, die Farben bei allen anderen Filmen wesentlich näher am Original lagen oder es sogar noch etwas satter wirken ließen als beim Aviphot. Hier geht es drastisch in die andere Richtung zu einer Verschlechterung ? Als ob da Farben im Spiel sind, mit denen die Camcorder nicht umgehen können, Farben Salat ;-) Da ist irgend so ein grauer Schleier der fein über allem liegt ... Auch bei den Wittner Demo Clips ist das Weiss nie rein ...

Jürgen hatte schon recht ... 50,- Euro ist absolute Schallmauer für S8 Dieses Set kostet mal grob stolze 70.- Euro Da lass die mal "hipp" sein, was für ein Irrsinn Mir ist fast schlecht geworden als ich den Text las Überall die gleiche Aprikosen Vermarktungsmasche Positiv gesehen hat sich alles ins Negative verwandelt :-)

Für eine Spaltung der Themen bin ich nicht ... Aber solche Psychospielchen finde ich voll daneben !

LOL - Google zeigt wirklich Wittner an Platz #1 :-)

1) Dein Smiley ist wirklich cool :-) 2) Genau, die weitere/n Glas/Luft Flächen ! 3) Ich filme normal auch nur mit purer Frontlinse 4) Bei Schnee, Regen, Sandsturm natürlich nicht ;-) 5) Die Polfilter Lösung finde ich auch nicht schlecht

Mich, da stimme ich dir zu :-) Was die ND-Filter anbelangt werde ich es mal testen ... beharre nicht auf meiner Sichtweise ... Muss nur noch herausfinden für welche Kamera und Optiken ich mir am besten welche besorge. Das ist nämlich ein springender Punkt, das die Objektive so unübliche Filterdurchmesser haben, die nicht oder kaum noch zu bekommen sind und es also nur noch mit einem anzufertigen Adapter geht. Und dann sind ja nicht alle Objektive gleich also entweder verschiedene Adapter oder verschiedene Filter. Das ist eine mühsame Mission mit nicht geringen Kosten wenn die Filter auch noch hochwertig sein sollen. Ich habe noch immer keine gute Lösung gefunden. Die einzig praktische ist die mit einer Bolex die ja den praktischen Filtereinschub hat. Alle anderen Kameras brauchen für jedes Objektiv dann eigene Filter :nuke:

War für mich auch immer so ... selbst den E100D empfinde ich oft schon als zu empfindlich ... Aber das hilft ja alles nichts, wir müssen mit dem zurechtkommen was gerade angeboten wird. Ich stimme mit dir auch überein was die ND-Filter anbelangt, ich vermeide die so lange es geht. Maximal für 1 Blendenstufe würde ich mir zulegen und dann auch nur einen Filter vom feinsten.

Ich filme auch nicht für die Abtastung, sondern für die Projektion ... Aber ich finde es sehr merkwürdig und mysteriös was dieser Film für Farben hat. Selbst beim anschauen auf der Leinwand ist da etwas, was ich nicht benennen kann. Der Canon Camcorder hat bis jetzt meistens alle Farben sehr gut aufgezeichnet aber hier ? Ich müsste da bestimmt von der Grundeinstellung abweichen und Farbkorrekturen vornehmen. Den Aufwand will ich aber nicht investieren, ich war einfach überrascht was die Camcorder zeigen. Ist mir vorher noch nie mit so auffälligen Unterschieden passiert - Hat jemand hier eine Erklärung ?

Aviphot 200D ist schwer zu fassen ;-) Ich habe mal auf die Schnelle eine 16mm Demo gemacht ... Jede erste Sequenz ist mit 3-Chip und die folgende mit 1-Chip Beide Camcorder schaffen es nicht die richtigen Farben zu zeigen ! Die gleiche Schwierigkeit war ja auch bei einer Abtastung aufgetreten. Bei der pumpenden 1-Chip Aufnahme gibt es Momente wo die Wärme in der realen Aufnahme zu sehen ist, ansonsten ist alles zu kühl und etwas fade. http://youtu.be/vmENuz1jPmE Die letzte Sequenz mit der ersten Aufnahme vom bunten Stuhl ist halbwegs authentisch

Nicht ganz so düster ... http://motion.kodak....ction/index.htm Aber SW kann ja auch ganz nett sein ;-)

Das mit den Filtern dürfte bei der Bolex mit Filtereinschub ja sehr gut gelöst sein ... Erstens sitzen die Filter hinter der Optik und beeinflussen nicht deren optische Werte, und zweitens brauche ich nicht für jede Optik (Filtergewinde) einen passenden Filter :-) Über die Unterschiede in der Güte ihrer Wirkung habe ich leider keine genauen Infos. Jedenfalls verspricht dieses System auf den ersten Blick eine sehr gelungene Lösung.

Hat sich schon erledigt ... es wird vorrangig die Optik gelobt ... und die Möglichkeit andere hochwertige Optiken zu verwenden. http://www.rcgrabbag.com/archives/leicina-special-movie-camera

Interessanter Farben und Schärfe Vergleich ... Beaulieu 4008 ZM IV - Leicina Spezial - Nizo Professional Am besten auf YouTube in HD anschauen mit 720p

:huh: Bitte ausführlicher erläutern ... Wegen der verschiedenen Wechseloptiken ?

Am besten ein Navi ins Paket legen ... Wenn das eine falsche Richtung einschlägt: "Bitte wenden Sie bei der nächsten Gelegenheit" Schlussendlich => "Sie haben ihr Ziel erreicht" :bounce:

Also "Scotch Chrome" hört sich doch viel versprechend an ... Lange gelagert in Eichenfässern wird der bestimmt ausgereifte Farben haben, oder beim ansehen auf der Leinwand werden wir trunken vom Farbenrausch sein. Nach der Ernüchterung stellen wir dann aber fest, das eine Flasche echten Scotch wesentlich billiger kommt um uns in farbige Welten zu katapultieren als ein S8 Film ;-)