Olaf S8

Kikeriki ! Weckruf für den kreativen Film mit unberechenbaren Wendungen und Windungen . . .

Das ist eine ganz einfache Seite auf "www.super8data.com/" ... Da kommt es öfter mal vor das keine Verbindung zustande kommt ;-) @ Martin - Da hast du eine sehr innovative Kamera entdeckt ...

Ja Simon - verschaffe dir mal richtig Luft ;-) Da sind bestimmt viele Punkte die stimmen aber dem Film sehe ich das nicht an. Ich weiss auch nicht wie der Preis war ... verglichen z.B. mit einer Bolex Kamera ? Witzig ist, das ich vorher geschrieben hatte "Sie leben" - da ist definitiv etwas wahres dran ... Korkplättchen quellen, Gläschen springen, Linsen wackeln, Federn quietschen, Glocken läuten usw. Erstaunlich nur das die Kamera trotzdem funktioniert und erstaunlich gute Aufnahmen abliefern kann. Da dies dein erster Versuch war, könnte es sein, das du nicht alle kleinen Kniffe herausgefunden hast. Ich weiss das du die auch gar nicht mehr finden möchtest aber sei auch etwas gnädig mit der alten Lady. Unter Simon´s Augen werden nicht viele Kameras ohne Rüffel davonkommen selbst die Bolex nicht ;-)

Ciné Kodak Special Hier habe ich noch tolle Fotos gefunden ... Für einen Sammler bestimmt eine Versuchung. http://www.ebay.com/itm/1940-Cine-Kodak-Special-Film-Camera-for-16mm-film-1st-model-Mint-/251069504093?pt=US_Vintage_Cameras&hash=item3a74e89a5d

Für mich ist Schmalfilm aussagekräftig genug ... In unserem Forum kommen ja grössere Formate kaum vor. Höchstens bei Suter-16 als Rohmaterial und Ausgangsmaterial zum splitten. Wir filmen hier doch fast alle mit Schmalfilm und nicht grösseren Formaten ;-)

Was genau meinst du mit 1600 Schaltungen ? Sind damit 1600 Bilder gemeint ... das schafft die Pathe Webo nicht. Bei der Pathe Webo sind es nach Bedienungsanleitung 894 Bilder. Und an 16mm Material gemessen 6,81 Meter.

HALLO in welcher Windzone lebst du denn ? Mir hat diese Thermik bereits die Kippen weggefegt ;-) Werde demnächst nicht mehr Auto fahren, so einfach ist das ! Alle weiteren Kommentare verkneife ich mir da die hier eh nix bringen

Diese Individualisierung wird weiterhin massiv anwachsen ... Was sollte die Menschen zusammenhalten ? Die Moslems haben noch Allah aber wir ? Die oberen sprechen eine Sprache und habe wenigstens ein Ziel > "Geld" aber die Geprellten können nur klagen und finden keine gemeinsame Ausrichtung für die sie sich zusammentun würden. Ihnen fehlt einfach der gemeinsame Nenner, den die Reichen schon immer hatten, egal welche Nationalität. Es kommt wie es immer wieder in der Geschichte geschehen ist ... zur Eskalation, Umstürzen, Revolutionen, und dann geht das gleiche Spiel von vorne los ... die Verführung durch Macht und Geld ist ein uraltes Thema.

They Live - Sie leben ... Quietschende Doppelbilder, zersprungenes Glas, lassen mich mit einem Ping hochschrecken

Ja - und wie fandest du den Film letztendlich ? In Super 8 kommt der bestimmt anders rüber als in 16mm. Wie gesagt, ich kann keine Lobeshymnen auf dieses Material singen. Farben sind ganz schön aber das tröstet mich nicht über den Gesamteindruck. Ich buche den mal ganz unverblümt unter Notfall-Film für mich ab ;-)

Den Spulenauswerfer, Sektorenblende, Reflexsucher und festen Boden habe ich auf dem Schirm, aber welche Verbesserungen sind sonst noch aufzuführen ? - Freihändig ist der Boden nicht mehr so wichtig, Sektorenblende ist was feines, ist aber auch ohne kein Beinbruch und der Reflexsucher/Prisma ist zwischen Optik und dem Film eine zusätzliche Quelle für . . . und verlangt nach RX Optiken unter 50mm die ich nicht habe, Die H-16 nimmt aber meine vorhandenen C-Mount Optiken von der Pathe ohne Probleme auf und da geht Licht direkt auf den Film. Natürlich ist das Scharfstellen und ein exakter Bildausschnitt nicht so gewährleistet wie mit einer Reflex aber als ein Einstieg finde ich dies erst einmal völlig ausreichend. Und mir hat das Octameter super gefallen mit dem klarem/hellem Sucherbild :smile:

Das wissen wir eben nicht ... ich habe nur gehört das Kodak seine Preise erhöht hat. Wenn dann noch etwas zu höheren Prisen nachgekauft wird ... wird das eben so kompensiert. Also einfach formuliert: ich kaufe erst etwas ganz günstig und später sehr teuer, das mische ich dann. Also habe ich den Schwarzen Peter als Kodak ausgemacht und ein wenig als Wittner ;-)

Da bist du nicht alleine ;-) Damit habe ich auch immer zu ringen . . . Gestern habe ich mich mit Rasen mähen beruhigt.

Was mich echt wundert, das von den Pathe´s so wenige zu finden sind ? Auch im Internet sind kaum gute Informationen zu finden über diese Kameras. Vielleicht auf den französischen Seiten aber die müssten ja auch angezeigt werden. Die Kameras waren doch eine ganze Zeit lang viel im Einsatz und auch der Verkauf dürfte nicht gerade gering gewesen sein und die Modellpalette ist ja auch recht gross. Wo sind die also alle geblieben und auch die Erfahrungsberichte und Dokumentationen ? Sind die alle wie die von TK-Chris in der Mülltonne gelandet . . .

Der wurde erfolgreich vergrault ... Als ob dies eine Lösung ist - Aatons kommen immer wieder Oder es wird ein neuer Aaton auserwählt und gebrandmarkt. "Zu allererst muss das Forum diszipliniert werden" Nein, in diese Richtung darf es nicht gehen !

Bei mir funktioniert es einwandfrei ... Vielleicht war das nur ein temporäres Problem ?

Die teuren Super 8 Kassetten kaufe ich doch gar nicht ;-) Das gute DS8 Material ist "noch" am Limit und vorher erst Recht. Glaube nicht, das du/ihr von den Filmpreiserhöhungen verschont bleibt. Kalkulatorisch müssen auch die persönlichen Suter-16 Investitionen mit in Gesamtrechnung mit einbezogen werden, da könnte jemand auch normal zu höheren Preisen einfach weiter filmen. Sollte allerdings das Filmmaterial länger auf dem Markt erhältlich sein als von einigen vermutet oder sogar noch wieder neu produziert werden, kommen wieder andere Berechnungen zum Tragen. Aber in der heutigen Zeit ist nichts mehr sicher und auf absehbare Zeit zu kalkulieren ... Also spielt hier jeder sein persönliches Russisches Roulette

WITTNER PXR 50 Super 8 auf Rohfilmkern (Bobby) SW Umkehrfilm auf klarem Acetat Träger Feinkörnige Emulsion mit sehr hohem Silbergehalt, neutraler Graubalance, klaren Lichtern und sehr guter Schattenzeichnung. Lichthofschutzschicht für hohe Schärfe und gute Detailwiedergabe. Mit dieser Emulsion wird bereits in Standard D94-A Chemie eine außerordentlich hohe Maximaldichte erreicht. Ideal für Liebhaber klassischer SW Emulsionen. ISO 50/18° Tageslicht (ohne Filter) ISO 40/1/° Kunstlicht (ohne Filter) Entwicklung (SW Umkehr - D94A) im Filmpreis nicht eingeschlossen. 60m/200ft auf Kern (41.93 EUR netto) 49.90 EUR brutto

Ist ja wie in der Politik ... ein paar Zauberworte erklären immer alles ... Mischkalkulation und deren Ableger sind Betäubungspillen für die Kritiker. Ist ja auch eh wurscht, es gibt einfach zu viele die der Preis nicht wirklich juckt. Woher weisst du das und womit kann real gerechnet werden ?

Ich hatte damit einmal angefangen als Super8 kurz darauf am Ende war, jedenfalls sah das für mich so aus. Mir gefällt das Normalbild auch sehr gut aber ich finde CinemaScope auch ganz toll für bestimmte Aufnahmen. An 16mm hatte ich noch nie gedacht aber bei den Preisen für S8 macht 16mm CinemaScope schon wieder Sinn. CS soll natürlich nicht das Normalformat ersetzen aber ab und an wie ein besonderes Ereignis zum Tragen kommen. Das war/ist wirklich ein sehr überzogener Preis . . . Dann sind natürlich die jetzigen Angebote echt günstig zu nennen. Mir hat die Konstruktion von Oliver an der/seiner Bolex extrem gut gefallen. Da ja eine gute CS Optik vorhanden ist, wäre es schade sie nicht zu benutzen.

Doch ... ich fand den wirklich spannend ... Aber hatte ich schon auf Filmkorn gesehen ;-) Toll wenn jemand so etwas zustande bringen kann.

Beeindruckend :-) Ist ja fast nur E100D Material ... Wo hast du denn das herbekommen ? Ist doch ein kleines Vermögen das da liegt ;-) Wünsche dir jedenfalls von Herzen viel Erfolg für Suter 16

Simon, du rätst hier wirklich zu einer elektrisierten . . . Kann ich gerade kaum glauben, hat das die Pathe bewirkt ;-) EL ist für "mich" keine wirklich gute Alternative ausser dem Beli. Wo befestigst du da einen CinemaScope Vorsatz und kein 3er Turret !

Ist den Verlass auf die angegebenen Bolex Serien Nummern ? Kann ich Anhand dieser Nummern den Öffnungswinkel bestimmen ? Ich habe da eine sehr günstige in Aussicht die hat eine Serien Nummer die nach seiner Tabelle für 1957 seht. Die hat diesen Turret Griff ein Octameter welches aber nicht 8 Anzeigen hat sonder nur 6 und Eye Level Focus, hat aber nicht den Filtereinschub ? Die Basis ist auch noch nicht plan sondern halt klassisch kippelig - allerdings ist da schon dieser Schlitz für den Handgriff eingefräst. Namensschild ohne H-16 Bezeichnung, einfach nur Paillard Bolex, die stimmt also in vielem mit der so genannten Supreme überein.

Also die anderen Winkel habe ich auch online gefunden ... Aber die 170 Grad Variante ist mir noch nicht untergekommen ? Das müsste nach der Bolex Collector Liste so um 1954 gewesen sein. Doch die H-16 Supreme ist ab 1953 bis 1958 und hat dort die 144 Grad ? Serial Numbers => 95000 - 105000 => 1954