Olaf S8

Dann sind 29.90 EUR auch bald erreicht ... Wittner hat bei mir in letzter Zeit viel an Sympathien eingebüsst. Das betrifft nicht nur die Preise sondern auch andere Verhaltensweisen. Ich kann jedenfalls jeden verstehen der das Handtuch schmeisst . . .

Geh oben rechts auf deinen Namen ... Dann auf meine Einstellungen ... Dann links auf Dateianhänge ... Dort kannst du ausgewählte Bilder löschen ...

Nun ja, das würde ich so nicht unterschreiben ;-) Jede Kamera ist einmalig und auf ihre Art ein Klassiker. Wie gesagt, ich finde sie mittlerweile auch recht gut aber ... "aber" ist auf fast jedes Modell anwendbar, da es *DIE* Kamera aus meiner Sicht nicht gibt "aber" es gibt die mit persönlichen Vorlieben und *DIE* mit gewissen Vorteilen, die immer auch mit Nachteilen gepaart sind. Mein Favorit wäre die Pathe Webo Reflex mit Bolex Verarbeitung im Inneren :smile: Plus auskuppelbarem Federwerk, Zählwerk der Bolex und planem Revolver

Da soll es doch echt noch Datenmaterial geben (Film) das nicht auf unseren Servern liegt ... Das müssen wir aber dringend abschaffen, ansonsten haben wir ja schon fast alles unter Kontrolle. Diese konspirativen Filmer bekommen wir auch noch in den Griff, ausserdem verdienen wir nix mit denen. Zudem verschmutzen die noch die Umwelt, eigentlich müssen wir da mal den Bussgeld Katalog erweitern. Dieser ganze Filmkram fördert sowieso nur das individuelle Denken und Handeln, das gehört abgeschafft. Letzte Meldungen unseres Schmalfilm Agenten 008 - die planen ein neues Filmformat und eigenes Material !

Hallo Simon, läuft dein neues Profilbild mit 16 B/s oder mit 24 B/s ? Musste erst schauen wo der Simon abgeblieben ist, wohl auf und davon ... Aus Spass an der Freude habe ich mir mein eigenes Bild von dir geschaffen ;-)

Ich finde das gar nicht so abwegig ... Diese Gedanken sind mir auch schon gekommen bevor Chris sie hier äusserte. Umweltschutz und Chemikalien sind ein heisses Eisen geworden und Verbote auch. Wenn dann die Auflagen so aufwendig werden um alles rein zu halten ... geht nix mehr. Müssen wir halt im Ausland produzieren lassen ... wäre doch mal ein Geschäftsmodell ;-)

Wie wahr! ;-) Daher sind die richtigen Verschlusszeiten ja so wichtig ... Bei allen Bolex Dokumenten die ich bis jetzt online gesehen habe, sind am Ende keine zusammengefassten technischen Daten zu finden ! Ein wirklich schwacher Auftritt für die feinmechanischen Wunderkisten

Kennt sich jemand damit aus welche Bolex H-16 Filmkameras welchen Umlaufverschluss Winkel haben ? Auf der Bolex Seite gibt es einen Wechsel von der H-16 Deluxe 1950 mit 190 Grad und dann folgt die H-16 Supreme 1954 mit 144 Grad - die H-16 Reflex #0/1 hat auch diese 144 Grad aber die H-16 REX-2 bis 4 haben dann 133 Grad. Da es wohl auch noch diverse Mischtypen auf dem Markt gibt, die nicht einwandfrei zu identifizieren sind, würde ich gerne wissen ob es eine Möglichkeit gibt ohne Messtechnik diesen Verschlusswinkel zu ermitteln oder zu erkennen ? Wenn mit der Handkurbel für den manuellen Betrieb gedreht wird, ist der Verschluss recht langsam zu sehen. Der scheint nicht mit einer Umdrehung zu funktionieren, addiert sich der Öffnungswinkel durch mehrere Umdrehungen ?

Das würde ich auch tun ... du hast doch einen tollen Bastelkeller ;-) Habe mal nach Drucktöpfen geschaut aber die sind wohl zu klein im Durchmesser. Welchen Durchmesser haben denn die grossen Spulen ? Ginge da nicht auch ein runder Tuppa Behälter, die sind doch meistens sehr dicht und stabil, von aussen dann schwärzen. Kann doch nicht so ein grosses Problem sein da etwas zu finden was sich eignen würde ...

Hier habe ich eine recht informative Seite gefunden ... Da sind sogar Abmessungen angegeben und gute Erklärungen :smile: https://sites.google...rocessing-tanks @ Friedemann, geht nicht einen alter Dampfdrucktopf ?

Ich bevorzuge handgezeichnet ... Die Farben sind einfach eine Augenweide

Da muss dir auch nichts mehr einfallen ... Geniesse deine Filme in Ruhe und lass die Rastlosen ziehen ;-) Lieber einsam und kompromisslos glücklich als halbherzige Kompromisse. Mit dem Schmalfilm Hobby sind wir doch auch alle Grenzgänger des Altertums.

Bolex präzise - Pathe handlich Jetzt habe ich endlich einmal eine Bolex in der Hand gehabt ... Es war so weit ich es recherchiert habe eine H-16 Supreme ohne filter slot. Ich war wirklich sehr positiv angetan von der Kamera. In echt ist die ganz ansehnlich. Das Laufgeräusch ist einfach sehr gleichmässig und schnurrt sehr angenehm vor sich hin. Das Laufwerk wirkt wesentlich präziser als bei der Pathe und auch die Filmführung ist besser. Gefallen hat mir auch die schwarze Andruckplatte die sehr glatt und eben ist. Überhaupt ist die Verarbeitung wirklich auf einem wesentlich höherem Niveau. Die zwei Zahnrollen machen auch einen robusten und verlässlichen Eindruck für einen gleichmässigen Filmtransport - Den Verschlussdeckel finde ich aber nicht sehr überzeugend, der sitzt in meinen Augen nicht besonders fest. Der Verschluss macht nicht einmal eine vollständige 1/4 Umdrehung und ist in der Verschlussposition nicht einmal waagerecht, was den Eindruck hinterlässt, das da etwas nicht ganz zu ist. Die fehlende plane Basis ist fast unentschuldbar, wer kam bloß auf so eine abwegige Idee ? Die Kamera kann kaum irgendwie normal abgestellt werden, eigentlich nur auf die Verschlussdeckel Seite gelegt werden, sehr störend ... Der Hebel um den Revolver besser drehen zu können, ist zwar ganz praktisch, stört mich aber als zusätzliches Klapperteil. Das B/s Rad für die Geschwindigkeiten ist besser als bei der Pathe, schön griffig und gut ablesbar. Aber besonders begeistert haben mich die exakten Anzeigen der Zählwerke, da ist eine Bildgenaue Alblesung sehr einfach möglich, bei der Pathe nicht. Bei der Pathe sind diese Anzeigen auch zu klein geraten und verlangen 100% Sehkraft oder eine kleine Taschenlupe ;-) Es gibt aber auch an dieser Kamera viele Stellen die verstauben und verschmutzen können, besonders die optischen Sucher. Die Einzelbild Schaltung finde ich nicht sehr überzeugend, natürlich gibt es da ein Spezialkabel aber all diese extra Bolex Teile, wie auch die separate Rückspul Kurbel sind für mich nicht wirklich bedienerfreundlich und kompatibel gelöst. Wenn ich da unterwegs etwas verliere bin ich erst einmal aufgeschmissen - Der Sound der Bolex ist aber toll :-) Über den hellen Eye-level focuser ist eine separate sehr genaue Scharfstellung möglich, sehr brauchbar. Mir hat diese einfache Ausführung ohne Prisma sehr gut gefallen, Licht direkt zum Film Insgesamt machte die Kamera auf mich einen sehr guten verlässlichen Eindruck ...

Dafür sind viele Projektoren aber auch nicht gerade leise ... Und 8mm Projektoren mit 150 Watt Lichtleistung sind auch sehr selten ! Der Beaulieu Super 8 Projektor dürfte auch bei langer Laufzeit nicht nachgeben. Ich kenne leider zu wenige Projektoren um auch noch andere gute Konstruktionen aufzulisten. Für mich ist aber der Zugewinn an Bildfläche bei Super 8 auch ein absolutes Plus danach dann 16mm. Die 9,5mm wären schon sehr optimal, leider ist dieses tolle Format Global gesehen eher ein exotisches. Übrigens soll der Kameraumbau ja gar nicht so teuer sein, teuer wird es erst durch die zur Zeit überzogenen Gebrauchtpreise in der Bucht und dies besonders bei den Objektiven ! - Wenn jemand noch Glück hat und so ein/zwei Schnäppchen wie Friedemann macht/gemacht hat, so ist/war dies eine sehr lohnenswerte Investition. Allerdings ist das Filmangebot bei DS8 schon etwas eingeschränkt und unsicher wie dies weiterhin bedient wird, da ja diese Fangemeinde eine sehr kleine ist mit unter 1% aber D8 wird auch nicht übermässig grosszügig bedient. Super 8 hingegen bietet die mit Abstand grösste Auswahl bei diesen 8mm Formaten und 16mm und 35mm sind da wohl noch ein wenig besser aufgestellt aber eben auch eine ganz andere Preis Liga. Super 8 kann aber selbst in der so geschmähten Kassette noch erstaunlich gute Ergebnisse abliefern wenn alle Komponenten gut zusammenspielen. Einige Super 8 Kameras produzieren bei richtiger Belichtung und guter Entwicklung sehr überzeugende Aufnahmen ;-)

Jetzt hätte ich noch gerne die Tuning Tips ;-) Die Passagen an denen wohl gespart wurde sind doch mit Sicherheit zu verbessern ... Als da wären eine stoßsicher gelagerte Membrane, eine zusätzlich fixierte und modifizierte Platine, damit die nicht fluchtende Umlenkrolle anständig montiert werden kann. Einen gehärteten Auslösebolzen. Einen planen Revolver ohne die kreisförmigen Ausfräsungen. Zusätzliche Bohrungen für die hintere Verschlusswelle um auch hier eine gute Schmierung von aussen zu gewährleisten. Passgenaueres Zahnrad ohne störenden Spielraum. Eventuell optimierten Antriebsriemen der nicht aus Draht wie die Peese ist und eine verlässlichere Traktion gewährleistet. Optische Vergrösserungsgläser auf den Filmzählwerken. Alternativ wählbare Glockentöne. Verbesserte Filmseitenführung. Zu welchem Preis wird dieses Schweizer Tuning Paket demnächst angeboten ;-) Ergänzungswünsche sind natürlich noch möglich, Preise nach oben offen ...

Operating Guide BOLEX H16 REFLEX http://www2.webster.....Bolex.H-16.pdf http://www.evergreen...ps_BolexH16.pdf Übersichtlich und viele wertvolle Hinweise . . .

Das hatte ich bis jetzt noch nie ... Flash Player Update hilft auch nicht ... Sorry - aber bei mir tut sich da nix wenn ich links die Menüpunkte anklicke. Normalerweise muckt mein Mac so gut wie nie aber hier ist für ihn der Wurm drin ;-)

@ Michael, danke für diese Mitteilung, den kannte ich noch nicht :-) Habe den erst gar nicht gefunden aber dann bin ich noch fündig geworden. Leider kann ich nicht mehr sehen als die Hauptseite, der Rest zeigt sich nicht ? http://www.classichomecinema.co.uk/

Damit habe ich alle meine Filme auf YT vertont ;-) Da findet Mann/Frau eine Unzahl an passenden Titeln :-)

Gefällt mir auch auch sehr gut :smile: Dann aber nach Friedemann ohne die 35 Suterscope 16 oder Suterscope-16

Weitere Vorschläge . . . Scope 35-16 oder Super 35-16 Vision 35-16 oder Optimum 35-16

Du meintest bestimmt, der Velvia kostet 4€ mehr als der Aviphot und der Astia 7€ mehr als der Aviphot ;-) Das gilt allerdings nur für die Kassetten Variante, mit der Meterware kommt der Aviphot zur Zeit auf 12,50€ Für diesen Preis werde ich ihn gerne ab und an mal benutzen aber bestimmt nicht als Kaufkassette für 22,90€ Ich gebe S8ler total Recht in seiner Ausführung, der Film wurde mit anderen Hoffnungen angepriesen und nicht objektiv als das dargestellt was er wirklich ist und kann. Jeder kann ihn jetzt selber testen und selber entscheiden. ND Filter mögen das Einsatzgebiet vergrössern aber der Gesamteindruck des Films wird sich dadurch nicht ändern. Zu den beiden anderen Filmen (Velvia und Astia) kann ich nichts sagen, die habe ich noch nicht ausprobiert, da ich bis jetzt mit dem E100D als Material mit seinen Farben und der erzielbaren Schärfe größtenteils sehr zufrieden bin. Mit den Preisen fange ich nicht wieder an ... aber bei mir gibt es keine Bierchen die weggelassen werden können. Mit den RMS Zahlen habe ich mich nicht beschäftigt, da mir ein praktischer Sehtest mehr Aussage verschafft. Aber mit dem Spezialisten ist der Aviphot Chrome 200D wohl wesentlich besser beschrieben . . . Wie ein anderer Schreiber ähnlich sagte, fürs tägliche Brot 2 Blenden zu viel ;-)

Werde meinen Film der in einem Zoo gemacht wurde auch abtasten lassen ... Wenn ich das Bild kleiner projiziere oder beim grösseren mehr Abstand nehme ist das Seherlebnis besser. Die Farben sind ganz passabel aber die Körnung ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und wenn das der einzige bezahlbare Farbfilm bleiben sollte, für mich kein Anreiz mehr in Farbe zu filmen - Aber bei 16mm und nicht so grossem Projektionsbild könnte es vielleicht noch besser aussehen aber bei Super 8 ist mir dies nicht mehr ausreichend gut genug. Ich habe noch 2 Füllungen zu liegen, die werde ich noch bei reinem Tageslicht ausprobieren aber ohne ND Filter Einsatz. Mit ND Filtern kann ich das Material leider nicht testen, da ich keine ND Filter besitze und möglichst auch vermeiden will. Leider erreicht dieses empfindliche Material schon bei etwas hellerem Licht sehr schnell die kleinsten Blendenzahlen ! Daher ist ohne ND Filter kaum noch in den mittleren Blendenbereich mit der besseren Objektiv Leistung zu kommen.

Nein, der erster Film mit Filterschlüssel (da war die Kerbe noch vorhanden) alles manuell belichtet. Zweiter Film mit geschlossener Kerbe und 160 ASA Kerbung und eben meiner -1 Beli Rad Korrektur. Wie gesagt, der zweite Film sieht recht gut aus von den Farben und der Belichtung auch mit Mischlicht.