Fairchild Cinephonic

Ich habe deine Ironie verstanden und weiterentwickelt. Dann aber mir selbst ein STOPP auferlegt. Alles Gut. / God fuck America

Super 8 Kameras sind nicht dazu gedacht gewesen, Negativfilm einfach reinzustecken usw. Das mit dem Negativ in Super 8 ging erst los, als Kodak die Umkehrbestände zur Neige gingen und man statt dessen Negativ Film anpries. Also seit ca. 10 bis 15 Jahren. So lange dürfte auch der letzte Guss dieser Materialien zurückliegen.

Wenn das so ist - ist deine Frage allerdings obsolet. Der Kamerafachmann hier ist allerdings der Jürgen Lossau. Keiner von uns hat soviel Fachwissen in diesem Punkt, wie er. Deine Bolex scheint bei Eumig gebaut zu sein. Was schon mal für Zuverlässigkeit spricht. Eine echte Bolex ist es dann in jedem Fall aber nicht. Die Frage ist, worauf es dir bei einer Kamera ankommt. Was willst du damit machen. Filmen kann man auch mit einer Lomo 214. Wenn mans denn kann.

So kann man Indoktrination mit Imperialismis a la usa auch sehen. Die Chinesen werden denen schon noch gehörig auf den großen Mund drauf klatschen. Ich höre schon auf. Gehört echt nicht hier her. War aber als Antwort auf Ulrichs Frage gedacht. Denken kann jeder über ich amerikanischen Manipulationen, was er mag.

Und so sieht das dann aus. Ob die beiden Jungs in der Mitte Zwillinge sind, ist unbekannt. In der DDR gabs auch so ein Format: 1199. Angepasst wie eine Made im Rektus und 1989 dann vollkommen dagegegen. Später noch einige Jahre auf RTL weiter produziert.

Das ist Dein Social Network Sender Ein Sender, der über Skype, Facebook und Kabel Deutschland amerikanische Standpunkte verbreitet. Er richtet sich in sehr einfacher Sprache und Verbildlichung an Jugendliche. Das geht etwa aktuell so: In der Ukraine, ah ehe, ahem, ach ja... da sind ja auf dem Maydan, also ach ja... da sind als die Demonstranten gegen die Regierung, das sind die Guten. Putin ist aber ah ahem... huhu! ach ja... Putin ist der böse. Der sitzt in Russland und ist dort Chef...... er will... ach ja... Im Osten sind die Terroristen. die sind auch gegen die Regierung. das sind ah ... ehem.... ein Chat. ,mom. achja.. das sind die Bösen... Musik!

Passend zum Wonnemonat, empehle ich heute: Eine Nacht im Mai Deutschland 1938 von Georg Jacoby / mit Marika Rökk und Victor Stahl in Nebenrollen: Oscar Sima, Karl Schönbock und Gisela Schlüter

Edit by Moderator: OFF-Topic Diskussion abgetrennt aus dem Thread: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/19751-die-rache-der-jeanne-lise-fournier/ Leider bist du mit deiner Einstellung vollkommen unmodern. Zu JOIZ wirst du damit nicht eingeladen..hehe...voll cool... eh. irgendwie eyh ja. ehem... ach ja. jetzt kommt das neue von Lady Gaga...., ach ja. Putin ist ganz böse! / vorher aber Werbung... Die gleichförmig in Aussehen und Anschuung gestalteten Filmstudenten landen sicher mehrheitlich dort. An Qualitätsprodukten sind die eh nicht interessiert. Leider kenne ich eine solche.... Schnelle Veränderung, Hype, Alkohol und Party - Konsum statt Oposition.... Was war eigentlich nochmal gestern?

Ja. Darum gehts wohl. Vergessen wir nicht: Kameras um 1935-1955 hatten nicht immer eine hunderprozentige Parallaxenskalierung auf dem Sichtfenster. Einige Spiegelrefelxkameras haben sogar das Problem der Parallaxe. (Lomo) Filmt man zum Beispiel mit der Kodak... (der Name erzeugt bei mir inzwischen einen Würgereiz. Ich muss an Discogürtelschnallen und Heizdecken denken...) ...Scopemeter, hat man zudem einen Revolver, der "leicht" mechanisch vorne, am Gehäuse angehangen ist. Verschiebungen sind hier unvermeidlich. Durch Glück und für Unsummen bekam ich dann noch vor 1989 eine Minolta Zoom 8. Mein Gott, das war eine Offenbarung! Ich habe selbst meine ersten AK8 Titel noch mit dem dazu passenden Titelgerät gemacht. Da wurde dann ganz einfach Titelmitte und Objektivmitte in eine Linie gabracht. Das ging auch. Als ich anfing, gabs für mich auch immer den Rat: Titel möglichst nicht zu weit weg vom Zentrum. Dann spielt noch das unterschiedliche Projektorfenster eine Rolle. Manche abgerundet, andere nicht. Und der schwarze Rahmen der Bild-Leinewand..... Bild bis zum Limit auszunutzen (Super 16) ist eine Erfindung der neueren Zeit. Es fällt wohl mit dem Aufkommen von Unternehmensberatungen und der ganzen sonstigen Blasenbranche zusammen. Das ist selbstverstänldich keine Wertung.

Ich bin ein bisschen neidisch auf euch scotch chrome Filmer! Allerdings im besten Sinn.

Das ist eine philiosophische Frage. Gerade in die Entwicklung von Graunuancen wurde viel Forschungsarbeit gesteckt. Ein SW Film, der nur mit starkem Kontrast daherkommt, wird sicher schnell unangenehm im schauen. Letztlich ist es Geschmackssache und Ergebnis der Entwicklung des SCHAUENS bei jedem einzelnen selbst. Mir pers. sind die Umkehrergebnisse des K40 in SW zu flau. Darin würde ich weder Zeit noch Geld investieren. Insbesondere, weil es deutlich günstiger SW Film mit korrekter Graduierung bei Adox und bei Wittner gibt.

...Das ist eine Optimallösung, würde ich sagen.... Da sich mein Leben in zwei Städten abspielt, also auch in zwei Wohungen, sind beide nicht sehr groß, Raumeiffizienz ist wichtig. Da kommen solche Denkanstöße immer willkommen.

Die Provokationen wollten wir doch lassen. Setz dich mal wieder hin!

Ja. Vergessen wir doch eines nicht. Wir versammeln uns hier, weil wir alle ein gemeinsames Hobby haben. Filme drehen oder sammeln - auf Schmalfilm. Für uns "Betroffene Patienten", doch wohl, das schönste Hobby, welches sich denken lässt. Also: Leben und Leben lassen. Mein Motto auch im Vertrieb. Sage ich das einem Kunden, der den Preis drücken will, kriegt er meistens große Augen und geht dann in sich. Wieso soll das hier nicht auch funktionieren?

Wir hatten uns doch eigentlich breits darauf geeinigt, dass OT Beiträge verschoben werden, Nicht passende, gelöscht. Obwohl ich pers. gegen Löschungen bin, trage ich diesen Konsenz ohne wenn und aber mit. Lassen wir es also dabei. MÄNNER!

sinnvoll

Ich wiederhole mich: Was fehlt, ist eine professionelle Moderation. Dispute bereits im Vorfeld sortieren zu wollen, ist eine schlechte Idee, zudem eine, die scheitern muss. Hat einer von uns hier schon einmal in seinem Leben eine Diskussion erlebt, die sich bereits im Vorfeld sortieren lies? Nein. Und aus welchem Grund sollen im Netz plötzlich andere Regeln gelten, bzw. funktionieren, als in tausendjähriger Kulturgeschichte, gewachsen. Das ist doch Schwachsinn.

Bleibt mal ernst, Mädchen!

Diese Wertung steht weder mir noch jedem anderen zu. Ich habe nichts gegen Negativfilm in der Schmalfilmkamera. Es gibt wirklich sehr sehenswerte Filme, die so entstanden sind. Also: diese Frage steht nicht. Wenn als Thema, dann: Wie sieht die Zukunft des Schmalfilm aus. Fakten - keine Gerüchte, keine Versprechen von Heizedeckenverkäufern mit Discogürtelschnalle.

Ohne jetzt ganz bewusst auf einzelne Personen einzugehen, oder aktuelle Vorgänge hier. Das schließe ich ganz ausdrücklich aus. Aber - der Dialog in diesem Forum leidet eben unter genau diesem Aspekt. Hier treffen unterschiedlichste Persönlichkeiten und Entwicklungen aufeinander. Da ist der, der in der, sagen wir mal Oberbayrischen oder Pfläzerischen Provinz aufgewachsen ist, in einem gesättelten Elternhaus. Alles war von Anfang klar und sicher. Die Lebensplanung ohne irgendwelche Kämpfe. Schule, Leher - mit Geld von Papa geht alles..., Dann der Job bim Kleinstadtpatriarchen usw. Sicher, aufwandlos und stets satt. Dann ist da der Dreissigjähige aus der Großstadt, der das Leben und die Lebensumstände aus heutiger Sicht sieht. Ganz andere Werte und Erwartungen ans Leben hat. Und dann sind da die, die immer kämpfen mussten, nie Sicherheit hatten, stets neue Werte und Umstände akzeptieren mussten und sich darin zurechtfinden. Verquickung von Politik, Macht und den Auswirkungen auf ihre Lebensumstände leibhaftig elebten. Dieselben Fressen an Machthebeln mindestens schon zum zweiten mal sehen. Das sind nur drei Beipiele. Sicher gibt es mehr. Deshalb lebt so ein Forum vom Disput. Diesen zu unterdrücken, ist der falsche Weg. Eher sollte er professionell moderiert werden. Daran fehlt es allerdings am meisten - und diese Kritik formuliere ich mit Verlaub, wohl überlegt.

Ich denke eher, Frauen haben keinen Bock auf die Gebalz und Machtspielchen. Das finden sie einfach nur lächerlich. Es gab doch noch die kleine Chucku... o.s.ä. Die fand mich doch besonders anziehend.

Glaub mir, die die es wissen müssen, fahren Q7 oder was auch immer in London. Wen interessieren schon diese lästigen Kleinaktionären. Versteh das Spiel! Auf die großen Kuhaugen bin ich gespannt, wenn WCT das Kodaknagetivzeug abkündigt.

Super 8 Schmalfilmer lassen sich einreden, Negativmaterial sei die Zukunft des Schmalfilm, damit Kodakaktionäre ihre seit 10 20 Jahren voll-produzierten Läger räumen können. Um mit dem erzielten Profit im Q7 durch London zu rasen. Gibts eigentlich schon eine Antwort vom Heizdeckenverkäufer, dem neuen Kodak Chef?

Hier geht es um Phantasie und literarische Begabung. Fiktion. Also wirklich, uns fehlen hier Frauen im Forum. Geht doch nicht immer so unglaublich sachlich und rational an jeden Beitrag heran. Ich habe mich sehr unterhalten, bei dieser Geschichte.

Naja, Jan Svankmajer lebt noch. http://www.youtube.com/watch?v=zYOyvg5t7qI