Fairchild Cinephonic

20.000 einmal gelandete IP Adressen. Wiederbesuche werden nicht erneut gezählt. Stellt euch mal nicht so an, wir leben im Jahr 2014.

Das juckt aber in den Entwickler-Fingern, oder? Danke an alle für die vielen konkreten Infos. Mich machte der Beirag von Rudolf gestern selbst neugierig. Ich habe aber in meinen Büchern keine konkreten Zahlen finden können. Irgendwo habe ich einmal etwas von 3 DIN Aufnahmefilm gelesen, Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube es ging um Henny Porten Filme.

Viele Schauspieler gehen in ihren Biografien auch auf die Problematik der starken Ausleuchtung ein. Nicht wenige haben sich Augenleiden zugezogen.

Die Kodakempfindlichkeiten dieser Zeit waren sicher vergleichbar mit den Agfa Empfindlichkeiten - oder umgekehrt. Auf jeden Fall in den 10er Jahren unter bzw. um 10 DIN, dazu die Körnigkeit. Ein Grund für die besondere Art des Schminkens in den Filmen. Kontrastreich eben.

genial! merci

Sicher Netto. Das Angebot richtet sich doch eher an Selbstständige. Aber mit Entwicklung finde ich das schon sehr fair. Wenn man bedenkt, welche Arbeit das macht.

diese firma kannte ich bisher nicht. vielen dank für diesen tollen tipp.

Nein. Die Leute wurden entlassen.

Ich bin bei einer Sammelbestellung dabei! die 120m interessieren mich.

und?

Die Filme gingen ja zuletzt an das Agfa Werk in Gera. Ich kenne inzwischen zwei ehemalige Mitarbeiter von dort, die seit der Schließung die Segnungen der amerikanischen "Freiheit" in Form von 350 Einheitswährungseinheiten HartZ IV beziehen.

Ich habe heute zwei überlagerte Ektachrome 160 Filme entwickelt. Die Sound Variante. Da ich mit Agfa Filmen schon öfter die schlechte Erfahrung gemacht habe, dass sich an der Seite der Tonspur, beim entwickeln, Teile der Schicht ablösen, habe ich heute den Kodak Sound Film mit der 24 Grad Methode entwickelt. Ich hoffte, die kältere Temperatur wirkt sich weniger negativ auf die Kleber der Tonspur aus. Das aber nur am Rande. Das Ergebnis ist leider ein Schlag ins Wasser. Nach der Entwicklung lässt sich die Bildschicht wie ein Gelantine-Schleim vom Träger abwischen. Übrig bleibt Blanfilm mit exat sitzender Tonspur. Hat jemand Erfahrungen mit der Entwicklung der Ektachrome 160 Emulsion?

Meine Urgroßmutter stellte sich auch so vor. Vorname des Mannes oder der Titel des Ehemannes wurde mitgenannt. Ich kann mich erinnern, dass ich das als Kind schon noch relativ oft gehört habe, beim einkaufen, wurden die Damen so angesprochen... ...passt aber sicher nicht so zum understatement in Hamburg, oder?

ich nenne dieses geld, wie ich möchte. mir gings aber um die farbe. die fehlte noch in meinem beitrag.

auf adobe kann man ürbigens die version CS2 kostenlos runterladen. diese version wird nicht mehr mit verbesserungen "gewartet"

Frag mal Herrn Draser.

Naja. Ich denke ja sowieso. Negativ in 8mm Kameras zu stecken, ist Verrat am Schmalfilm. Schmalfilm war einfach nicht so gedacht.

Wandelt nicht inzwischen jede 13,99 Enheitswährungseinheiten Bildbearbeitungs Datenverarbeitungs Anwendung Negativ in Positiv um, auf Knopfdruck?

Mir geht das zu weit. Es überfordert mich auch technisch. Sollte es hier zu einer Lösung kommen, werde ich gerne meine Kohleschichten bei einem, der eine solche Lösung anschafft, entfernen lassen. Aber nicht zu Wittner Preisen. :-)

Hier der ausstehende Nachtrag. Die Farbe gibt es bei Woolworth für 1,99 Zwangs-Einheitswährungseinheiten.

Immerhin wissen wir nun, dass Foma noch gießt. Das habe ich pers. ja inzwischen bereits in Zweifel gezogen. Die extremen Qualitätsschwankungen dort sind für mich nichts neues.

...in der Tat ist es Zeit für konkrete Ergebnisse.

Kahl und Daniel Wittner zu vergleichen, ist, wie dem Golem mit Prinz Eisenherz zu vergleichen. Für mich ist klar, wer da den Vorzug erhält.

Die Amis zahlen hier auch keine Steuern.

Ich sage lieber nicht, was ich Amerika wünsche.