Fairchild Cinephonic

Das ist eben der wesentliche Unterschied. Das besondere am Schmalfilm. Dieser war nie negativ. Schmalfilm wurde als Umkehrfilm verbreitet. Diese Debatte ist aber schon unendlich geführt worden. Deshalb muss man sie auch nicht fortsetzen. Ich verzichte auch auf eine Schulnote von Friedemann für diesen Exkurs. Es sei denn, er erteilt mir eine eins. Sicher können gute Filme auch gebeamert werden. Das ist dann aber eben kein Schmalfilm. In dem Moment, wo der Film digitalisiert wird, im PC bearbeitet, hört es auf, Schmalfilm zu sein.

Über die Firma Kahl machst du dir am besten selbst ein Bild. Interessant sind noch FFR Film und vor allem die Firma Cinevia. Ich rate dir wirklich sehr dazu, es einmal mit frischem Film zu versuchen. Vielleicht in SW. Du wirst ganz sicher begeistert sein. Vielleicht versuchst du es mal mit zwei Kassetten von Adox. Zum Inhalt deines Films hat sich hier noch gar keiner geäußert. Energie wurde wie üblich erst mal wieder auf Kindergarten Mobbing gelegt. Ich würde hier gerne einige Anregungen geben. Wenn du daran interessiert bist, lass mich das wissen, das mache ich dann per PN. Auf jeden Fall ist es schön, dich hier im Kreise der Schmalfilmer zu begrüßen. Mach weiter - und - eines wurde ganz richtig gesagt: lass dich durch nichts beirren. Einen guten Film machst du immer dann, wenn du selber davon überzeugt bist.

Sehr schöne und gelunge Beispiele. Das ermutigt. Und einmal mehr eine Bewertung von Friedemann. Danke auch dafür - was täte ich ohne diese Benotungen. :-)

Einverstanden. Da gebe ich Dir recht. Als Stilmittel kann man das, bewusst eingesetzt, durchaus mal verwenden. Aber nicht bei jedem Film und Thema. Ich frage mich, wie das in der Projektion wirkt. Tatsächlich befasse ich mich interessehalber selber gerade mit dem Thema Kodachrome. Ich habe jedoch das Ziel, umzukehren.

was meinst du denn mit saubere filme? und was meinst du mit abstraktion bezogen auf deinen film? ach ja, zu meiner bemerkung mit dem richtigen SW film. der kodachrome ist eben keiner. die flauheit, die das ergebnis zeigt, keine schwärzen, kein weiss, kein richtiges grau.... das ist nicht altertümlich, das ist einfach unbefriedigend. alte SW filme sahen nie so aus. aus meiner persönlichen sicht jedenfalls. es tut auch nicht not. denn für 35 euro bekommst du auch einen richtigen SW film mit entwicklung.

woran denn? hat er alle leute beschimpft? oder hat er sie nach den wartungsintervallen ihrer kameras in fachwerkstätten befragt? ne, ich zeige mich schon :-)

Ich empfehle dir das Schmalfilm Lehrbuch von Hotschevar / Groschopp und weitere Titel vom FotoKinoVerlag Halle Deinem Wunsch nach Grundprinzipien des Bildaufbaus usw. wird hier Rechnung getragen. Richard Groschopp war einer der versiertesten Regie und Kamera Leute der 30er und 40er Jahre, später der DEFA. Unter anderem arbeitete er als Kameramann für Leni Riefenstahl. Die hat ganz sicher nicht jeden genommen. Das bemerkenswerte an ihm als Fachbuchautor ist, dass er gleichfalls im BDFA engagiert gewesen ist. Leider verstarb Richard Groschopp 1996.

vielleicht klappt es. es sieht aber eher nicht so aus. leider, ich wünschte, es währe anders. die performance ist eine sehr gute idee. vielleicht bekommst du von einigen "künstlern" sogar applaus. ich versuche, mich in deidesheim unerkannt unters volk zu mischen, wenn ich bis dahin wieder gesund bin.

Ich hatte es vor, bin aber leider krank. Deshalb nimm bitte einen Zimmermannshammer mit und schlage in meinem Auftrag die Beamer entzwei.

Hier mal der Film, um zu zeigen, was ich meine. Beeinflusst hat mich hier sehr stark Pewas stummer Kurzfilm von Berlin, ich glaube, von 1932. Aus meiner Sicht nochmal stärker als Ruttmanns Berlinbilder von 1927. http://www.youtube.com/watch?v=iGdyOwUfdKo Canon 814 XL (die silberne Metallausführung) Svema SW Acetat 50 oy Calbe Fünfbad Gelbfilter 0,5x Rotfilter 1,0x

wie kommt man da ran?

nein: ei freilisch würde man hier sagen, mei gudsder!

Sehr schön gesagt. Dem ist nichts hinzuzufügen. Meine Sehvorbilder waren stets Robert Wiene, Leni Riefenstahl, Wolfgang Staudte und in allererster Linie Peter Pewas. Wie du schon sagst, man lernt das schauen, man lernt, was sowieso nicht zu schaffen ist, einen Weg zu suchen, Emotion, Empfindung in ein Bild zu übertragen. Das geht wahrscheinlich nur im Sinne der Kunst. Letzterers Filmvorbild meiner "Filmschule" hat unter anderem bei Kandinsky studiert. Wohl auch deshalb gehört Pewas aus meiner Sicht zu den Filmbildgenies überhaupt. Ich taste mich an diese Art zu sehen immermehr heran. Das gelingt natürlich kaum. Ein Leitsatz ist mir nie wieder aus dem Kopf gegangen. FILM MUSS GRAFIK WERDEN Einigermaßen jedoch bei meinem Florenz Film, in SW mit Filtereinsatz. Bei Gelegenheit lade ich das mal hoch. Ach ja, da fällt mir noch ein: Hitchcock hat sein Handwerk ebenfalls bei den Filmschaffenden in Berlin der 20 er Jahre erlernt. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ich finde, der finanzielle Aufwand, den K40 negativ zu entwickeln, und dann noch abzutasten, lohnt sich nicht. Da sind sicher fürs Entwickeln und fürs Abtasten 35 Euro pro Film fällig. Dafür überzeugt das Ergebnis im Verhältnis zu einem echten SW Film nicht. Das ist jedoch nur meine pers. Meinung.

Von Kodachrome habe ich auch noch nie etwas über Essiggeruch gehört. Es ist mir pers. auch kein Ferrania Film mit Essiggeruch bekannt. Auch als Dia scheint Ferrania sehr farbstabil zu sein, was die besonders alten Filme angeht.

nur, wenn emulsionen eh dafür anfällig sind. das betrifft die "derivate" des agfa color neu verfahrens, also eastman ektachrome usw.

das wackeln kommt von youtube. die "verbesern" das ungewohnte meterial. ich habe es nochmal gelöscht und neu eingestellt.. hoffentlich ohne wackeln. http://www.youtube.com/watch?v=T-3t6HreN6E

Es ist Quatsch.

vor dem deidesheimer hof darf man campen.

eine meopta meo 2? .-)

Es ist einmal wieder soweit. Ans Sofa gefesselt, habe ich die Zeit gestern und vorgestern damit verbracht, einen Film aus dem Jahr 2008 mit einer Tonfassung zu versehen. Anlass genug, hier wieder einmal etwas einzustellen. Unser Hobby lebt vom Tun und von der Kritik. Das Material ist Svema, abgelaufen, 1975. Ein Uraltrest also. Die Kamera, eine Beaulieu 4008 ZM. Das Jahr 1975 inspirierte mich zur Tonfassung, 1978 musste ich als Jungpionier nicht nur einmal in Uniform antreten und den Bonzen zur Einweihung des tausendsten oder zweitausendesten Wohnblocks, mit meinem Schulchor was vorsingen. Im Unterricht mussten wir Plenzdorf lesen, der die "Jugendsprache" der DDR bonzengerecht aufgearbeitet hatte. Heute, so scheint es, engagiert man einfach eine Türken-Rapper-Combo. Das zu hörende Musikstück ist kein Sarkasmus. Es entstammt dem offiziellen Investorenvideo. Ein einziger Unterschied zur DDR: Heute ziehen keine Arbeiterfamilien in die Platte, sondern assimilierte Oportunisten Arschlöcher. Banker, Versicherungsverkäufer und anderes. :smile: Viel Spaß beim angucken. ...abgetastet mit einem digitalding,direkt von den Leinwand.

sehr guter, tipp. danke. zum glück sind die orwo und sowcolor filme davon nicht betroffen.

Zusammenkoppeln kann ich mir auch nicht vorstellen. 1. wer will schon immer 18 oder 22 Minuten vor der Leinwand sitzen 2. das Auffinden einer Szene oder eines Films ist erwschwert Aber jeder macht das so, wie er gut klarkommt. Michael wird sich schon was dabei denken.

das material der verpackung hat jedoch einfluss auf die alterung deiner filme. viel wurde darüber schon geschrieben. ausdünstungen, austrocknungen, ebenso, wie zu feuchte umgebung = fäulnis wenn deine ausrangierten teeboxen aus unbehandeltem holz sind, ist es für die filme nicht so schlimm. stellst du das ganze aber in einen behandelten schrank, kann das schon auswirkungen auf die filme haben.

Filme gehören in Weißblechdosen mit Verschlussband. Zur weiteren Systematisierung / meine Variante, habe ich im genannten Thema schon etwas geschrieben. Bei mir haben sich allerdings inzwischen einige tausend Filme angesammelt.

naja. ziemlich teuer ist umkehrfilm ja jetzt schon. da ist eine mittfristige versorgung schon wirklich viel wert.