Zum Inhalt springen

Fairchild Cinephonic

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.406
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    17

Alle erstellten Inhalte von Fairchild Cinephonic

  1. den elmo gabs ja auch für weniger als ein drittel des preises von porst. da ist das bislang bei meinen beiden geräten nicht aufgetreten, aber danke für die tipps, falls das mal passiert.
  2. genau. ich habe ca. 6.000 filme in meinem archiv, inzwischen. davon sind ca. 10 nur noch mit allergrößter mühe vorzuführen. in der regel handelt es sich dabei um mechnanische probleme. das größte: schrumpfung. hier sind hersteller aus asien an der spitze. bei verblassung usw. lässt sich durch einscannen (machsd`du gigidaaaal, alder"), in der regel ein sehbares ergebnis wiederherstellen.
  3. ehrlich gesagt, habe ich fast keine fusseln auf dem film. ganz selten mal eine, die durch einen kurzen druckfluftpuster aus der filmbahn geblasen wird. irgendwie gehört das doch dazu.
  4. danke firedemann wo bekomme ich die "backzutaten" denn? ich habe auch noch ne menge enktachrome 160. da haben ja auf jeden fall einen hartnäckigen remjet.
  5. ist natron/borax eine mischung, oder meint das das gleiche?
  6. ich mache am we einfach mal eine kassette voll mit bunten bildern und entwickle dann. ich berichte hier.
  7. ich habe eine anzahl porst super 8 kassetten ergattert. (orangefarbene schachtel) hat jemand erfahrung damit? ist das risiko des blankfilmergebnisses groß?
  8. das gibt es jedoch nur für kodachrome und insbesondere, für sw kopien bzw. dokumentenfilm.
  9. alterung der farbfilme ist ein normaler prozess. dieser ist abhängig von den umständen der lagerung der filme. zudem: die emulsion, sprich, die qualität des herstellers.
  10. kosmetikpinsel ist meine erste wahl. die gibts bei mc geiz für 99 cent.
  11. na, das sind aber wieder wasser auf die eidgenössischen schlichtheitsmühlsteine. spaß beiseite. die ds8 m ist wunderschön und arbeitet super zuverlässig. keine französische zicke, die nur lächelt, wenn man die kreditkarte zückt.
  12. ja. die gab es!
  13. ich denke, hier erübrigt sich auch jeder weitere kommentar. sowjetische technik pauschal herabzuwürdigen, spricht für komplette unkenntnis der sachverhalte.
  14. ..bei texas war christoph schlingensief kameramann...., ich danke mal, damals war es noch 35mm.
  15. ganz nebenbei rate ich dir dazu, dir eine andere kamera zuzulegen. schau mal bei ebay nach einer canon super 8 kamera oder nach einer minolta ohne extra beli batterie - eine xl 601 z.b. und ganz ehrlich, super 8 zu filmen und dann abzutasten, also den film auf dem bildschirm zu betrachten, ist vertane mühe. dann kann man das ganze auch gleich lassen. es gibt hier im forum zwar heftige befürworter der überspielung, das sind aber in der regel inhaber ebendieser überspieldienste. film gehört auf die leinwand. digifilmchen auf den bildschirm, dazu sind die letzten super 8 filme zu schade. ....gerade lese ich, dass jemand plant, auf den letzten metern kodak film, ein hollywood scientology-computerspiel abzufilmen... ein projektor gehört dazu. man kocht auch kein französisches menü und löffelt es dann aus einem plastebecher.
  16. mal was anderes: ich habe moviechromes entwickelt. rote schachtel mit blauer schrift, ablauf 1987. das ergebnis ist extrem dunkel. fast, als währe ein remjet auf dem film. ist sowas jemand schon mal vorgekommen, kriege ich das noch runter? mit 150 watt lässt sich der film projezieren. aber er ist doch nicht befriedigend. die farben sind hingegen sehr gut. in der zweiten lage des entwicklungsgangs hatte ich einen moviechrome aus einer weißen schachtel, ablauf 1991. also ein entwicklungsdurchgang. das ergebnis des 1991er films ist optimal. am verbrauchten entwickler kanns also nicht liegen.
  17. jedes eignet sich
  18. vielleicht steht unter dem nächsten helgefilm: gedreht mit super 16, auf ferrania film (oder auf adox?)
  19. negativmaterial scheint es ja noch zu geben. super 16 .... sehr interessant. danke für die info.
  20. alles bei wittner cinetec http://www.wittner-k...mm/s8_filmm.php adox ist zur zeit ausverkauft. agfa 200 auch. kommt aber in den nächsten wochen wieder. pass auf, dass du keine vision oder pro8 kassetten bestellst. das sind negativfilme, die nicht projeziert werden können. d.h.: kodak vision filme eignen sich nicht für dich es sei denn, du möchtest die filme nach dem entwickeln digital abtasten lassen, um die weitere bearbeitung am computer vorzunehmen. eine projektion mit einem filmprojektor ist dann aber nicht mehr möglich. du kannst den film nur noch digital betrachten. der einwand von jürgen ist wichtig. es gibt neben dem super 8 format auch noch das single 8 format. dieses verwendet andere kassetten. ich habe aber nachgesehen. deine kohka 418 verwendet normale super 8 kassetten.
  21. ja. kein problem. du kannst dir am besten adox sw bestellen. der ist preiswert und hat 100 asa. 200er filme sind wie 160 gekerbt - das funktioniert. die kamera macht den rest automatisch. viel spaß beim filmen!
  22. wickel den film mal um, in der dunkelkammer. einmal hin und dann wieder retour. das hilft oft. machs möglichst locker und nicht zu straff. eine weitere option ist, ihn zu teilen. zweimal 5 meter. die 10 meter konfektionierung überfordert viele nicht mehr ganz im mädchenalter befindlicher kameraladies. der fomafilm hat manchmal splittungsprobleme, ist nicht exakt 16mm breit.
  23. zu den schlaufen wurde bereits das richtige gesagt. zu den einstellungen auch. ein 24 DIN film kommt mir etwas spanisch vor. dieser wird doch nicht von der firma kahl sein? in diesem fall würde ich das ernüchternde ergebnis nicht bei mir oder meiner kamera suchen, sondern dort. sollte es nicht so sein, spielt auch eine rolle, wie alt der film ist. die empfindlichkeit lässt mit den jahren nach. auf jeden fall ist ein solcher film für normal 8 kameras ungeeigneit. miss hier am besten mit einem externen belichtungsmesser aus. du wird in der regel auf eine 22 kommen, die die kameas in normal 8 in der regel nicht haben. hier helfen filter, am besten gelb. diese verringen ca. eine blende. kauf dir bei wittner fomafilm oder einen anderen mit nicht mehr als 100 asa. den 24er film würde ich pers. nur für innenaufnahmen verwenden.
  24. stimmt auch wieder. aber ich habe ja 16mm schon vor jahren tschüßi und winke winke gesagt. reiner selbstschutz. ich bin eigentlich meistens mit der AK8 unterwegs.
  25. ich währe auch beinahe darauf hereingefallen. habe schon überlegt, herrn wittner zu fragen, ob sich das splitten und neu perforieren lässt. naja. schöner traum.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.