Fairchild Cinephonic

ohne garantie: Toeplerstr. 19 01279 Dresden - Tolkewitz Telefon: (03 51) 2 52 06 26 wenn ich mich richtig erinnere, ist herr planert der sohn des chefkonstrukteurs der pentaflex sinn macht vielleicht auch, die herren im pentaconturm zu kontaktieren. dort ist das museum der geschliffenen pentcon werke.

ut 15 ist definitiv ein umkehrfilm. möglich ist, ein falscher film in der verpackung. warten wir mal ab, was friedemann dazu sagt. andererseits hier mal meine position zum thema allgemein. nach einigen witzigen und zum teil sehr anregenden, zum großen teil jedoch ernüchternden erfahrungen mit alten filmen habe ich entschieden: ich verwende nur noch die letzten chargen moviechrome. sonst verwende ich nur noch frischen film. das hat den vorteil, die aktuellen hersteller/vertreiber zu unterstützen und führt zu zeigenswerten ergebnissen.

evtl. wars kodachrome? der lässt sich ja sw entwickeln ...friedemann...........?

einen versuch war es wert. mir ging das mit alten 3M filmen so.

hoffen wir also alle auf ferrania. was ist eigentlich mit nachschub von adox?

...so war ich mal drauf. und jetzt habe ich den klotz einer riesensammlung am bein. das ist auch nicht schön.

ja, ich habe mir heute die admiras angesehen. die gehen aber auch nur bis 48.

..naja... das mit dem T34 hat ganz gut hingehauen, oder? ach ja, ich denke, es gibt derzeit nur ein land, welches menschen ins all transportieren kann, oder? und das ganz sicher mit eigener technik. :smile: // ja, ich bin ein russenfreund.

Die Entscheidung für D 8 hat etwas für sich - wenn man sie trifft. Man muss dann allerdings vor sich auch dazu stehen. Einige moderne, Super 8 eigene Sachen stehen eben nicht zur Verfügung. Dafür andere. Normal 8 ist scharf, laufruhig und wohl länger verfügbar als DS 8. Vertonen lässt er sich ebenso gut wie Super 8. Letztlich ist er sehr nah am 16mm Film, was die Güte der Kameras und Projektoren angeht. Ich kann nur dazu raten.

Einmal die Polemik beiseite schiebend... Als Pentaflex Nutzer und Fan, rate ich dir dennoch vom Kauf ab. Diese Kameras sind übelnehmerisch, wenn sie schlecht behandelt werden. D.h. man kann bei einem Gebrauchtkauf nie wissen, was die Kamera hinter sich hat. Da sie in der Hauptsache für den Westexport gebaut wurden, sind sie ihrer Entstehungszeit durchaus entsprechend, vielleicht sogar voraus. Das Filmeinlegen in die Wechselkassetten muss man üben. Es ist deutlich übungsintensiver, als das Einlegen einer Rolle in der üblichen Form in eine D 8 Kamera. Sollte es zu Filmtransportproblemen kommen, ergeben sich zusätzliche Schwierigkeiten. Die Aufnehmspule in der Kassette ist nicht komplett geschlossen. Öffnen der Kassette m u s s immer im Dunkel erfolgen / die Dichtränder der Kassette sind im Auge zu bahalten, da bei schlechtem Zustand Lichteinfall möglich ist. Zudem gibt es Probleme bei 10 Meter Film auf 7,5 Meter Spulen. Zusammengefasst. Kaufe lieber die Bolex. Sie ist deutlich simpler konstruiert und besteht aus hochwertigerem Material. Evtl. hälst du auch noch Ausschau nach einer weiteren Option. Ich rate ja eigentlich bei D 8 immer zu Eumig.

nun ja, hier gehts aber um die filme. und der eingestellte film gefällt mir. danke für den beitrag.

danke für den tipp, friedemann. das werde ich gleich mal angehen.

Hat jemand inzwischen eine Quelle zur Randbespurung des neuen Agfa Films aufgetan? Ohne Ton machts für mich keinen Sinn.

das kann ich nicht beantworten. ich habe das als stabilisator verstanden. ich denke mir auch immer, ist das nötig? und dann: ach, auf die fünf minuten kommts auch nicht an. und dann löst der duft ein romantisches erinnerungsgefühl aus. früher rochen unsere ost-flüsse so, beim spaziergang am sonntag. (sarkasmus) übrigens: hat jemand einen tipp gegen die fehlerquelle falsches einspulen in die untere etage der lomodose?

Bei Fotoimpex habe ich gestern die letzten beiden gekauft, zumindest im Ladengeschäft.

100 D bei Fotoimpex 39,50 einheitswährungseinheiten adox bei wittner ausverkauft

olympus 8mm noch nie gesehen http://www.ebay.de/itm/OLYMPUS-Pen-8-EE-mit-13mm-und-9-27mm-Zoom-Objektiv/110618505725?_trksid=p2045573.m2102&_trkparms=aid%3D555003%26algo%3DPW.CAT%26ao%3D2%26asc%3D15813%26meid%3D1420732846671450223%26pid%3D100034%26prg%3D7513%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D151124685200%26

etwas für exotische filmschachtel sammler http://www.ebay.de/itm/VINTAGE-KODAK-BROWNIE-8-MOVIE-CAMERA-WITH-CASE-OWNERS-MANUAL-FILM-DYNACHROME-/231055001392?pt=US_Vintage_Cameras&hash=item35cbf38730

also ich warte sogar immer bis nach dem formaldehydbad. erst dann mache ich auf. das mit den 20 minuten bei 24 grad ging an mir vorbei. meinst du damit den erstentwickler?

ich kann mir das nur so erklären: die agfas wurden produziert und in kippboxen geschüttet. an einem anderen produktionsstandort wurden dann die dreierpacks zusammengestellt. so währen die schwankungen zu erklären. vielleicht aber auch anders....

ich will mich nicht bereichern. tatsächlich habe ich drei stück, die natürlich alle laufen. das geniale daran ist ja die transistorentechnik, alles ohne röhren.... evtl. trenne ich mich von einem. ich gehe mal in mich.

russische wechselkassette http://www.ebay.de/itm/Soviet-Russian-Super-8-Reloadable-SVEMA-Movie-Film-Magazine-Cassette-Cartridge-/231042377404?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item35cb32e6bc

Ich habe an diesem Wochenende einmal wieder Moviechromes entwickelt. Abgelaufen: 02/1987 das Ergebnis: bei einem durchaus ok, flaue Farben eben, beim anderen: super! guter Kontrast, Farben sogar noch als gut zu bezeichnen. Witzig dabei, bei wurden gleichzeitig entwickelt und stammen aus der selben Charge. Spaß machts!

naja. die kameras sind ja auch wirklich gut (wenn gewartet). ich habe meine für über 1000 euro in die usa verkauft, weil sie mir einfach zu schwer war. ich bereue das schon ein wenig. aber irgendwann habe ich entschieden, 16mm nicht mehr zu nutzen, weil es einfach zu umfangreich und platzgreifend ist. kiecke mal det da.... http://www.ebay.de/itm/261260791745?ssPageName=STRK:MEBOFFX:IT&_trksid=p3984.m1427.l2649

versuch mal, ob es Ing. W. Planert in Dresden Laubegast noch gibt.