Fairchild Cinephonic

Ich kenne solche Seilzüge auch aus Tonbandgeräten.

Hallo Volker, ...verstehe ich auch nicht so richtig. Man liest, was einen interessiert und kommentiert, wenn man Lust dazu hat. Wenn nicht, dann nicht.

da fällt mir gleich wieder die geschichte meiner westtante ein... "lieber dumm aber glücklich...." .-) ich bilde derzeit umschüler aus nrw aus. soooo glückliche menschen habe ich wirklich selten gesehen....

nicht in, aus.

Liebe Leute, ich freue mich über die rege Unterhaltung zu diesem Thema. Ziel war es für mich ja zu erkennen, ob meine Beobachtungen der letzten Monate im Feld, rein subjektiv sind. Nun. sie scheinen es nicht zu sein. .... Aaton, auf deine Kommentare bitte ich künftig in meinen Themen, unter welchem deiner anmeldenamen auch immer, zu verzichten. Danke.

halt die klappe, rose

ich bin völlig bei dir, rudolf. ich fürchte nur, ich gehöre zu denen, die sich das einfach nicht leisten können.

Liebe Leute, auf meinen letzten Ausflügen und Spaziergängen ist mir aufgefallen, es filmt so gut wie kein Mensch mehr. Die meisten machen Handybilder, oder benutzen Bildgeräte, die aussehen, wie i-books, einige Opis haben eine Riesenpenisattrappe, digital. Ein Filmgerät, in welchem Aufnahmeformat auch immer, hat niemand bei der Hand. Wie kommt das? Deckt sich das mit den Beobachtungen, die ihr auch macht? Ist das einer der Gründe, für das rasche Ende des Schmalfilms gewesen? Ist filmen einfach unmodern geworden, weil das schauen der Filme schon zu lange dauert, den Sehgewohnheiten bereits widerspricht? Sollte das so sein, so muss man das Privatfernsehen, als Schuldigen ja nicht nur verbieten, sondern die Macher auch noch beseitigen. :smile:

russen und russinnen muss man rein lassen und besonders nett zu ihnen sein .-)

wenn ich von größeren mengen höre, lasse ich dich das wissen

kodak negativ 16mm http://www.ebay.de/itm/281105864016?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649

übrigens arbeite ich derzeit noch immer mit der etablierten bespurung. d.h. ton abmischen, und dann auf die magnettonpiste auftragen. noch gibt es bepurer.

ich schon .-) aber du hast vollkommen recht. was hälst du von der moderniesierten version, mit cd player? damit habe ich bisher 0 erfahrungen.

hallo martin, was meinst du denn genau mit interesse an dieser arbeit? buchscanner sind nicht so häufig. die meisten service dienstleister könnten nur akten, d.h. also einzelne bögen. ich habe da einige kontakte in der region.

wenn ich mich recht erinnere, war der pentax tonkoppler für perfoband. ich muss aber in mein außenlager, um nachzusehen. die sensationellste lösung stellte wohl aber der siemens 800 zweiband dar. ein wahnsinnsteil. ach ja, der von dir gezeigte weimar war in westeuropa als neckermann erhältlich. revue bediente sich ja auch bei rentacon und meopta.

Hallo Martin, es gab auch einen Tonprojektor in der UdSSR, von RUSS Von Pentcon gab es für den Pentax P81 einen Tonkoppler mit passendem Tonbandgerät. Mal sehen, wenn ich wieder mehr Lust habe, Perlen ins Forum zu werfen, lichte ich die DreiGeräteAnordung ab und stelle sie ein.

...ich habe einfach mal quer gelesen und mir gedacht, ich stelle mal eine frage, die mich schon lange umtreibt, denen, die sich täglich damit beschäftigen. sorry, wenn das nicht ganz ins thema passt. frage zwei. ich bevorzuge alte filme, möglichst von vor 1950. dazu passt kein beamerbild. ich möchte einen projektor rattern hören. auch super sound interessiert mich nicht. lichtton in mono ist deutlich mehr kino. (pers. meinung) aber ich bin natürlich nicht gegen den strom der zeit. / währe eben schön, wenn es beides noch eine zeit gibt.

mal eine frage von einem nichtkino besitzer... wird es denn in der mittleren zukunft noch kinos geben, in denen man alte filme, richtig sehen kann? projeziert mit filmprojektoren? ich mag keine beamer.

16mm SW Umkehrfilm = ORWO http://www.ebay.de/itm/SVEMA-och-45-16mm-Russian-movie-B-W-reversal-film-/370811555948?pt=US_Camera_Film&hash=item565617506c

naja. das muss der martin dann mal aufklären, wenn er wieder on ist

Hallo Oliver, ja, klar. aber nach so kurzer Zeit. Der 100D ist doch noch keine zehn Jahre in Super 8 in Umlauf. Da sollte eigentlich noch nichts sein. oder?

aber das hat der martin doch hundertprozentig im griff.....

Eisbecherclowns will hier auch niemand.....

Klappe, Rose!

Hallo Martin, die erste Frage lautet: Wo wurden die Filme entwickelt? die zweite Frage lautet, ist es möglich, dass deine Filme mit einer schädlichen Ausdünstung in Berührung gekommen sein können. Das muss nicht im Filmlager passiert sein. Kann es sein, dass die Filme auf deinen Auslandsreisen mit irgendwelchen Sicherheitsmaßnahmen an Flughäfen beschädigt wurden? Mir ist mal eine ganze Ladung Single 8 mehr oder weniger verdorben worden. an einem kleinen Flughafen in Afrika, vermute ich. Bei meinen 100D ist bislang nichts derartiges erkennbar. Weder bei denen, die ich über den Wittner Entwicklungsdienst entwickeln lassen habe, noch bei denen, die ich selber entwickelt habe. ...sollte doch in manchen kassetten gar kein 100D drinstecken, sondern irgendwelche anderen Reste?