Fairchild Cinephonic

ich sehe das genauso. wenn, dann adox. die ergebnisse sind zudem mehr als überzeugend. ganz nebenbei, mir geht immer regelrecht das herz auf, wenn ich eine neue schachtel aufmache, um eine kassette herauszunehmen. das ganze ist so schön und liebevoll gestaltet. ich würde nunmehr gerne ans entwickeln gehen. so richtig traue ich mich aber nicht, da ich nur calber sw entwickler habe. foma entwickler konnte mich bisher nicht überzeugen und mit anderen habe ich keine erfahrung, bzw. kenne ich auch keine anderen sw umkehrer.

was hat diese tatsache mit der ddr zu tun? die frage verstehe ich nicht.

hallo aaton. du hast recht. es gibt wirklich keinen grund, jetzt völlig durchzudrehen. ich gebe zu, mir selbst hat es auch die ganze woche verhagelt. aber objektiv gesehen, geht es uns als amateurfilmer doch immernoch sehr gut. n o c h - müssen wir nicht zu den "supercolen digicams" greifen. also auch noch nicht ins klo.

und beim NDR hat mal eine Mitarbeiterin ein Fernsehspiel gelöscht. danach wurde sie dann zu einer chefsekretärin oder so ähnlich.... natürlich würde ich versuchen, einen schadenersatz zu bekommen. sicher ist ein rechtsanwalt bei der ermittlung des entstandenen schadend behilflich.

nein. lies nochmal genau: ich habe geschrieben: die leute im fotoladen wussten noch nicht vom ende... und von dem, was das für den diafilm bedeutet.... ich habe mich vielleicht nicht ganz klar ausgedrückt

an dem tag, an dem ich im kino gebeamerte filme anschauen muss, werde ich nicht mehr hingehen.

..ja. stimmt. meine frage ging in folgende richtung wenn man einen kopierfilm gießen kann und will wieso dann keinen fast ebensolchen film mit 100 DIN

eine frage bleibt wenn man kopierfilm herstellen kann, wieso dann keinen gleichartigen film mit etwas mehr DIN als aufnahmefilm zu ddr zeiten haben wir oft genug mit kopierfilm gefilmt, weil es nichts anderes zu kaufen gab..... ich bleibe bei meiner meinung. negativfilm ist nicht für amateur und semidokfilme nicht geeignet, weil zu aufwendig und zu teuer

ah.... ich sammle auch filme, oft genug fehlt der titel. den drehe ich dann, möglichst nah am original orientiert, nach und klebe ihn an den anfang. deshalb meine frage.... ich sammle eben nicht nur komplettfassungen, sondern auch andere, für interessante titel in 8 und super 8.

Genau in diese Richtung ging meine Überlegung. Letztens war ich in Rom. Ich habe alleine im Forum Romanum zwei Filmer mit Super 8 gesehen. Einen mit einer alten Bauer C1 und einen Opi mit einer eumig mini. ....

...das war mir nicht klar. ich ging von mher aus. kenne alleine in meiner stadt zwei, dann in münchen, den in der sonnenstraße. in berlin kenne ich auch zwei. traurig. wenn es bei sechzig großstädten in deutschland nur noch 12 händler gibt.... ich werde beim filmen so oft - und regelmäßig angesprochen... "cool. super 8? ja. ...würde ich auch gerne mal wieder machen... wo gibts denn die filme?.....!

Drehst du denn keine fehlenden Titel nach usw? das gehört doch beim Sammeln irgendwie auch dazu....

Hallo Friedemann, Dein Vorschlag ist sehr gut. Könnte die Herren durchaus zu einer Überlegung veranlassen. Ich würde mitmachen. Henrik

Ich war heute beim Fothändler meines Vertrauens in Leipzig. (Foto Rechtnitz, direkt am Bahnhof (zieht gerade eine Straße weiter)) Dort wusste man noch gar nichts vom 100D Ende, auch nicht, was das für die Diafilme bedeuten könnte. Ich habe dort auf die Möglichkeit aufmerksam gemacht, dass es durchaus professionelle Alternativen gibt. Evtl. ergibt sich eine Bestellmöglichkeit für engagierte Fotohändler, die bis heute immer Super 8 Film im Geschäft hatten, auch bei der Firma Wittner. Das ist Spekulation. Aber - Macht euch auf den Weg und propagiert bei euren Fotohändlern dieses Thema. Letzter 100 D verkauft, AUS ENDE DAS WARS - Das kann es doch nicht sein. Es muss auch weiterhin die Möglichkeit geben, Super 8 Filme an Laufkundschaft, an Tagestouristen usw. zu verkaufen.

Das ist ein berechtigter Einwand. Von der Kostenseite einmal abgesehen, ist gegen Fuji Filme nichts zu sagen. Letztlich müssen wir eh nehme, was kommt. Ich werde selbstverständlich auch damit weitermachen. Nur eben deutlich weniger. Gegen einen "mittelmäßigen" Film hätte ich nichts, wenn er bei unter 15 Euro liegt. Das muss jeder für sich entscheiden.

...soviel, dass eine anzahl von schmarotzern und nichtstuern davon in saus und braus leben kann. man nennt das kapitalismus. die einen schuften und die anderen genießen.....

...bin dir nicht böse...

...ich kann mich an eine Aussage des Chefs von Adox erinnern, das stand irgendwo in einem Artikel, ich glaube, es war sogar im Schmalfilm (ohne Garantie) Er wurde nach einem Farbumkehrfilm befragt und antwortete sinngemäß: Solange es einen professionellen Film von Kodak am Markt gibt, macht es keinen Sinn über eine solche Investition nachzudenken.... Nun - diese Situation hat sich jetzt geändert. Ich bin sehr traurig - sehe aber trotzdem hoffnungsvoll in die Zukunft. Sicher ist aber wohl eines: für unter 15 Euro werden wir eine Kassette nicht mehr kaufen können. Ich unterstütze deinen positiven Aufruf, W E I T E R M A C H E N ist das Motto.

was nützt mir als amateur ein negativfilm. ich lehne es ab, meine filme zu digitalisieren, um sie dann zu bearbeiten. das ganze ist sehr schade, war aber zu erwarten. wir leben in einer welt, in der ausschließlich geld eine rolle spielt. nun ruhen die hoffnung der super 8 filmer auf der firma wittner.

....ist ja letztlich einer Preisfrage. Ich habe den Fite für 90 Euro gekauft. Fast oder vielleicht sogar fabrikneu. Natürlich ist mir klar, es gibt viel besser verarbeitete Geräte, Bauer, Siemens usw. Für meine Amateurzwecke (einmal im Vierteljahr 16mm) reicht der Fite. Er erscheint mir wirklich zuverlässig. Ich hatte das gar nicht erwartet. Bislang habe ich immer den P6 benutzt.....

Ich habe an diesem Wochenende einmal einige meiner 16mm Filme angeschaut. Dazu habe ich einen FITE Projektor benutzt, der schon seit langer Zeit, unbenutzt im "Projektorenlager" stand. Das Gerät ist wohl noch fast neu, hatte allerdings ein 50er Objektiv (Meopta). Das ließ sich leicht gegen ein 35er austauschen, so konnte ich auf meine nur 1.50 m Leinwand projezieren. Der Projektor ist eine Wucht. Handeinleger, relativ ruhig, auf jeden Fall aber sehr gutmutig im An- und Ablauf. Eine sehr moderne Konstruktion. Ich habe mich in das Gerät verliebt. Auch der Lampentausch dürf bei Bedarf kein Problem sein. (24 V 250 W). Also meine Empfehlung: Diesen Projektor kann man sich für Amateurzwecke durchaus zulegen!

... ich habe den beitrag erst heute gelesen, bin nich jeden tag im forum.... ich habe einen pentax pm 81 einen pentax mit synchroner s81 und tonband einen kodak sound 8 einen silma sonic einen panorama 1021 einen am 8 mit synchroner einen cinemax 8 mit kassettentonteil ich denke, mein bruder hat noch weitere, interessante stücke ich könnte zum beispiel mit fotos weiterhelfen, evtl. einer erfahrungsbeschreibung

Ich möchte versuchen, in Leipzig einen Filmclub zu gründen. Die Treffen können durchaus in loser Folge stattfinden, die Themenvielfalt ist riesig: Filmen - Filme gemeinsam projezieren - Filme diskutieren Gibt es Interessenten für so etwas?

ja. danke für den hinweis. mit der erstgenannten kamera filme ich selbst ...:-)

nun - normal 8 kopien mit magnetton hat es gegeben. ich habe einige komplettfassungen. es gab also einen markt dafür. übrigens sieht es in meinem wohnzimmer so ähnlich aus, wie du es beschreibst. meine Filmsammlung ist also trotz ihres umfangs immer für mich verfügbar. ich denke, es gibt weitere, derart verrückte menschen.