Thorsten
-
Gesamte Inhalte
956 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
18
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Thorsten
-
Wenn ich diese ganze Kollimierungsgeschichte richtig verstanden habe, ist das vor allem deshalb eventuell nötig, da normalerweise das Filter in der Kamera ein- ausgeschwenkt wird (wobei wohl ausgeschwenkt bedeuet, ein Neutralfilter gleicher Dichte wie das Orangefilter wird eingeschwenkt). Wenn jetzt aber dieses Ein-/ Ausschwenken im Objektiv passiert, müsste es doch wieder passen, oder ? Ich habe noch ein Optivaron 1,4/6-70 von einer 4008 und da ist das Filter eben im Objektiv. Müsste doch eigentlich perfekt für die Logmar sein. Was sagen die Experten ? Testen werde ich natürlich mit diesem und dem 1,8/6-66. ich habe glücklicherweise beide. Ich gehe mal davon aus, das Logmarianer nach Deidesheim kommen, dann können wir ja direkt vergleichen. Jeder sollte seine Tests mitbringen.
-
So, nun geh es also wirklich los http://www.logmar.dk/great-news/ P.S.: Meine Seriennummer ist beim zweiten Schwung dabei :smile:
-
Das unterschreibe ich ganz genau so. Und zum Thema Logmar und ihr Preis. Seit bekannt war das es eine neue Super8-kamera geben wird, war für mich völlig klar "DIE WILL ICH HABEN". Dann habe ich eben jeden Monat einen Hunderter beiseite gepackt und als ich die Logmar dann bezahlt habe tat es (gefühlt) nicht mehr ganz so weh. Und gerade die Kombination von Digital und Analog macht die Sache doch so reizvoll: Ich gebe die entwickelten Filme von Andec sofort zum abtasten weiter und kann so "zum mal eben anschauen" dann auch auf die Digitalvariante zurückgreifen. Schont das Original und erreicht nur so auch andere Leute. Ich lasse mir mein Hobby jedenfalls nicht madig machen, dazu macht es einfach viel zuviel Spaß.
-
Ihr wollt jetzt aber nicht ernsthaft eine Debatte über eine Kosten-/Nutzenrechnung von analogem Film anstellen, oder? Ja, Film ist teuer, schwerer zu kontrollieren, nicht so sicher bei der Aufnahme und was weiß ich nicht alles: Aber es ist eben Film, dieses wundervolle, einzigartige Medium, welches ein grandioses, unverfälschtes Bild der Aufnahme wiedergibt. Filmer scheinen wahrhaft eine spezielle Ausgabe Mensch zu sein. Kann sich jemand vorstellen, daß z.B. zwei Oldtimer-Freunde darüber diskutieren, ob man nicht doch mit einem neuen Golf günstiger fährt. Von A nach B kommt man mit dem ja auch und günstiger ist es auch. Jungs, wir reden über Film ...
-
Und schon wieder was für Deidesheim zum gucken :-)
-
Also nach Velvia sieht es wirklich nicht aus (sofern man das via Vimeo beurteilen kann)
-
Danke - bin beruhigt. Diese Kühlschränke sind immer mal wieder im Angebot. Ich habe - glaube ich - ca. 100 Euro bezahlt.
-
Ihr macht mich gerade etwas nervös. Ich lagere meine Filme in einem von diesen quadratischen Gastrokühlschränken. Allerdings keine Meterware, sondern nur fertig konfektionierte Kassetten. Muss ich mir Sorgen machen ? Vielen Dank für ein paar Infos.
-
Das klingt alles so gut. Ich bin natürlich auch dabei. Komme von Freitag bis Sonntag.
-
Selbstverständlich sollten wir alle bei den "Nachfertigeren" bestellen - keine Frage. FERRANIA bleibt - trotz aller RMS-Debatten - offensichtlich unsere einzige Hoffnung im Umkehrbereich. Ich habe immer gesagt: sobald es keine Filme mehr gibt, höre ich auf. Die Bunkerhaltung mache ich nicht. Dann kam es aber wie bekannt: Kodak stellt ein, Velvias (Cinevia/Wittnerchrome 50) sind (derzeit) auch Geschichte und ich reagiere extrem emotional und mache exakt das Gegenteil von meiner eigentlichen Einstellung: Ergebnis: Der Kühlschrank ist voll und zur Zeit filme ich auf Vision 3. Film ist halt (für mich) Kultur, Kultur hat etwas mit Kunst zu tun und da sollte es keine Denkblokaden geben.
-
Sorry, habe mich falsch ausgedrückt: für mich ist Rig und Steadycam das gleiche (auch wenn es das nicht ist). Ich benutze nahezu immer irgendeine Form von Stativ, wenn auch nur ein Einbein. Und Steadycam ohne externen Monitor macht, meiner Meinung nach, gar keinen Sinn
-
Rigs machen auch ohne Ausspiegelung bei klassischen Kameras mit optischem Sucher eigentlich keinen Sinn. Ups, schon wieder ein Plus für die Logmar
-
Das schickste sind natürlich die Götschmann-Projektoren. Die lassen sich auch via Dataton/Stumpfl überblenden. In der einfachen Version (ohne externe Steuerung) bekommst Du sie manchmal zu zivilen Preisen. Die Hasselblad 6/6 sind selten und recht teuer (dafür Carouselle wie die Ektapros von Kodak). Von den günstigen sind die Rollei preislich recht attraktiv.
-
Super 8 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Thorsten antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
och, da kenne ich noch jemanden: mein Arbeitszimmer wird ständig zweckentfremdet. -
Super 8 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Thorsten antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
und wenn wir brav sind - dürfen wir aus den Käfigen - das heißt dann Deidesheim -
Alles klar - checke ich dann "on demand". Das wird (hoffentlich) der letzte Logmar-lose Dreh :-)
-
Vielen Dank Freidemann. Das es passt habe ich vermutet. Finde nur im Netz nix zu der Kerbe - ich möchte einfach wissen, wie die Kassette gekerbt ist? Falls das jemand weiß ...
-
Hallo Experten, wir hatten das Thema wahrscheinlich schon irgendwo zwischendurch, aber ich finde gerade nix, daher meine Frage in die Runde: Welche Steuerkerbe hat der Kodak Vision 3 - 50 D ? Nachdem ich von der Andec-Wetgate-Kopie (eines 500 T) derart "angefixt" bin, möchte ich im anstehenden Winterurlaub mit der Bauer 715 XL auf dem 50 D drehen. Die Kamera erkennt allerdings leider nur 40/160 T und 25/100 D. Vor allem die Idee das 50D-Material (aus der Bauer) mit 500T (aus der Canon 310) dann zusammenschneiden zu können finde ich sehr charmant. Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruß Thorsten
-
Schmalfilmpreise: Market Watch...
Thorsten antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Die Wehner-Umkehrentwicklung ist eigentlich (rein visuell) ganz einfach. Die Schatten sind deutlich differenzierter und die Lichter brechen später aus. Dadurch entsteht in der Projektion der Eindruck der gesamte Kontrastumfang ist ein bis zwei Blenden größer. In der KB-Projektion großartig, aber ob ein Super 8 - Film das braucht, möchte ich - höflich gesagt - bestreiten. 8 mm sind halt doch recht "schmal", nicht wahr ... -
Vielen Dank. Habe gerade mit Mario von Screenshot in Berlin gesprochen - er sagt auch erstmal frame by frame abtasten und dann in FCPX anpassen. Und er möchte übrigens auch lieber das Negativ haben
-
Super 8 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Thorsten antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
Der Vollständigkeit halber http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/super-8-filme-haben-eine-treue-fangemeinde-13302769.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 -
Fakt ist aber nunmal, daß die letzten 100D für 50,- Euro pro Kassette bei Wittner in Rekordgeschwindigkeit ausverkauft waren. Da wird bei dem ein oder anderen (*schon wieder flöht*) vielleicht mit reingespielt haben, daß es eben bald kein vernünftiges Umkehrmaterial geben wird (warum ist mein Kühlschrank eigentlich so voll), aber ich bin der festen Überzeugung, daß es einen - zugegeben kleinen - aber feinen Markt geben dürfte. Egal, ob da nun Fuji draufsteht oder nicht - die Szene dürfte informiert genug sein.
-
Die Leicina Special mit Steuergerät kann Intervallzeiten zwischen 0,15 - 360 Sekunden. Filmempfindlichkeit läßt sich extern einstellen. Leihe Dir meine gerne aus (mit Cinegon 10 mm). Falls Du Interesse hast, melde Dich per PN
-
30 Meter Moviechrome mit Tonspur http://r.ebay.com/qZNfYx
-
Aber wirklich schade ist, daß er damit dann nicht gefilmt hat
