ruessel

Habe gerade einen Bekannten am Telefon gehabt, ehemaliger Kinoausstatter, habe ihn direkt darauf angesprochen. Er will mal im alten Lager schauen ob er noch das Teil neu als Ersatzteil hat. Er meldet sich in den nächsten Tagen bei mir, wenn er das Teil noch hat - mit Foto. Also, eine sehr kleine Chance.....

Selber bauen:

Noch eine Apollo Kamera: https://www.n-tv.de/wissen/Kamera-von-Apollo-15-versteigert-article12522946.html

Hast recht, die 16mm Kamera mit Rechtsstreit war von Apollo 14. https://timesofmalta.com/articles/view/16mm-film-camera-in-lawsuit-case.374296

Beim suchen nach der 16mm Kamera fand ich amerikanische Zeitungen, die Kamera war bei einem Versteigerungshaus (Christie?) angemeldet, da wurden diese hohen Dollar Summen aufgeführt. Vor Gericht sollte geklärt werden wer nun der rechtmäßige Besitzer ist. Ich habe aber nur die Zeitungen kurz überflogen.....

Kennt jemand diese 8mm Brotdose mit Bezeichnung? PS. selber gefunden, ist die 252. Das Foto zeigt die Rückseite an, da war ich verwirrt und dachte es wäre das Objektiv.

Amazon macht auch immer Fotos, wo sie das Paket abgelegt wurde....kann man(n) ca. 2 Minuten nach dem klingeln in seinem Konto abrufen. Eigentlich eine gute Sache.....

Jupp, das Bild zeigt eine 16mm Kamera. Eine sehr berühmte, diese wurde von der Witwe Buzz Aldrin in einem Spind gefunden und wollte sie für 80.000 Dollar verkaufen (diese Kamera war nachweislich auf dem Mond). die NASA war nicht begeistert und ging vor Gericht. https://newatlas.com/neil-armstrong-bag-apollo-11-lunar-artifacts-nasa/35980/ https://www.pressreader.com/uk/daily-mail-weekend-magazine/20190713/281633896807117 S8 Kameras kamen aber am Boden vom Apolloprogramm zum Einsatz, im Netz kann man davon auch Bilder finden.

Hand aufs Herz, wer hatte so dicke Ablagerungen in der Kamera, daß es zu Auswirkungen kommen könnte? Meine Filmkanäle waren immer auf der Projektorseite verdreckt - durch die Tonspuren.

Klar, kann alles. Nur bei älteren S8 Filmen ist mir das noch nie so oft aufgefallen. Deshalb hat sich mein Eindruck verfestigt: Neue Kassetten = Schärferisiko. Ich hatte in der letzten Zeit nach einer gebrauchten sehr kleinen S8 Kamera mit Einzelbildauslösung geschaut, um damit zu fotografieren. Bin aber davon wegen den Bildrändern geheilt und habe in kleines 16mm (110er Film) investiert.

Bei S8 in Kassetten finde ich die Qualität ab und an zu schlecht, besonders auffällig bei neuen Filmmaterial. Auf Youtube habe ich gut gescanntes 2K Material (Vision3 etc) gesehen, manchmal war ca. 25% der Bildbreite deutlicher unschärfer (meist links, Greiferseite). Ich vermute die (Plastik)Andruckplatte ist schuld und nicht die Kamera. Bei den Preisen wäre mir das Glücksspiel der "guten" Andruckplatte zu teuer..... eine teure neue Kamera ist da ja auch hilflos, oder ist das ein Problem das eher selten vorkommt bzw. nur alte ausgelutschte Kameras betrifft?

Ist eigentlich was über die 8mm Kameras der NASA aus den 60er/70er Jahren bekannt? Die sehen sehr massiv aus....

Also Optiken fest verbaut ab Werk - nicht tauschbar?

Was ist denn ein "Gekuppelter Großbildsucher 1:1" ???

Weiteres aus dem "hobby" 1960, Bolexwerbung und Neuvorstellung Bolex Proxirect

Super 8 kam doch erst 1965..... dürfte also N8 sein.

Gerade die erste Tonfilmkamera gefunden, aus der Zeitschrift Hobby, 4/1960.

Deshalb gehe ich noch von etwas schlechteren aktuellen Zahlen aus. Wo soll es auch während einer Pandemie herkommen? Und nun aktuell, allgemeine Wirtschaftsleistung geht zurück, Preise explodieren, Teile nicht lieferbar....würde mich echt wundern wenn das Projekt erfolgreich verläuft. Gönnen tue ich es der Firma, sie hängen da ja mit Leidenschaft dran..... oder sagen wir so - mutig.

Das wird nix. die Firma hat kaum noch Kapital zum Fertigen. amNsb3VkczovLzAzLzAxL2M1LzNhLzNmLzUyODktNGJmOS1hOWZmLWI5YWViNzU0NjI0ZA.pdfamNsb3VkczovLzAzLzAxL2M1LzNhLzNmLzUyODktNGJmOS1hOWZmLWI5YWViNzU0NjI0ZA.pdf