Zum Inhalt springen

ruessel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.640
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    30

Alle erstellten Inhalte von ruessel

  1. schlechte S8 BildQualität..... gute S8 BildQualität.....
  2. ARRI Werbefilm (heute Veröffentlicht) über ihre neusten 8K Optiken......
  3. Also ein "freier" Hersteller..... danke. Ich konnte im Netz eine Rechnung über dieses Objektiv finden, in den USA hat am 20 Juli 1960 dieses Objektiv 13 Dollar im Fotoladen gekostet. Auch gab es von Votar ein 6,5mm Objektiv mit der Lichtstärke F1,9. Mich würde mal die Auflösung von so einem Glas interessieren. Mal schauen ob ich dazu komme, das Glas vor meiner Mft Kamera zu schrauben, wird zwar nur einen kleinen Teil des Sensors ausleuchten, aber ob mehr als VGA Auflösung drin ist, sollte man erkennen können.
  4. Konnte gerade ein "Cine-Objektiv Votar 6,5 mm, 1:2,5" extrem günstig erwerben. Votar ist auch als Marke des Berliner Optikherstellers Piesker & Co. bekannt. Mit 6,5mm Brennweite gehe ich von einem N8 D-Mount Objektiv aus, kennt jemand eine Kameramarke wo dieses Teil Serienmäßig verbaut war?
  5. https://eu.detroitnews.com/story/entertainment/2020/09/19/tenet-didnt-save-hollywood-and-other-blockbusters-retreating/3492298001/
  6. Kickstarter Fragment 8 Retro Camera https://petapixel.com/2020/01/23/this-super-8-inspired-camera-shoots-gifs-to-recreate-the-look-and-feel-of-8mm-film/
  7. Ich glaube, ich habe das Rätsel gelöst. Mein Fehler war, dass ich immer von den hinteren Gläsern ausgegangen bin. Hier werden "Bokehfilter" für die Frontlinse erstellt und sind nachher scharf abgebildet. Warum sollte also Staub etc. sich nicht auch in der Nähe der Frontlinse abbilden bzw. sich bei Luftbewegungen bewegen?
  8. Die "Würmer" sind doch auf Foto + Film+Video festgehalten. Weshalb sollte es dann eine optische Täuschung sein. Ich meine auch nicht, das sich im Bokeh etwas verschiebt bei Zoom oder Schärfenverlagerung. Kamera fest auf Stativ und nicht angefasst, dabei bei einer längeren Dialogszene kann man "Bewegungen" sehen. Ich vermute hier spielen noch Luftwirbel eine Rolle, evtl. Wirbel zwischen Objektiv und Spitzlicht. Mir ist auch nicht klar wie Schmutz auf den Gläsern überhaupt abgebildet werden können. Diese "Flairs" entstehen doch, weil die Lichtstrahlen der Lichtquelle weit außerhalb der Bildebene zusammenlaufen. Wie kann dann in diesem Unschärfekreis sich dann was "scharf" umrandendes abbilden? Und ich meine keine Ringe, die kommen wenn das Objektiv in der Berechnung "Überkorrigiert" wurde. Hier noch eine Interessante Seite zum Bokeh: http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/ Habe nun gelernt, das es ein Vordergrundbokeh + Hintergrundbokeh bei jeder Optik gibt und auch anders aussehen kann.
  9. Hier habe ich was gefunden: https://richardhaw.com/2016/12/24/study-damaged-lens-artifacts/ Scheint wirklich nur Dreck oder kleinste Beschädigungen am Objektiv zu sein. Falls mir mal wieder was "bewegtes" mit Punkten und Würmern vor die Augen kommt, mache ich ein Video davon.
  10. Leider nein, ich kann mich an den Titel des Filmes nicht mehr erinnern. Da war es heftig zu sehen, ich vermutete Luftwirbel. weitere Beispiele die ich schnell im Netz gefunden habe:
  11. Den Eindruck hatte ich auch - allerdings putzen scheint nix zu ändern, es müsste dann also das Glas von innen ausschlaggebend sein, nur warum bewegen sich die Punkte + Würmer? Glasvibrationen? Findet in den Licht-Reflexionen eine hundertfache Vergrößerung im Objektiv statt?
  12. Mir ist schon öfters im Kino auf großer Leinwand im Bokeh des Filmobjektives seltsame Bewegungen aufgefallen (oder sogar bei eigenen Fotos/Film). Oben im Bild ist ein ganz gutes Beispiel, der Reflexpunkt im Bild ist rund und enthält "Punkte und Würmer" die sich auch manchmal langsam bewegen. Mir kommt es fast so vor, als wenn ich Mikroskopaufnahmen von Zellen und Fadenwürmer sehe. Also echtes Leben im Bokeh? 😉 Oder doch eher Luftverschmutzung oder Pilze/Sporen im Objektiv? Filmt Hollywood mit verdreckten Optiken? Wer hat eine Idee?
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.