-
Gesamte Inhalte
2.641 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
30
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von ruessel
-
Oder die Perry Rhodan Heftchen....als Schüler stand ich schon vor den gezeichneten cover...... Würde gerne einen dicken Bildband kaufen, mit der Grafik von Heft 1 bis heute....... (irgendwas mit 32xx)
-
Walt Disney World der 1970er Jahre – 1,5 Stunden! - Restaurierter 8-mm-Film Schon erstaunlich die S8 Nachtaufnahmen, meine waren meistens dunkler..... und ja, mir fehlt hier der original Ton ganz gewaltig.
-
Ich würde es ja schon als eine eigene Kunstart benennen wollen: Cover für 8mm Filme Könnte ich mir gerahmt als Poster vorstellen, ist ein Zeitfragment - ein schönes - immer quadratisch!
-
Habe noch zwei "artgerechte" Leerspulen bekommen.
-
Hatte diese Kamera (Sankyo 8R) irgendwas mit ARCO zu tun?
-
Zwanzig unheimlich tolle Kinos am Ende der Welt: https://www.timeout.com/film/the-peculiar-beauty-of-the-worlds-most-remote-cinemas?utm_source=pocket-newtab
-
Dann muss ich wohl die Augenmuschel dem original annähern, obwohl die vorhandene hervorragend funktioniert. Ich habe noch was im Netz gefunden, ist der verchromte Aufbau (mit Rändelschraube) eine Vorrichtung für den Drahtauslöser?
-
Stimmt, über den Transportweg sollte es auch gehen. Bis auf Einzelbild.
-
Wie schaut die Überprüfung des Shutters aus? Wie hat man es früher gemacht? Auch Optisch? Habe gerade etwas Zweifel das mit einem Fototransistor zu machen, den der besitzt einen 3mm Durchmesser. Recht groß für ein N8 Bildfenster. Gibt es nicht große Messfehler wenn der Shutter durchläuft, denn der Fototransistor kann ja nur eine Änderung größer 3mm registrieren. Stellen wir uns einen 35mm Schlitzverschluss einer Nikon vor. Bei sehr kurzer Belichtungszeit rauscht der schmale Vorhangschlitz an dem Transistor vorbei. Jeder LichtSchlitz kleiner als 3mm würde eine längere Zeit vortäuschen, da die Schlitzauflösung des Fototransistor an den 3mm Gehäusekörper gebunden ist und kürzeren Lichteinfall nicht mehr Auflösen kann. Oder habe ich da einen Denkfehler? Ein 0,1mm Laserpunkt als Lichtquelle würde das Problem trotz dicken Glaskörper des Transistor umgehen.
-
Ja, stimmt....wurde ja weiter oben schon besprochen. dann sollte mein Schild aus der Spenderkamera eigentlich passen - nur ein S müßte zusätzlich graviert werden....... ich warte die Spenderkamera einfach mal ab.
-
habe mal den Papieraufkleber abgezogen - stimmt ja eh nicht. Die roten Striche sind nun die Positionen wo der Hebel sauber einrastet (nach über 60 Jahren). Es sind 6 Striche mit Anfang und Ende Position, also 0-1-2-3-C und "Supergeschlossen"?
-
Habe gerade geschaut, ja selbst der Papieraufkleber auf meiner Kamera ist verkehrt, die Rastpunkte liegen wie auf dem oberen Bild! Egal - so schnell wie möglich das Papier loswerden! Vielleicht kann ich die richtigen Positionen beim "Schlüsseldienst" gravieren lassen, dann mit Farbe auslegen und ist gut. Oder mir fällt eine CR-8 zum extrem günstigen Preis in die Hände. Aber ich habe schon gesehen, meine mit fehlenden Schild ist kein Einzelfall, in der Bucht sind einige ohne Beschriftung.
-
Das ist mir dann doch zuviel arbeit!
-
Glaube nicht, schau mal wie schief das Tele auf dem Foto im Revolver sitzt....... Plastik oder Metall - immer noch besser als aus Papier! Der Fomanpan kommt heute. Werde ihn aber nicht einlegen. Es wurden ja bedenken geäußert wegen der Belichtungszeit. Mein altes Shuttermessgerät funzt nicht mehr, nur noch bei starken Lichtquellen. Werde mir ein neues basteln, dann erst mit aktuellen Belichtungszahlen auf die Motivsuche gehen - Rentner, haben ja keinen Zeitdruck 😉 Habe mir das Teil ausgesucht:
-
Brillenproblem schnell am Drucker gelöst. Wackelt, hat Luft und passt. Ist aus Hartgummi, wird einfach drauf geklickt....
-
Noch eine Frage zur CR-8. Gibt es ein Sucherschutz? Also so ein Teil um die Brille gegen Kratzer am Metallsucher zu schützen, so wie bei Bolex. Oder muss ich da was aus Hartgummi drucken?
-
Wegen der Shutterbeschriftung, habe ich mir diesen Trümmer bestellt: Könnte Metall sein - oder aus Plastik 😉 Ich hoffe von den Abmessungen passt es an meine ARCO ran. Aber warum sollten sie damals die Dimensionen abgeändert haben, aus Spargründen wurden gleiche Teile an verschiedene Modelle geschraubt, so mein Glaube. Am Spendergerät hängen auch die F1.4 Optiken dran, wenn sie nicht verpilzt sind, dann hat jemand demnächst die Chance seine ARCO oder jede andere D Mount Kamera Lichtstärker aufzurüsten 😉
-
Klar mache ich. Wird aber evtl. bis Anfang August dauern, kommt vom Fotogeschäft aus L.A. USA - Zoll und solche Sachen dauern, als Liefertermin nannte man mir: Lieferung ca. Fr, 7. Jul - Do, 10. Aug Ich habe gründlich gesucht, aber diese Optik wurde nur dort angeboten. Die Seriennummer ist auch recht kurz, es werden davon wahrscheinlich nicht all zuviele gebaut worden.
-
Bin gespannt was da kommt, die 75mm ARCO Optik hat die Entfernung in Feed, gab es welche für den europäischen Markt mit Meter Beschriftung? Wo Geld ausgeben gerade bei mir erfolgreich betrieben wird, habe ich noch eine zweite ARCO zum Ausschlachten erworben - 50 Euro, nicht so toll im Aussehen. Mich stört ungemein an meiner Kamera die verlorene Shutterbeschriftung, deshalb das Spendergerät mit ARCO Tasche + Handgriff. Ich schau die ganze Zeit auf das ausgebleichte Papierschild - ätzend! Im Original scheint es ein Metallschild zu sein.
-
Ja, ich bin ein schwacher Mensch. ARCO 75mm Telephoto Lens ist auf dem weg zu mir 😉 75mm bei N8 entspricht was entsprechend bei 35mm Fotofilm? Nach der extrem langen Zylindrischen Sonnenblende geschätzt, müsste es so um 200-300mm sein...... P.S. Fotobildbreite 36mm, N8 Bildbreite 4.5mm = 36 : 4.5 = 8 75mm mal Faktor 8 = 600mm ..........richtig?
-
Na, das läßt hoffen. Ich könnte ja mal mit einem Ozzi die Verschlusszeit kurz überprüfen. Werde auch nicht selbst entwickeln, das Risiko da was falsch zu machen ist mir im Moment zu groß. habe nur Erfahrung mit SW Negativmaterial, das scheint es in D8 nicht mehr zu geben, zumindest habe ich nix aktuell gefunden. Ich könnte noch die ARCO 75mm Optik (mit dem Sucher dran) bekommen, in fast ungebrauchten Zustand aus dem Fotoladen, mit Tasche, Sonnenblendentüte und Papiere. Allerdings ist das Teil teurer als die ganze Kamera.... jucken tut es schon. Die Kamera hat mich angefixt, es ist ein Stahlklotz in der Hand - macht bestimmt aus der Hand ruhige Bilder 😉
-
Nun, habe 10m FOMAPAN R100 bestellt - zum Testen. Ist zwar kein Negativfilm, sollte aber vielleicht ne halbe Blende mehr oder weniger wegstecken - hoffe ich. Wäre natürlich blöd, wenn ich gleich am Anfang den Film völlig versaue. Deshalb würde ich gerne mit einem externen Belichtungsmesser arbeiten.
-