Zum Inhalt springen

ruessel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.675
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    32

Alle erstellten Inhalte von ruessel

  1. Simplify3D
  2. 123D bei einfachen Sachen, einarbeiten Autodesk Fusion 360 + Netfabb. Wenn ich da eine Entwicklungsdose hinbekomme, dann sollte auch der Scanner für 8/16/35mm machbar sein. Ich habe sogar schon Arduno, Display und Schrittmotor liegen.... als Experimentierkasten. Muss erst noch programmieren lernen ;-) Das Jahr fängt ja erst an.... Mein neuer 30cm Drucker ist mist, er zieht zuviel Fäden nach sich. Ich werde ihn noch vor der Entwicklungsspirale umbauen müssen, der Vortrieb des Filaments, muss auf der Düse sitzen. Lieber langsamer drucken, dafür anständig. Ich hoffe, kurz nach Ostern kann ich was zeigen...
  3. Leider nein, es ist ein Projekt dazwischen gekommen: Teileentwicklung zur Osmo Pocket.... siehe Anlage. ich habe die Spirale angedruckt mit einer 0.5 Düse (war gerade montiert), war klar, beim abnehmen vom Maschinenbett wickelte sich die Spirale ab.Hier muss mit vollen Eifer sich reingekniet werden. Nach Ostern dürfte ich da dranhängen.....
  4. https://www.kodak.com/us/en/corp/campaign/dogfish/default.htm?cid=go&idhbx=dogfish&idhbx=dogfish Super 8 mit Bier entwickeln.....
  5. puh.... das bekomme ich an einer fertigen STL Datei nicht mehr ran....... muss mal schauen ob ich da was machen kann, ich habe ein Gewindemodul in meiner Software.... macht eigentlich auch Spiralen mit frei gewählter Kontur. ist klar. Würde mich da an LOMO orientieren, die haben so dünne "Y" Stege unten angebracht.
  6. Ja, toll...... für versuche sollte das ausreichen. Für eine Endgültige Form sollte die Auflösung der Spirale vielleicht etwas runder sein, kann man das im Spiralmenü einstellen?
  7. Dann mache doch mal eine mit 30cm....möglichst 30,5 Meter lange Spirale..... in STL.
  8. ruessel

    Pan Cinor 40 R

    B8L, sollte aber doch auch an der H8 passen?
  9. Ich glaube das ich nicht so gut. Es gibt kaum große Klebefläche und welcher Kleber hält auch Chemie aus?
  10. PET
  11. Ohje..... dann dürften 31 Meter gute 35-40cm werden......... bei 30cm ist bei mir Schluß mit drucken.....
  12. ruessel

    Pan Cinor 40 R

    Hmmmm..... auf dem Blendenring ist nix vermerkt, auf dem Fokusring steht mitten im nichts ein T. Naja mit der Bolex, Handgriff zusammen hat es 39,- gekostet. Wäre daher mal auf die produzierten Bilder gespannt. Die Kamera surrt noch recht gleichmäßig.
  13. ruessel

    Pan Cinor 40 R

    Hat keiner so ein Teil von SOM Berthiot? Der Sucher ist genial, sitzt vor der Blende, daher immer extrem hell und auch recht großer Sucher. Der Schnittbildindikator geht über das gesamte Bildfenster, daher ist super leicht der Fokus einzustellen, auch bei wenig Licht. Nach 60 Jahren auch noch völlig staubfrei im Sucher, schätze, das Teil war damals nicht gerade günstig. Blöd ist nur das Gelenk, ist nur zur Aufbewahrung im Kamerakoffer, beim filmen nicht als unterschiedliche Positionen nutzbar. Meine Angst ist, das wegen dem hellen Sucherbild schon eine Blende dauernd ausgespiegelt wird...... F1.9.....kommt das wirklich auf dem Film an?
  14. Und das Drehteil funktioniert in der Praxis? Ich dachte da an so ein billigen Getriebemotor der wie ein Handmixer einfach aufgesteckt wird..... mein ersten Film versuche ich aber zu kurbeln. Am liebsten würde ich deshalb noch einen anderen kurzen Doppel8 Testfilm kaufen, Negativfilm. Nur einen Entwickler, wässern, fixieren, wässern - fertig. Nur wo? Karl hat 100,- Mindestumsatz.
  15. Wenn man einen 8/16mm Entwickler selber drucken möchte, sollte das Teil 30,5 Meter fassen, oder? Ich sehe dann diese LOMO Teile als einfachster Variante. Ich bin da zwar aufgeschlossen und könnte mit vorstellen da mal was zu testen, aber so richtig Schwung hat es noch nicht bei mir..... klingt nach einer Mengen Arbeit alleine für die Spirale. Ich müsste erstmal Formelbücher wälzen um eine Spirale berechnen zu können, 31 Meter Spirale mit 1mm Abstand pro Windung klingt schon recht groß.Was kostet sowas von LOMO neu? Und wie dreht man die mächtige Spirale um alles mit frischer Chemie zu versorgen? Wieviel Liter Chemie geht da rein? Zweite Idee und einfacher, den Film auf eine Fläche abwickeln 500x500mm sollten reichen, dann ein "Aquarium" mit 51x51x4 cm bauen und dort die Platte Lichtdicht einschieben. Lässt sich auch Platzsparend lagern.....
  16. Tja, der Forma D8 Film ist mit Dokumol bestellt, ich will schnell Ergebnisse ? (mein erster je gedrehter N8 Film) Muss ich da wirklich 20 Minuten lang hin und her spulen? Ich denke die entwicklerflüssigkeit kommt auch so an den Film, wenn ich alle halbe Minute mal spule....
  17. Kann jemand was zu diesem 8mm Objektiv sagen? F1.9, 5-fach Zoom und Schnittbildentfernungsmesser ist klar. Anscheinend muß der Sucher unbedingt bis zum Anschlag gedreht werden, sonst stimmt der Bildausschnitt nicht. Was ist mit der Sucherausspiegelung, muss ich da was berücksichtigen, wenn ich mit externen Belichtungsmesser arbeite?
  18. Ich habe heute ein Morse G3 günstig angeboten bekommen, ich versuche mal zuerst damit meine 10 Meter Formatestfilm zu entwickeln.....
  19. Hmmmmmm...... so ganz verstehe ich das Teil nicht, wie wurde die Spule gedreht?
  20. Ich würde gerne einen Testfilm durch meine Bolex laufen lassen, SW und selber entwickeln. Bevor ich mir da so ein LOMO 16mm Tank für 180,- ersteigere, dachte ich kurz an selber bauen. Ich bin mit dem Bau meines neusten 3D Drucker noch nicht fertig, aber er kann 30x30x40cm drucken, ist also schon XL. Und wenn man schon DIY macht, könnte man etwas erschaffen was es so noch nicht gibt. Am lebsten wäre mir was, das ich bei Tageslicht den belichteten Film einspulen kann. Gibt es da gute Vorbilder, wo man Ideen klauen kann?
  21. Schwester angekommen. Hätte ja spontan Lust einen kleinen Sw Film damit zu drehen......
  22. Das Problem ist, wir können kein Metall drucken und sind auf Harze oder Kunststoffe reduziert. Bei diesem Teil würde ich einzig noch Kohlefaser für akzeptabel halten. Ich habe Kleinteile mit Kohlefaser gedruckt, als Anfänger habe ich bestimmt 100 Stunden experimentiert bis das Teil relativ Massgenau war..... bis ich herausfand, das nur eine bestimmte Art von Druckern das wirklich kann. Also, manchmal ist es echt schwierig Teile zu drucken, besonders wenn man nicht nur das übliche Material nimmt. Oder wird dieses Bauteil nicht mechanisch belastet? Das zweite Problem ist, keiner hat eine Zeichnung von diesem Teil......
  23. Meine Erfahrung in der Praxis: Vor 10 Jahren hatte ich einen Auftrag, einen Schiffsbau 1 Jahr lang zu filmen. Allerdings mußte die Kamera draußen bei Wind & Wetter auf einen 30 Meter Mast dort stehen. Zuerst dachte ich auch an Super 8 und machte Tests mit einer Nizo. Habe mich dann doch digital entschieden, im beheizten Gehäuse, mit Notstrom. Ich stellte die Kameras (3 Stück) stumpf auf 1 Bild/Stunde. Das war schon ganz gut um Fortschritte dokumentieren zu können, der Auftraggeber war mit diesen Zappelbilder zufrieden. Digital habe ich allerdings für einen Messefilm die Abendstunden herausgenommen, dieses hell/dunkel stört doch etwas den Ablauf und auch noch einen Nachbelichtungsfilter draufgesetzt um Helligkeitssprünge etwas zu mildern. Bei Schmalfilm würde ich deshalb auch nur bei Tageslicht belichten, Sommer/Winter müßte zeitlich berücksichtigt werden. Ganz wichtig: Den Fokus fest blockieren.
  24. Meine H8 bekommt nächste Woche Nachwuchs..... ich vermute fast gleicher Jahrgang. Trotzdem ist es für mich ganz erstaunlich, in welcher Qualität sie heute noch vorfindbar sind. Meine H8 schnurrt gleichmäßig, obwohl die Öle & Fette wohl schon fester als Honig sind. Beim Deckelverschluss war das Fett von 1957 nicht mehr weg wischbar sondern splitterte eher ab. Bei meiner Beaulieu R16 löst auch gerne mal die Belederung ab..... anscheinend kein Bolexproblem. ich habe heute mit jemanden in Mainz telefoniert, der das noch kannte. Er meinte auch, das sehr viele Dokus mit der H16 damals gedreht worden sind. Mit der H8 eher Urlaubsfilme von Anwälten & Ärzten.
  25. So, die erste Optik 36/2.8 ist angekommen aus dem Brexitland.... ging tatsächlich durch den Zoll, kosten 0,-, schaut aus wie aus dem Laden neu.... Ich habe eine zweite Bolex extrem günstig angeboten bekommen, auch 8mm mit einer Optik die einen eigenen ausgespiegelten Sucher besitzt. Wie sah das in der Vergangenheit (1940-1970) aus, war Bolex nur was für gutbetuchte Filmamateure? TV/Kino wären wohl die absolute Ausnahme, schon wegen der fehlende Pilottonmöglichkeit?
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.