Zum Inhalt springen

ruessel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.641
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    30

Alle erstellten Inhalte von ruessel

  1. ...mag sein. Oder auch nicht, perfekt ist digital - analog atmet noch ;-) Ich möchte Schrott, alte verfallene Industiegebäude etc. ablichten, dazu muss das Medium stimmen. Ich bin wirklich am überlegen ob ich nicht sogar in die eigene "Filmherstellung" gehe. Es gibt da einfache Rezepte für UV Licht, ähnlich Siebdruck..... wird dann Film mit ASA 5, für Langzeitbelichtung, mal schauen - bin in Experimentierlaune. Meine Apothekerin am Anfang nicht, wollte genau wissen was ich mit dem Kaliumbromid machen wollte. Mir gehts meist um SW........ansonsten eher cross. Mal schauen wie ich 110er Filme anfertige, ich benötige ja nur 16mm Film ohne Perforation, mal schauen wo ich Kodak 80 ASA Archivfilm her bekomme. Ist auch ein Gedanke, habe einen 3D Drucker..... Heute konnte ich für zwei Kästen Bier eine Yashica Samurai X3 bekommen - Halbbildkamera. 72 Aufnahmen pro 35mm Filmpatrone, nicht verkehrt und es wird zur Entwicklung nix neues benötigt. Pocket 110 und Halbbild wird trotzdem zusammen getestet, mal schauen was ich lieber mag.
  2. Flau ist nicht so mein Ding... Also schwächer belichten (-3F), dafür wärmer und länger entwickeln?
  3. Ja, habe ich für gebraucht für 40 Euro gesehen....stolzer Preis nur für die Spule. Für 20,- gibt es verstellbare Spulen von Peterson. Habe ich schon hier stehen, aber Caffenol soll doch gröber SW entwickeln, oder? Genial, 35mm Patrone und trotzdem Korn...... ich schau mal nach was preiswerten.
  4. Eigentlich geht es mir um körnige SW Fotos. Habe einige alte Knipsen aus den 50er & 60er Jahren ersteigert und instand gesetzt. Als SW Film benutze ich zur Zeit Forma Negativfilm 400 ASA, entwickelt mit Kaffee. Tja, was soll ich sagen, die 35mm Bilder sind zu gut für mich. Ich möchte "dreckige" SW Bilder mit viel Korn und harten Kontrasten (Kontraste mit langen Kaffeezeiten stimmen schon). Vielleicht gibt es Tricks um das Korn noch weiter nach vorne zu holen? Ich habe gestern aus Lust & Laune eine Spiegelreflex mit einen Pocketfilm 110 für wenig Geld ersteigert (Die kleinste Spiegelreflex der Welt). Mein Gedanke wäre selber die Filmkassetten 110 mit frischen 16mm Schmalfilm zu bestücken!? Keine Ahnung ob das funktioniert. Hat jemand eine Idee wie ich meine Jobo Entwicklungsdose auf 16mm umfummeln könnte? der Film 110 dürfte ja nicht länger als 1 Meter sein. ein weiterer Gedanke wäre gleich mit 16mm zu fotografieren, also eine 16mm Kamera mit Einzelbildschaltung...... sollte aber extrem klein, leicht sein. Gibt es da was für kleines Geld?
  5. The 8mm Films of Vivian Maier
  6. 790,- http://www.ebay.de/itm/Canon-ZOOM-DS-8-Vintage-Super-8-Professional-Kamera-mit-Orginal-Koffer-/302457107248?hash=item466bd93330:g:I0MAAOSwzHxZwrXZ
  7. Trotzdem stellte sich beim Anblick dieser Kamera ein "Haben will" Gefühl ein. Die geforderten Preise halte ich aber als absurd.... oder sind nur ganz wenige davon gebaut worden?
  8. Was für ein massiver Brocken, ich bin beeindruckt!
  9. Naja, ich finde es toll dass überhaupt jemand sich um dieses Thema kümmert und den Neulingen zeigt was wie geht. Das Video ist ja recht neu gemacht.
  10. Ist eigentlich bei alten Schmalfilmkameras die Lichdichtigkeit ein Thema? Bei meiner Kamera von 1967 ist gar keine Lichtdichtung mehr vorhanden, auch kein Brösel - nur glänzende Klebereste sind zu erahnen. Die ganzen Tipps im Netz wie Wollfaden oder Moosgummi aus dem Blumenladen halte ich für echt übel. Nach 2 Stunden forschen habe ich einen Lieferanten gefunden: Micro-Tools Europe GmbH Die verkaufen Lichtdichtungen in Matten (diverse Stärken) für kleines Geld und sympathischen Porto.
  11. ..habe ich im Film gar nicht gehört. ...ist halt die Jugend, muss S8 als etwas besonderes "edles" herausstellen. Sie müssen ja ihre Ware Film auch verkaufen. Aber was kostet denn nun eine Kodak Negativkassette mit Entwicklung und prof. digitalisieren in 10Bit Kinovorführqualität? 50,-? 70,-? 90,-? oder gar 100,-?
  12. Ja, bei den Rollei's kommt ein Adapter mit BAT43 Diode zum tragen, die Nikons laufen schon mit 1,55V und die Yashika elekto 35 ist es egal - sie ist so intelligent beschaltet, dass sie Spannungsunabhängig misst - sie hat eine 6V Batterie läuft aber nach Serviceheft auch noch Korrekt mit nur 2V.
  13. Neuproduktion auf Super8
  14. Ich bin gerade auf dem analogen Fototrip & Entwickeln. Habe dazu mehrere Yashicas, Olympus, Rolleis und Nikons gekauft, teilweise mehrere Kameras vom selbem Modell (Farbe & SW). Alle in der Bucht gekauften Kameras liegen in der Belichtung um bis zu 2.5 Blenden vom Idealwert entfernt. Will sagen, bei den alten 60er & 70er Jahre Kameras stimmt wahrscheinlich nix mehr wirklich richtig. Dazu kommt sogar noch evtl. eine Shutterabweichung (bei Foto). Eine Rollei 35 stimmt bei 100 ASA perfekt, bei 400 ASA weicht sie eine ganze Blende ab - wahrscheinlich der (Schleif)Widerstand am ASA Rädchen gealtert. Bei SW Neg Material nicht tragisch aber bei Umkehrfilm untragbar..... vielleicht ist das bei den Schmalfilmkameras ähnlich. Um da weiter zu kommen, musste ich mir ein Shuttertestgerät bestellen. Bei der Nizo würde ich also nur auf der meist gewünschten ASA Einstellung justieren - die anderen Werte müssen dann nicht zwangsläufig stimmen, je nach Aufbau der ASA Korrektur in der Kamera.
  15. Jetzt kann ich nicht folgen...... macht nix, kommt ja fast das selbe raus...... ich gehe von Blendenwerten aus, keine Filterfaktoren. Die Nizo macht Objektmessung, der Gossen war bei mir auch auf Objektmessung (weißer Dom extra abgeschraubt)....
  16. Der Gossen misst mit 180 Grad Umlaufblende, die Nizo belichtet mit 150 Grad wie du oben schreibst, folglich: 150 : 180 = 0,83333 1,5 Blenden Unterschied gemessen, bedeutet um auf 150 Grad Umlaufblende zu kommen: 1,5 x 0,83333 = 1,25 Blende mit 150 Grad. 1,25 Blende minus den Tageslichtfilter: 1,25 - 0,5 = 0,75 Blende schluckt das Prisma/Teilausspiegelung in der Kamera.
  17. Der Tageslichtfilter der Nizo 801 schluckt so um eine halbe Blende (etwas weniger), gerade getestet. 1,5 Blenden weniger 150Grad Umlaufbl. = 1,25F 1,25F minus 0,5F Tageslichtfilter = 0,75 F echter Unterschied Nizo & Gossen
  18. Leider ungetestet. Gekauft und weg gelegt. Der Gossen misst mit 180 Grad, das wäre ein Faktor um 20%, den musst du abziehen. Dann ist doch der Agfa ein Kunstlichtfilm, oder? Da kommt noch der interne TageslichtFilter dazu......
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.