ruessel

Ich habe es mal mit meiner Nizo 801 & Gossen F2 getestet, allerdings auf Zeitungspapier. In die Nizo ein Agfa 40 Film eingelegt, Kamera auf Sonnensymbol, 24B. Kamera sagt genau F4...... Gossen sagt bei ASA40, 24B/s Objektmessung F5.6+0.5. Das wären 1,5 Blenden unterschied, aber ob die Nizo noch i.O. ist?

Ganze Kodak Werbesammlung...

Zwar schon alt, aber immer wieder schön!

Nein. Hier ist die Adresse: http://www.arrow-films.com Q. What's the story with Super 8? A. We're pretty excited to be offering Super 8mm footage as stand-alone videos or as a part of our wedding video packages. We're one of the only companies in North America to offer it. Super 8mm is a vintage medium that records video on actual film! The results are clips of analog deliciousness that are fun to watch and completely original. Super 8mm does have a few limitations. Because it's true film, it shoots best in daylight or equivalent lighting. This means that we won't be able to capture your reception and dance floor on Super 8mm and it's why our Super 8mm packages are limited to around 5 hours of shooting. Our super 8mm plus digital package can give you the best of both worlds, though! If you’re interested in Super 8mm and have more questions we’d love to chat (and we probably want to be your friend).

Tja, man kann auch mit Super 8 anders umgehen. Eine paar Hochzeitsfilmer (drehen Weltweit!) hat kein Problem S8 und Canon 5D Material zusammen zuschneiden, ich auch nicht - wenn es denn so gut ausschaut:

Wow..... einer der noch mehr knöttert als ich!

Naja, wenn ich schon 12 Euronen pro Karte an der Kasse abgebe, erwarte ich den Film besser als daheim mit 2K 50 Zoll Flat + 5.1 zu sehen/hören, ist damit meine Erwartung an einem Lichtspieltheater in einer Großstadt schon zu hoch?. Die ganzen schmatzenden Nachosfresser die alle 10 Minuten leuchtend ihren Facebookstatus kontrollieren habe ich zu Hause auch nicht.

Das schlimme ist ja, dass es anscheinend nur mich stört, wenn ein Pixel dauernd auf weiß steht und sich bei jeder dunklen Szene in den Vordergrund spielt. Bei dem Kino mit den Streifen im Bild, hat man mir zumindest Freikarten angeboten und versprochen die Leinwand neu zu justieren (das Gestell hinter der Leinwand drückte durch) - Nach 4 Monaten erneuten Besuch war nix passiert, schon in der Werbung Streifen im Bild. Man kommt sich dann verar... vor. Ich gehe da nicht mehr hin (lieber warte ich auf die BD), leider sehen andere Gäste das wohl nicht so.....

Ja, ich habe den Titel so übernommen, dachte das wäre ein Insider Witz.........Köln/Düsseldorf.

Wow....... was für Sessel.

Sehe ich nicht so. Alles konzentriert sich im Moment auf die Technik, HDR, 4K, Atmos, Laser etc. dabei gibt es für mich im Moment kaum Filme die ich mir überhaupt anschauen mag. Die Technik sollte zwar auch stimmen - ob nun 2K oder 4K mit HDR entscheidend ist, mag ich nicht zu beurteilen, aber meine Kinos haben einfache Probleme: zu helles Notlicht (muss mit der Hand die Blendung abschirmen), einen lachenden toten Pixel oder sogar dunkle Streifen auf der Leinwand. Das ist meine Praxis, von teilweise engen Reihen wollen wir gar nicht erst sprechen.

Mal schauen ob der ganze "Kodak Hype" nicht auch so endet.

https://film-freak.net/kolumnen/hat-das-kino-das-technik-wettruesten-verloren/

Das nenne ich mal grünes Kino: http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/Laatzen/Nachrichten/Kinotechnik-kommt-per-Fahrrad-in-den-Park-der-Sinne

Noch ein paar Infos: http://www.kino-zeit.de/blog/b-roll/das-wiedereroeffnete-paradies-das-aelteste-kino-der-welt-erstrahlt-in-neuem-glanz

http://www.fnp.de/nachrichten/kultur/AEltestes-Kino-der-Welt-wieder-offen;art679,659061 (Wobei mir im Artikel nicht klar wurde, ob es nun wirklich noch 1x im Jahr bespielt wird)

Das obere Video ist 2017 hochgeladen, das untere 2010 - 2007 wurde es wohl erstellt. mich wundern schon ein wenig die Kommentare. Da hat ein kleiner Kinobesitzer nichts mehr zu fressen, hört aber aus Liebe zum Film nicht auf. Das finde ich ist die Botschaft im obersten Video- schon sehr selten in unserer Zeit.

Film von 2010:

Herrrrrlich!

Gestern Abend fand ich endlich Zeit Flying Clipper komplett zu schauen inkl. Versuche was im Bild zu retten. Zuerst muss ich mich korrigieren, der Ton ist auch im Tiefbass einwandfrei. Der Subbass arbeitet bei mir nur, wenn ich den Film auf Stereo umschalte - sobald "surround" aktiv ist, verstummt der Tiefbass. Dort muss ich noch bei mir den Fehler suchen, der neue Player ist ja im Ton nun über HDMI verbunden - vorher am alten Player via optische Verbindung. Auch muss ich nun das Absaufen der Schatten inkl. Falschfarben korrigieren, hier konnte ich nach kompletten sichten des Filmes keine HDR Verbindung zuordnen. Nach der Filmpause scheint die UHD weniger Farbausreißer zu besitzen (Oje, wer ist für die wechselnde Meerfarbe zuständig? Einer mit Farbschwäche?) . Ich kann mir eigentlich nicht erklären wer den Farbregler beim codieren des Transfers so hoch gedreht hat. Es hilft die Farbe stark am TV zu reduzieren, es hilft bei der Orangenhaut - allerdings sind dann auch einige Szenen recht farblos...... die Farbüberdrehung ist also nicht ständig gleich. Versuche mit Kontrast und Helligkeit brachten keinerlei Zeichnung zurück, einige (dunkelhäutige) Personen erscheinen daher als reiner Scherenschnitt auf dem Flat. Da kann man im Menü drehen wie man will - nicht vorhandene Strukturen sind einfach nicht wieder herzustellen. Der Film selber finde ich als einen schnellen Reisebericht, auch heute noch sehenswert, da man sich damals schon Mühe mit der Kamera und ihrem Blickwinkeln gemacht hat. Zum ersten mal konnte ich z.B. sehen, das hoch oben auf den Pyramiden sich die blöden Touris in den Steinen durch ritzen verewigt haben. Sehr gefallen hat mir auch das Autorennen in Monaco. Auffällig war nur, dass der Ton anscheinend komplett nachsynchronisiert wurde, viele Sprecher verpatzen ihren Einsatzpunkt. Es war ein Fehler eine UHD & 70mm Transfer so stark zu bewerben. Das schraubt die Erwartung hoch - leider kann es diese UHD auf keinen Fall halten. Einerseits soll der analoge Look erhalten bleiben, einschl. Rollenwechselzeichen, schrammen, Helligkeitsflimmern in einigen Flugszenen - andererseits werden Farben aus dem Plaka-Malbuch gewählt. Es passt einfach nicht zusammen. Aber danke das ich diesen Film nach einigen Erzählungen nun selber mal mit eigenen Augen sehen konnte - wenn auch nicht so wie bei der Premiere 1962.

Mit etwas Verzögerung kam nun endlich auch bei mir die UHD Flying Clipper an. Sofort in meinen Player an einen normalen 46 Zoll Sony Flat angeschlossen, der Ton kam über Onkyo 7 Kanal. Gut, zuerst der Tonteil, mein aktiver Subbass hatte nix zu tun, die Ansteuerungselektronik sprang nicht einmal an - also ist anscheinend keine laute Frequenz unterhalb 75 Hz im Film vorhanden. Scheint sehr oft bei älteren Kinofilmen so zu sein (meist ab Mitte der 70er Jahren scheint sich das zu ändern). Ist wohl daher normal. Die Bildqualität der Eröffnungssequenz (Sonnenuntergang) besitzt die Qualität einer VHS Überspielung, Grobkörnig wie Super 8 mit Anfängen von Banding. Für mich ganz klar, wurde hier mit einem anderen kleineren Filmformat gefilmt und auf 70mm hochgezogen. Kommt zum Glück nur selten im Film vor. Der 70mm Teil ist zwar auch deutlich mit feinen Korn versehen, das halte ich aber eher für eine gute Qualität, hier wurde nix mit Filtern tot-gerechnet. Auffällig sind tatsächlich die Farben aus dem Horrorkabinett und die absaufende Kontraste. Schaut man genauer hin, fällt mir auf, das z.B. Hauttöne im mittleren Helligkeitsbereich recht stimmig sind, aber sobald diese Farben nach oben oder unten im Helligkeitsverlauf verschieben umso gruseliger werden, teilweise besitzen die Matrosen Hauttöne einer Apfelsinenschale. Auch ist im "Making Of" die Restauration zu sehen, hier sind die Farben auch recht stimmig und der Kontrast nicht extrem schief. Daher mal eine These: Liegt es an der falschen HDR übermittliung vom BD Player zum TV? Vielleicht wird gar nix vom UHD Player von HDR zu nicht HDR gewandelt, sondern wie bei REC 709 vorgeschrieben, die Helligkeitswerte oberhalb/unterhalb RGB16-235 einfach nur abgeschnitten. Das würde für mich einiges erklären.

Amazonbewertung von gestern: Ohje....... gestern Mittag hat ein Kumpel angerufen, er hatte die UHD gerade auf seinem 4K Beamer gesehen...... 15 Minuten lang, dann hat er ausgeschaltet und sich über die schlechte Bildqualität geärgert..... Meine UHD wurde erst gestern verschickt, wird Montag ankommen - ich schraube meine Erwartung an 70mm Material nun massiv zurück..

Wie ist eigentlich der Stand? Der angekündigte Lieferstart im Herbst 2016 verstrich folgenlos und im wesentlichen vertröstete Kodak die Super-8-Fans nun während der CES2017 bis zum Mai 2017. Dann sollte eine auf 2.000 Stück limitierte Sonderedition einer neuen Kodak-Filmkamera zum Netto-Listenpreis von rund 2.000 US-Dollar auf den Markt kommen. Jetzt ist Ende August und ich sehe nur einige Prototypen im Netz. ist das Projekt doch schon gestorben? Auch in 10 Jahren wird Super 8 so vom Namen her weiterleben, das ist die Zukunft:

http://www.ozseeker.net/2017/08/16/first-reviews-are-in-for-samsungs-cinema-led-screen/?doing_wp_cron=1503043638.3954188823699951171875