ReelToReel

Hallo, ich habe ja schon einige Filme bei YouTube gesehen, wie man aus einer Kodachrome Kassette den Film entnimmt. Sah alles immer ganz brutal aus. Rand der Kasette abschlagen, Rand mit einer Zange zerstören, mit dem Schraubenzieher die Kassette zerbrechen, ....... Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kodak das auch so gemacht hat. Kurz bevor Kodak die Entwicklung eingestellt hat, habe ich noch ein oder zwei Kassetten dorthin geschickt und sie gebeten mir ein paar leere Kassetten zu Dekoration mit zu schicken. Gestern ist mir eine der Kassetten wieder "in die Hände gefallen" und ich habe sie mir genau betrachtet. Die Kassette ist im Prinzip unbeschädigt. Keine Spuren von roher Gewalt oder Zerstörung. Auffällig ist aber ein Loch auf der Vorderseite und ein Abdruck (geht nicht durch das Plastik) auf der Rückseite. Hab das mal fotografiert. Ich denke, man hat die Kassette in eine Vorrichtung eingeklemmt (daher die Druckstelle auf der Rückseite) und dann mit einem "Dorn" in die Kassette gestochen und die Sperre geknackt. Muß das unbedingt mal ausprobieren, ob sich dann der Film (natürlich möglichst glatt zur Andruckfläche) herausziehen läßt. Vielleicht muß das alles in absoluter Dunkelheit passieren, damit durch das Loch kein Licht in die Kassette kommt. Vielleicht muß man sich eine Schablone machen, die man dann auf die Kassette hält, während man mit einem Dorn oder einem Nagel in der Dunkelheit die Sperre knackt (ohne sich auf die Finger zu klopfen). Grüße Manfred

Hallo Gerhard, hab mir natürlich bei YouTube mehr Filme von dir angesehen. Die haben mir allesamt gut gefallen. Leider hatte ich vergessen vorher den Lautsprecher abzuschalten und so rattern sie alle vor sich hin. Es gibt bei YouTube die Möglichkeit Musik kostenlos aus dem YouTube Archiv bei einem fertigen Film hinzu zu fügen (wenns nicht gefällt kann man problemlos die Originalversion wieder herstellen). Vielleicht wäre das noch eine Idee für dich um die Filme noch mehr aufzuwerten. Übrigens: gut gesplittet und entwickelt! Da habe ich schon ganz andere "Schramm Produktionen" gesehen. Grüße Manfred

Hallo, bei der Suche im Internet bin ich über einen Anbieter von "Super 8 Sound" Filmmaterial gestolpert: TOFC Vintachrome 160T. Hersteller / Vertreiber: The Old Film Company (TOFC) in England. Ein erstaunliches Angebot, mit einem recht happigen Filmpreis von 89,99 GBP (das sind heute ca. 99 Euro) pro Kassette. Dafür bekommt man: - Eine Tonfilmkassette inkl. Entwicklung und Rückporto (was da bei einer Lieferung / Entwicklung aus England dazu käme habe ich nicht erfragt) - Filmmaterial, das von den Farben / Qualität her - nicht so ganz meinen Vorstellungen entspricht - Zusätzlich noch eine Art Wasserzeichen (Entwicklungsfehler??), damit der Film auch wirklich alt aussieht (ist wirklich kein boshafter Scherz von mir! Das ist wahrscheinlich der berühmte englische Humor ..........................) Der Verkäufer hat bei Youtube ein Beispielvideo veröffentlicht: https://www.youtube.com/watch?v=vwc3RDaLTUg Hier die Internetseite: http://theoldfilmcompany.com/Page4_20.htm Einen Kommentar dazu verkneife ich mir ....... Grüße Manfred

So sehe ich das auch. Für mein Filmprojekt im November brauche ich Farbe. Ich hatte immer noch Hoffnung das Kodak das bis dahin schafft, aber da wird wohl nichts draus. "Wo man am meisten drauf erpicht, gerade das bekommt man nicht. (Wilhelm Busch)" Schade, schade, schade, schade, ................................ Güße Manfred

Hallo, so habe ich das auch so in Erinnerung! Ein guter Camcorder war genau so teuer wie eine gute Tonfilmkamera. (habe ich zumindest dafür bezahlen müssen) Wenn man das aufgenommene Material einfach nur am Fernseher angesehen hat, war alles gut. Manche haben das Videomaterial auch mit ihrem Fernsehaufnahme-Video-Standgerät zusammengebastelt. Das gab natürlich Bild- und Tonstörungen ohne Ende. Soweit das egal war - auch alles gut. Aber für die, die mit Video das gleiche machen wollten wie mit Super 8, wurde es teuer. Man brauchte: 2 Schnittrecorder (zwischen 1500 und 3000 Mark pro Stück) 1 Mischpult (für Video und Ton, auch teuer) 1 Titelgenerator (um Titel in das Videobild zu bekommen) 2 Monitore (oder 2 kleine Fernseher) als Grundausstattung. Ein Freund von mir hat das damals alles gekauft und ca. 12000 DM dafür hinlegen müssen. Und das gebastel war auch nicht wirklich besser als bei 8mm Film. Du hast recht Olaf, dagegen war Super 8 geradezu günstig....... Das wäre dann auch eher so, als wenn man die Digital-Filmer, die wirklich einen Film aufnehmen, mit den Leuten vergleicht, die ihr Handy in die Luft halten. Da braucht man auch kein Schnittprogramm und schon gar keinen Beamer............... Warscheinlich existiert das damals "hemmungslos" aufgenomme schon lange nicht mehr, so wie die meisten Handy-Videos eine kurze "Halbwertszeit" haben. Grüße Manfred

Hallo, ich habe den Verkäufer des Kodak Tri-X Material mehrfach angeschrieben. Leider ohne irgendeinen Erfolg. Das scheint irgend ein "möchtegern Radiosender" zu sein. Warscheinlich nur über Internet zu hören. Auf jeden Fall hört sich das sehr, sehr amateurmäßig an. Dieser "Sender" hat also einen Shop bei Ebay in dem vom Telefon über 16mm Filme bis hin zu den Kodak Super 8 Tri-X Filmen eine etwas seltsame Mischung verkauft wird. Auf der Ebay-Seite erklärt der Verkäufer sich selber: Riverwest Radio Inc., outlet for alternative voices, platform for community education and creativity. Our storefront studios activate community members to produce their own shows and serve as stewards of the station. Please bid generously! Auf deren Internetseite kann man über Paypal auch Geld spenden. Auf jeden Fall haben die/der wohl gute Beziehungen zu Kodak. Es werden die nächsten Filme zum Schnäpchen Preis angeboten. Oder sind das die normalen Preise in den USA??? Gerade als ich geschaut habe waren noch 38 Filme verfügbar. Also alle die nicht schnell genug waren - es gibt noch mehr. Aber auch die Super 8 Vision 3 (50D, 200T, 500T) sind mit ca. 23 Euro + Nebenkosten (Zoll, MwSt) recht günstig. Gerade diese Schnäpchen in den USA haben mich dazu veranlaßt die Digi-Cam nochmal bei Seite zu legen. Bei dauerhaften 70 Euro (inkl. Entwicklung) oder mehr, für eine Super 8 Kassette in Farbe werde ich da sowieso entgültig raus sein....... Zudem: Wittner macht "Umbauarbeiten", Fotoimpex kann seit Wochen keinen Adox S8 Film liefern, Macodirekt (oder Foma) können/wollen keine Super 8 Kassetten herstellen, und Ferrania will Wollen wollen - we would love to do it - but we can't. Weißblechdosen gibt es nur noch als Restbestände, Spulen - oje..........Und meine letzten 2 Bestellungen bei Lieferanten von Super 8 Artikeln wurden trotz bestehender Internetseite nicht mal beantwortet .......... Der letzte Versuch, hier im Forum, einer Sammelbestellung für farbiges Super 8 Filmmaterial, bei der ich mich gerade anhängen wollte, ist wegen "zu großer Mengen (wirklich!)" gescheitert. Ob man bei diesen Umständen noch "FILMT" oder bei all den Einschränkungen nur noch herumbastelt ist wirklich zu einer generellen Frage geworden. Das einzelne durch Zahlung hoher Preise irgendwas am Leben erhalten können ist ganz schön blauäugig@ Im Moment geht es mir wie vielen anderen Schmalfilmern. Ich warte darauf ob Kodak nun doch noch einmal "aus dem Pot" kommt. Jeder Tag der vergeht kostet Kodak ein paar potetielle Filmer mehr, die nicht mehr warten wollen/können und sich anders orientieren. Entweder da geben einige Leute jetzt endlich GAS oder sie brauchen sich gar nicht mehr erst bemühen. Drücken wir also die Daumen Grüße Manfred

Okay, ich hab das Thema angeschoben, jetzt muß ich natürlich nochmals "meinen Senf dazugeben". Sendungen aus USA verschickt, von privat an privat, sind Zoll und MwSt frei bis 45 Euro. (also eigentlich nur 2 Filme) Mir bringt die Verwandschaft die Filme mit, dann sind sie natürlich ohne Porto und Zoll, MwSt, ........ Übrigens ..... gerade geschaut ...... AUSVERKAUFT. Da hat noch jemand die letzten 13 Filme abgeräumt. Ob da wirklich jemand seinen Studentenrabatt weitergegeben hat, kann ich mir nicht vorstellen. Schließlich hat er 253 Filme verkauft. Also rund 5000 $. Kann kaum glauben, das Kodak das an einen Studenten oder eine Institution verkauft. Der Ebay Verkäufer mußte zudem die Ebay-Gebühren und die Paypal Gebühren bezahlen. Zumindest die Paypal gebühren brauchen deutsche Shop-Betreiber ja nicht zahlen. Rechnet man alles zusammen, sind die Filme in Deutschland überteuert? Das führt mich wieder zum Anfang der Sache, ....................................... Sind das nur noch Restbestände, die hier billig veräußert werden, bevor man diesen Filmtyp einstellt? Die Filme haben ein neues Karton-Design und sind mit 2017 markiert. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die sich so viel Mühe machen für ein paar hundert Kassetten um diesen Filmtyp dann einzustellen! Ich hoffe also auf bessere Zeiten !!!! Der Tip, stattdessen Fomapan zu kaufen ist jetzt nicht so richtig bei mir angekommen. Oder hab ich die Super 8 Kassetten von Fomapan übersehen????? Gibt (soweit ich weiß) nur Doppelsuper 8. Dann müßte ich noch Leerkassetten kaufen oder bastel, den Film splitten und reinfummeln. UFF. Das ist jetzt nicht so mein Ding. Ist für mich alles nur eine Notlösung der Notlösungen. Gäbe es morgen wieder Kodak Farbmaterial zu einem "bezahlbaren Preis" würde der Markt für diese Produkte zusammenbrechen. Für mich werden die schwarzweiß Filme sowieso eine Ausnahme bleiben. Ich hoffe also auf Kodak Farbfilme. Für die "neue Kodak Kamera" werde ich eh kein Kunde sein. Negativfilm ist für mich keine Alternative, denn dann Endprodukt ist dann eine digitale Datei. So etwas kann ich mit meiner Digicam besser und billiger herstellen. Und mein Computer-Schnittprogramm kann auch den passenden Super 8 Effekt (oder 16mm) dazu liefern. Das ist es für mich also wirklich nicht. Mir zeigt der Ebay Verkäufer in den USA, dass Super 8 Film zu besseren Preisen möglich ist. Bin mal gespannt ob es weitere 250 Kassetten einkaufen kann. Hoffe er verkauft als nächstes Kodak Farbmaterial................... DIE HOFFNUNG STIRBT JA BEKANNTLICH ZULETZT Manfred

Da ist es also, das Angebot wie ich mir das für Super 8 Filme vorstelle. Da ich Verwandschaft in den USA habe, bezahle ich für einen Kodak Tri-X inkl. Porto 19,30 Euro. Geht doch. So etwas müßte doch eigentlich auch für Europa möglich sein, wenn die Mengen stimmen. Warum sollte ich also auf Adox warten oder auf Fomapan hoffen? Die Ware scheint absolut frisch zu sein, denn der Filmkarton hat ein neues Design. Auf dem Karton steht als Produktionsdatum "2017". Ich weiß natürlich nicht, ob da jetzt Restmengen vermarktet werden oder ob das jetzt der Hinweis ist, dass Kodak wirklich wieder aktiv wird. Ich plane ein Super 8 Filmprojekt für November 2017 ------- also los Kodak ----- ich brauche Farbmaterial !!! Zu finden ist das Angebot noch unter: http://www.ebay.de/itm/Kodak-Super-8mm-Movie-Film-Tri-X-7266-B-W-reversal-Fresh-New-Cartridge-1889575/291939608351?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 So stelle ich mir das von der Preisgestaltung vor, wenn Kodak Ende des Jahres einen neuen Super 8 Film auf den Markt bringen will. Schönen Sonntag noch, Manfred

Hallo, ich hoffe ihr seht das nicht nur als Geschichte aus alten Zeiten. Oder benutzt ihr gar keine Filmkonservierer? Alle Kodak-Molekular-Sieb? Ach sooooooooo............ Dann solltet ihr den "Wink mit dem Zaunpfahl" verstanden haben. Ich höre für heute auf zu winken, mit tut ja schon der Arm weh :sword: Schöne Ostern

Hallo In den 80er Jahren habe ich EF-200 Filmkonservierungsmitte bei der Firma "mda Schmalfilmtechnik" gekauft. Das "Wundermittel" sollte die Haltbarkeit meiner Filme auf viele Jahre positiv beeinflussen................... Zitat aus dem mda-Katalog: "EF-200 arbeitet auf der Basis einer über 50 Jahre bewährten Rezeptur, die wir 1970 noch wesentlich verbessert haben. Es stabilisiert in der Filmbüchse automatisch die relative Luftfeuchte auf einen Idealwert von ca. 55%. Es beugt Versprödung und Überfeuchtung vor und schützt Schwarzweiß- und Farbschichten. Der Alterungsprozeß der Filmträger und Schichten, sowie Magnetspuren wird bei richtiger Lagerung entscheidend verlangsamt. Einfach auf ein Säurefreies Löschbaltt träufeln und in die Filmbüchse einlegen!" So kaufte ich jährlich eines der Fläschchen für 6,95 DM und tropte den Konservierer auf ein säurefreies Löschblatt in die Filmdosen. Das Super-8-Geschäft war Ende der 80ger stark rückläufig und so machte die Firma "mda Schmalfilmtechnik" Ende der 80er/Anfang 90er?? pleite. Ich versuchte damals irgendwo einen Ersatz für das Filmkonservierungsmittel zu bekommen, ich fand aber keinen. Als 2 Jahre später ein mit mir befreundeter Chemiker von der Universiät Siegen zu einem großen Chemie-Konzern wechselte vertraute ich ihm mein verbliebenes EF-200 Fläschchen an, mit der Bitte mal zu prüfen woraus das Mittel bestand. In so einem Chemiekonzern sind natürlch Testmethoden durch eine Spektralanalyse und ähnliches vorhaden, wodurch man vieles herausbringen kann. Vielleicht konnte er ja sogar das Mittel für mich "nachmixen". Schon nach 2 Tagen rief mich mein Freund an und teilte mir mit, dass die Analyse recht einfach gewesen sei. Schon die erste Untersuchung habe sehr stark in eine Richtung gezeigt. Er habe dann kurzerhand einen Tropfen von meinem Mittelchen auf einen Finger gegeben und daran geleckt. Der sehr süßer Geschmack habe seine Meinung ebenfalls bestätigt. Nun habe er mein Mittelchen mit einer Probe Glykol verglichen und absolute Übereinstimmung gefunden. Irgendwie war ich ein wenig endtäuscht. Nicht mal etwas anderes dazugemischt? Nein, einfach nur Glykol. So einfach war das! Ganz schön leichtsinnig, so ein Chemiker. Naja, seit dem Glykolwein-Skandal 1985 weiß auch ich, daß Glykol sehr süß schmeckt und in kleinen Mengen nicht wirklich gefährlich zu sein scheint. Seit ich nun weiß was im EF-200 Fläschchen war kaufe ich mir ein paar Glasfläschchen mit Pipette in der Apotheke und etwas Glykol. Ich habe immer genügend frischen Filmkonservierer zur Hand. Übrigens: Die damals empfohlenen Dosierung stimmt mit der aktuellen für Filmkonservierer überein. Die Sache mit dem Glykol ist eine uralte Geschichte in der Filmchemie, wie das einlegen von Kampfer in die Filmdose. Dazu ein wenig Kampfer, natürlicher oder künstlicher aus der Apotheke, in ein Stück Alufolie eingewickeln und das Päckchen vorsichtig mit einer Stecknadel durchlöchern. Das soll gegen Versprödung/Schrumpfung des Filmmaterial wirken. Habe ich mal einige Jahre in die Filmdosen meiner ältesten S8-Filme gelegt. Ob die Schrumpfung damals wirklich weniger geworden ist? Ich habe mich jetzt ein paar Jahre nicht mehr intensiv mit Super 8 beschäftigt, aber dieses Thema war bei mir nie wirklich "vom Tisch". Nun, da ich mal wieder etwas mit Super 8 Film mache und nach Kleber, Vorspann und ähnlichem suchte war ich nicht wenig darüber erstaunt das alte "Zaubermittel" wieder zu finden. Ich werde mir sicher keinen neuen Filmkonservierer kaufen, ich bin sicher, ich weiß wie der schmeckt, wenn man einen Tropfen auf den Finger gibt. ;-) Grüße