Erhard927

Hallo, wobei noch zu erwähnen wäre, daß da am Griff ein Knopf ist der gedrückt wird beim in die Hand nehmen damit der Strom fließt - genau wie bei der Ligonie. In diesen Knopf kann eine Sperre eingelegt werden, daß kein Strom fließt beim in die Hand nehmen.

Hallo, ohne diesen Handgriff ist die Kamera bestenfalls noch die Hälfte wert. Ich hätte um ein Haar seinerzeit Wittners Gerät gekauft und wollte den Handgriff. Den gabs nicht mehr und da ließ ich es. Wer den Stummelgriff kritisiert hat offensichtlich die Kamera noch nie in der Hand gehabt. Der ist besser als es zunächst den Anschein hat - Stativschraube ist ja dran.

Hallo, als ich mit der Ligonie (für die, die es immer noch nicht wissen: Praktisch die Beaulieu R16) begann fragte ich den Reparateur, ob man mit der Kamera zurechtkommen könne und er antwortete, "auf jeden Fall". Die Verfügbarkeit von Ersatzteilen (Wittner) wurde schon erwähnt. Eigentlich sollte der Punkt jeden interessieren, wenn ich so über Beiträge von zerbröselnden Zahnrädern etc. der letzten Tage nachdenke. Daß man Kameras die bessere Bildqualität liefern "leicht finde", die Meinung teile ich nicht wenn ich da an die Optik der 4008 denke. Auch meine Ligonie liefert mir einwandfreie Qualität. Und der Markt pflegt sich selber zu regulieren. Offenbar wurden die Geräte gekauft. Ich wundere mich manchmal über die Mentalität der Leute. Die "neue Super-8" im andern Thread ist im Bestfall ein hochspezialisiertes Gerät für Grenzfälle was den Einsatzbereich anbelangt. Spontan fällt mir da immer Feininger ein und sein Appell, "jeder müsse das für ihn passende Gerät selber finden". Aber da geht für viele halt die Sonne auf: Es wird noch was getan bei Super-8. Leute - Aaton hat Insolvenz angemeldet (der Hersteller, nicht der Schreiber).

Hallo, das Problem hatte ich noch gar nicht untersucht, hab´s aber eben gemacht: In dem "Stummelhandgriff ist bei mir die Handschlaufe eingeschraubt. Nimmt man die runter kann der Handgriff der fest mit der Kamera verbunden ist auf eine feste Unterlage gestellt werden (Achtung, festhalten, die Kamera ist kopflastige. In das Gewinde der abgenommenen Handschlaufe kann ein Stativ eingeschraubt werden - es ist dasselbe Gewinde.

Hallo, im Moment hab ich nur Wratten No. 96 (ND 0,6) der 2 Blendenstufen reduziert. Das wären mit dem Avichrome 50 ISO. Die Helligkeit im Sucher ist durchaus in Ordnung.

Hallo, knallhartes Urteil von mir: Hat gerade noch gefehlt. Taugt im häuslichen Umfeld für Papis Bastelstube zum Ausleben des Spieltriebs aber völlig untauglich für die Praxis. Wer´s nicht glaubt soll sich mal vorstellen, er wäre "mit sowas unterwegs".

Hallo, durchaus möglich daß ich die H16 SBM mit Avichrome mitnehme. Ich hab eben rumgewerkelt: Den RX Fader anmontiert und ausprobiert (der war noch originalverpackt und offenbar nie an der Kamera), vor allem die vorhandenen Bolex Taschen "getestet". In eine geht die Kamera rein mit allen drei Objektiven. Wermutstropfen: Den Beli von Bolex darf ich nicht auf den Zubehörschuh stecken und der Fernrohrsucher (Vorabinfo welches Objektiv benutzt werden soll) darf nicht an der Kamera montiert sein. Aber damit komm ich zurecht. Was mich stört: Ich hab bisher keinerlei Praxis mit der Kamera im Gedächtnis aber hervorragende Erfahrungen mit der H8 RX DS-8 und das ist ja fast dasselbe.

Hallo, so, das Ding hab ich mir eben geholt. Das heißt noch lange nicht, daß ich 16mm machen werde aber wer weiß wie sich das entwickelt. Die Preise für sowas bewegen sich mittlerweile in Regionen die der "Normalfilmer" früher nie akzeptiert hätte (Hammann Filmspalter - ich hab den auch nicht gekauft). Aber.... Würde ich 16mm machen müßte ich die 722m Meterware kaufen, das ist Filmvorrat auf 3 Jahre. Das bedeutet den Kauf von 24 Stück 30m Spulen samt dazugehöriger Dosen und Werkeln in der Duka. Da kauf ich 9,5mm Film frisch vom Kühllager in der Menge die ich brauche. Unmittelbar vor dem Verbrauch. Da weiß man was man hat.

Hallo, hundertprozentige Zustimmung zu dem Satz. Ich bin eben am Überlegen zur richtigen Vorgehensweise bezüglich der Kreuzfahrt im Herbst. Die Ligonie bin ich gewöhnt und das ist ja "bewährt" aber....in der Hektik bei Landausflügen ist gnadenloses Draufhalten angesagt, was zu entsprechenden Filmen führt bei denen man dann beim Betrachten urteilt: Unnötig, teuer, nichts "Wertvolles". Alternativ überlege ich mir Farbdia aber mit welcher Kamera? Kleinbild oder Mittelformat? Ich hätte drei Voss Diax Ia von ca. 1953 der Ulmer Firma dessen Besitzer Patient in der Arztpraxis war in der meine Mutter beschäftigt war und die mich auf den Mann aufmerksam machte. Die Stückzahl von drei kam durch Zubehörkauf zustande das ich anders nicht erhalten hätte. Die Kamera ist extrem klein und enthält exakt die Dinge die (nach meiner Ansicht) sein sollen. Lichtdichtes Gehäuse, hochwertiger Verschluß, hochwertige Optik. Das ist alles. Nichts das nachträglich Probleme bereiten kann. Auffallend ist die schöne Verarbeitung der Optik in Messingfassung verchromt mit feiner Gravur, eine Besonderheit und selten der Zentralverschluß (Deckel, München) hinter der Optik und nicht wie bei Zentralverschlüssen normalerweise zwischen den Linsen. Der ist nach Lösung weniger Schrauben herausnehmbar. Ich hab auch das 35-er und 90-er Objektiv. Einen Entfernungsmesser gabs zur Diax separat, den bekam ich im Neuzustand vom Betreiber der Diax Website der auch ein Buch zur Kamera schrieb. Ich überlege ernsthaft ob ich das Ding zur Kreuzfahrt mitnehme. Die Kamera repariert in 30 Jahren noch der Schlosser oder Uhrmacher. Den Abschwiff in den Fotosektor bitte ich zu entschuldigen - ich wollte denjenigen die heftige Sorgen in Bezug auf Schmalfilm plagen einen Tipp geben. Es gibt Alternativen.

Hallo Mich, ich hab Dir unlängst gesagt daß Du oberflächlich liest denn Du stellst x-Mal dieselben Fragen (nimms mir nicht übel). Das war schon hundertmal Thema hier. Der Originalriemen der Bolextasche hatte eine spezielle Befestigung an der Tasche so mit "Metallzapfen" und Feder mit der man einrasten konnte und so (schwer zu beschreiben). Das entfernte nach dem Vorfall "der Ledermann" und nähte das Ganze an die Tasche dran damit sowas nicht nochmal passiert. Unerklärlich wie sich das lösen konnte. Nachtrag: Übrigens Mich - danke für die PN zum Avichrome die ich eben gelesen habe.

Hallo, nein, das rührte vom Runterdonnern der Bolex (in der Tasche) auf die Steinfließen der Gartenterrasse des Kurcafés in Bad Buchau am Federsee.

Hallo, würde ich nicht machen, das mit der Klebepresse. Du hast dann eine Kamera, "die was hat" und das ist nicht so das Gelbe vom Ei. Ich hab seit gestern ein paar solcher Fälle: Zwei Zeiss Ikon Ikoflex Favorit die ins Ausland zum Service müssen und eine Rolleiflex 3,5F (eines der "Heiligtümer") die 2008 eine neue Selenzelle bekam und bis vor kurzem astreine Bilder lieferte und bei der jetzt der "fast neue" Selenbeli Probleme macht... Ich hatte das wie Du in der Bolex H8 RX DS-8. Sah genauso aus. Merkwürdigerweise sah ich es bei der Aufnahme im Sucher "blitzen". Bei mir reparierte das Herr Pitterling, der kannte solche Dinge schon, das hatte er selber gehabt. Der hat das Gehäuse abgedichtet. "Gibt's nicht, kann nicht sein" gibt's nicht. Das gibt's. Wenn Du einen zuverlässigen Reparateur brauchst (es ist doch die Beaulieu R16?) schick eine PN. Ich hab Dir zwei Adressen.

Hallo, das Objektiv wurde repariert. Die Optik selber hatte gar nichts, die "kleine Delle" war in der Fassung und davon ist gar nichts mehr zu sehen. Schlimmer hat es die Teleoptik der 9,5mm Webo M erwischt. Der Ring mit dem Filtergewinde hat einen Riß. Selbst das hat der Reparateur so hingebracht daß sich Filter oder Sonnenblende problemlos einschrauben lassen (Messing verchromt). Die Optik selber ist unversehrt aber die benutz ich nur als Einstellhilfe bei der Entfernungseinstellung.

Hallo, Bigotterie oder Scheinheiligkeit für ein unreflektiertes......dabei anderen Auffassungen gegenüber intolerantes (!).....Verhalten , wobei der eigene Lebensstil nicht ernsthaft religiös oder streng sittlich gehalten wird. Jeder kommt irgendwann in seinem Leben mit diesen Dingen in Berührung. Ist normale "Lebenserfahrung". Ich hab verfolgt was vor "der Sperre" passierte und wer was sagte. Ich weiß von jedem was ich von ihm zu halten habe. Einigen hab ich es ungeschminkt gesagt. Schön finde ich immer wenn gefordert wird "auch mal andere Meinungen zu akzeptieren".

Hallo, ich würde mal den Agfa Film vergessen (so das mit "Lichtleitfähigkeit" und so...). Ich würde die "Gegenprobe" machen - Schwarzweißfilm oder anderes Material. Ich hab das schon oft geschildert von dem Lichteinfall an meiner DS-8 Bolex nach dem Sturz auf den Steinboden. Sah ähnlich aus. Übrigens: Statische Elektrizität ist kein Privileg von Materialien auf Estar Basis.

Hallo, war mein erster Gedanke. Ich glaube die Kameras (von Kinor) sind nicht schlecht. Ich würde aber bei ernsthaftem Interesse erst mal bei Ole Dost anfragen. Der hatte mal eine.

Hallo, es ist ratsam an der Stelle solche Debatten abzubrechen - Du verteidigst Deine Weltanschauung und solche Dinge führten in der Menschheitsgeschichte immer zu Kriegen. Eine Frage am Schluß: Warum stellte Kodak die Fertigung des K40 ein?

Hallo, das ist so wurscht, wurschter geht´s nicht. Es wird gemunkelt (wahrscheinlich zu Recht) daß da jetzt Fujis Precisa drin ist. Auf jeden Fall ist der Film "saugut".

Hallo, wie der Kunde sich verhält das habe ich heute hier im Forum gelesen (völlig richtig). Und es wird dann plötzlich Schluß sein wenn jeder Filmhersteller mitteilt, tut uns leid, rentiert sich nicht mehr auf Grund der Absatzzahlen. Was augenblicklich passiert kann jeder, auch der mit geringerem Intelligenzquotient, eigentlich als "nicht normal" ausmachen. Wo waren denn diese Erscheinungen bei Wittner als es noch ganz normal E100D oder den K40 zu kaufen gab? Herr Draser (Andec) sagte völlig richtig, man könne was am Schluß dabei herauskommt gegenwätig nicht einschätzen. Die Hamsterei für die Tiefkühltruhe macht mir aber Sorgen denn die Folge ist Windstille. Für längere Zeit.

Hallo, entschuldige - ich hab seit 1959 (solange praktiziere ich Farbdiafotografie) noch nie Material mit 400 ASA verwendet. Ein einziges Mal den Agfa RSX 1000 (das gabs mal)aber da machte das Sinn denn ich konnte bei der Rassehundeausstellung in Nürnberg in der Halle ohne Blitzlicht fotografieren. Der Agfa Precisa 100 kostet bei Abnahme von 10 Stück 3,99 Euro pro Film und der ist hervorragend ( Preisangabe für Kleinbildkonfektionierung). Nachtrag (hatte ich vergessen): Und rechne Dir mal aus was Dich die DIN Diaserie im Vergleich zum DIN Schmalfilm kostet. Dann weißt Du was ich meine.

Hallo, the market will not support that price for this product. Das predige ich schon lange für "alle" Filme in der Super-8 Kassette. Einschließlich D8 und DS-8 Filmen in 7,5m/10m Konfektionierung, selbstverständlich betrifft das Single-8 selbstredend (ich rede von Farbumkehrfilm). Der jetzige Preis von 9,5mm Material ist (für mich) an der Grenze dessen "was ich mir im Augenblick leisten möchte". Tritt eine Preiserhöhung ein wage ich nicht vorherzusagen wie ich reagiere. 16mm bewegt sich mit dem Avichrome gegenwärtig so, "daß es sich Leute im Moment leisten, die das vorher nicht konnten". Aber da ist man auf das spezielle Material fixiert. Prophezeiungen von Preiserhöhungen und die Absichtserklärung diese zu akzeptieren und "freudig zu kaufen" betrachte ich als saudummes Gerede. Mal ganz ungeschminkt gesagt. Das ist die Situation - wie ich sie sehe. Werden Preiserhöhungen erfolgen die mein Limit überschreiten werde ich mich wieder der Farbdiafotografie widmen. Solange das geht.

Hallo, so, der Film ist im Kasten. Für diejenigen die das interessiert: Standardeinstellung waren Blendenwerte zwischen 8 und 11 bei 25 ISO (Astia 100 mit Graufilter 4x). In der Hitzeperiode in Bad Waldsee (blauer Himmel ohne Wolken) war das krasser. Da kam "über 16" vor. Mir kam es auch auf einen nochmaligen Test des Astia an. Ich will mir die Farbwiedergabe ansehen von der Baumrinde über die Kiefernnadelzweige bis zum Himmel. Mit dem Himmelsblau hatte ich in Assisi Probleme mit den stark reflektierenden Häuserwänden.

Hallo, hast Du mehrere solcher Blitzer? Dann leg die mal nebeneinander damit man sieht wie das aussieht. Gesetzt den Fall die wären sehr ähnlich würde ich zuerst an die Kamera denken. Es gibt im Fachhandel Hilfsmittel gegen statische Elektrizität. Ich glaube Brenner/Weiden hat auch sowas.

Hallo, da bin ich gänzlich anderer Meinung: Zunächst wäre mal zu klären von was Ihr überhaupt redet - ich rede nicht vom "Klima" im Forum sondern von der Panikmache im Schmalfilmsektor und finde das unverändert schlimm. Das "Leerfegen" der Wittner Angebote ist ein Indiz dafür daß der Schmalfilmer unverändert verunsichert ist. Ich hab den Probefilm mit der Ligonie in den Garten verlegt. Da wird ja eine 30m Spule Astia nur dem Zweck geopfert zu prüfen ob die Kamera astrein läuft. Tut sie, ich bin eben bei 15m und hab mir jetzt ein Hefeweizen eingeschenkt damit die Hand beim Filmen ruhiger ist. Da hat der Rudolf recht, der coole Hund (möchte mal wissen ob die beim Rütlischwur nüchtern waren). Ich machs auch deswegen so, weil ich das Einbeinstativ benutze (erstmalig mit der Ligonie). Da probier ich gleich verschiedene Dinge aus wie Teleeinstellung und Nahbereich.

Korrektur: Irrtum von mir, der Thread stammt ja von 2013.