Rudolf2
-
Gesamte Inhalte
335 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
2
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Rudolf2
-
Am Sichelwerk ist ein wirklich toller Film: Faszinierende Atmosphäre!!! Toller Text von Henrik (FC) und die Sprecherin... ,der Ton... echt super!!!
-
Praxistipps für das Drehen mit Negativmaterial
Rudolf2 antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Ich habe die letzten größeren 50D beim Super 8 dealer gekauft... Ich steh total drauf! Friedemann hat das auch schon sehr anschaulich mit seiner ruckzuck Korrektur der Farben illustriert: Man hat einfach fantastische Möglichkeiten. Man kann in der Post so viel an den Farben machen (primary, secondary usw...) Das ist doch großartiges Ausgangsmaterial für einen kreativen Prozess. Mich dünkt manchmal, dass man beim SW versucht aus der Not eine Tugend zu machen :???: -
Praxistipps für das Drehen mit Negativmaterial
Rudolf2 antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Mein jetzt fast 18 jähriger Sohn hat mich vor ca. 14 Jahren mal gefragt: "Papa, warum war die Welt früher eigentlich nicht bunt?" Er hatte dabei die alten Schwarzweiss Fotos und Filme im Sinn, die ich ihm mal von seinen Urgrosseltern gezeigt habe... -
Ich muss immer bei 16.66 Bildern pro Sekunde Abfilmen, damit es flimmerfrei ist - natürlich nur S-8. Ist es nicht irrelevant bei welcher Geschwindigkeit gefilmt wurde, wenn es darum geht kein Flimmern "abzufilmen"? Z. B.: Selbst wenn ich in 54 B/s filme muss ich den Projektor auf 16.66 B/s laufen lassen um dann mit der DSLR flimmerfrei "abzufilmen". Das hat doch was mit Umlaufblende und 50Hz usw. zu tun oder? Um das Footage zu verlangsamen ist Twixtor perfekt - leider auch wieder Bezahlsoftware. Motion macht einen guten Job bei der Überblendung (wenn ich mich recht erinnere - da kann man z. B. auch aus einer Folge von Fotos nette Morph-Effekte machen, oder super-Slowmos). Ich würde die flüssige Bewegung vorziehen. Man kann ja noch versuchen dezent zu schärfen... Die größeren Fehler kann man dann eher bei der finalen Ausgabe machen (oder Youtube...!)
-
Der Quasistandard: Shotput pro (ein Blick lohnt)
-
Wow, das ist ja schon sehr anspruchsvoll... Ich hätte gar nicht gedacht, dass ihr so viel Zeit und Mühe investiert und so tief in die Thematik eintaucht! Was die Farben betrifft: Ich mache die Korrektur und Grading auch lieber am alten Mac Display (max Helligkeit). Ich habe damit gute Erfahrungen gemacht: meistens sieht es dann auf anderen auch gut aus, bzw. kommt nah ran. Die Glossys ballern doch ganz schön (mache das nie ganz hell und habe eine Lampe dahinter) Zum Rauschen bei HD: Was man ganz gut machen kann ist, dass man ein Rauschen zum enkodieren rauflegt (gerne 4k) um dem Codec was "zum beißen" zu geben. Dann hat man so einen ähnlichen Effekt wie Aufnahmen bei höherer Iso. Mache ich bei der OMD EM5 mit ihrem schlechten Codec/Datenrate. Sonst singt die Datenrate schneller nach unten.
-
Sammeln und zu einem persönlichen Lehrfilm montieren: "Wie vermeide ich Fehler beim Filmen und schone den Geldbeutel"
-
Aber kein E10 - auf jeden Fall verbleit... (in dem Genre) ;)
-
Wie cool - den Film würde ich auch gerne mal sehen :) Hatte kürzlich für'n zehner eine eingeschweisste kleine Doku vom Monaco GP 1970 ersteigert :) Und dann noch 2x120min "Weekend of a Champion" von R. Polanski über Jacky Stewart (Monaco 1972) Jetzt fehlt noch der Tonprojektor... Bin gespannt Friedemann, ob du das hinkriegst - halte uns auf dem Laufenden :)
-
OT: Verstehe nicht wieso manche genau wissen, wie lange sie noch filmen können, bzw. wie lange die Bestände reichen... Habe das hier schon öfters gelesen ("ich habe xyz meter das lang so und so lange...") Wenn ich ein gutes Motiv habe verballere ich so viel wie es sein muss - ich feiere die Feste wie sie fallen :) Am Montag war das Wetter schön, ich hatte vier hübsche Motive und eine tolle Location, da habe ich ohne zu Zögern alles an 50D verschossen was da war...
-
Friedemann, hat mich sehr gefreut und ich freu mich auf eine Wiederholung ! :) Jetzt am Wochenende wird es hier ja sehr unruhig: Osterstrassenfest :shock: Vielleicht gehe ich da mal auf den Flohmarkt...
-
Hallo Stefan, Super! Viel Spass damit :)
-
Mail an Kodak-Alaris CEO, Ralf Gerbershagen
Rudolf2 antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
Ich hatte auch geschrieben und um Ektachrome 'gebeten' :mrgreen: - kam eine Replik mit dem bekannten Verweis -
Finde ich nicht sehenswert. Habe kürzlich das Siechtum eines kleinen Kaninchens, das schon von der Katze angefressen war mit einem Beil beenden müssen. So ist zwar das Leben, aber das ist eben auch nicht immer sehenswert finde ich. Hallo FCR! Das ist ja spannend. Danke für die Info. Einen neuen MacPro werde ich mir erst mal nicht kaufen aber vielleicht mal die neue Version von Resolve Lite testen.... Allerdings läuft meine jetztige (glaube 9) zwar stabil, aber langsam. So ist das halt ohne Cuda (openCL). Naja, andererseits bin ich immer noch glücklich mit meinem alten Final Cut und Color. Das kenne ich eben... :) @Alan Smithee: Ja, klar Motion habe ich auch schon benutzt (das alte) - super. War ja auch das erste Programm mit GPU Unterstützung. Kompliment dafür! Ist ja auch gut mit der Integration mit FCP (X), aber es gibt doch Bereiche wo sich Motion nicht so eignet da greift man lieber zu AE oder andere (ich kenne aber nur AE) Wer's mag probiert sogar Blender (kann ich gar nix mit anfangen, aber ist ja auch umsonst wie Resolve lite) :)
-
Geiler Scheiss (sagte ich hier neulich schon mal im Forum - bitte das zu entschuldigen)
-
Cinematools (mal eben rauskopiert): Cinema Tools is a software program for filmmakers, to use in conjunction with Final Cut Pro. It facilitates the creation of an integrated film database, allowing the management of film material through telecine. Motion ziehlt eher so in die AfterEffects Ecke (hat aber nicht annähernd die Möglichkeiten - dafür GPU support!)
-
Du hast natürlich Recht Friedemann: Ohne Stativ geht das nicht... Und ich mag es auch weitwinkelig (mein erstes kleines Filmchen war ja auch komplett mit dem Cinegon 10mm plus 1.5 Stretch - also auch schon einigermaßen weit) Für "run and gun" ist das super :)
-
Es bleibt spannend.... Leider habe ich die Cine 8/16 nicht. Hätte mich gerade sehr interessiert. Habe jetzt mit dem Optivaron Zoom gefilmt und auch Canon FD Primes eingesetzt. Mal sehen was dabei rauskommt. Die Filme (50D) sind gerade auf dem Weg zur Abtastung. Was mich doch wundert ist der allgemeine Hang zum UltraWW. Liegt das am Format? Ich habe jetzt auch einiges mit dem 135mm gefilmt und bin entsprechend weiter vom Motiv weggegangen. Die Kompression ist einfach besser. Wer will denn diese hässlichen Portraits? Und gerade bei Super 8 muss man doch recht nah ans Motiv... Hmmm "Profis" haben jedenfalls oft recht lange "Tüten" weil sie es sich leisten können weiter weg zu gehen ;) Die Weite mag ich auch, aber lieber per Anamorphoten (die machen keine großen Nasen)
-
Noch ein Tip: Cinematools (kommt mit FCP) ist super für die Änderung der Geschwindigkeit (16.66 nach 23.97 z.B. ) Ich mach das immer von 30 fps auf 25 fps (Im digitalbereich)
-
Viel Spass mit Resolve... total praktisch mit den Nodes genau das richtige Programm für die Herren Filmvorführer :mrgreen: Warum nicht gleich Flint, Flame, Inferno usw? Wenn schon denn schon... Randnotiz: es wird ausschliesslich die GPU von nvidia karten unterstützt u die werden nicht mal im neuen MacPro verbaut. Im Ernst... das hat doch alles nur Frustpotential. Lieber ein schnell erlernbares Schnittprogramm mit der Möglichkeit einer einfachen (drei Wege) Farbkorrektur und man freut sich über ein Ergebnis. Für Youtube langt das allemal.
-
Ich arbeite (!) nur mit FCP7 und in seltenen Fällen mit Premiere. Ich kenne keinen Cutter der mit FCPX arbeitet die sind nach wie vor beim alten geblieben oder natürlich AVID. Kann mir vorstellen, dass FCPX in den meisten Fällen prima ist und billig ist es ja auch. Apple entwickelt sich ja auch mehr und mehr für die Mehrheit und geht weg vom eher Nischen-/Professionellen Markt. (Hätte nicht gedacht, dass die noch mal einen MacPro anbieten) Mich nervt Apple mittlerweile total an... Noch ein Tip: Finger wech vom h.264 besser ist x.264 Beim Upload auf Vimeo ist es z. B. viel besser ProResLT statt h.264 zu nehmen. Wenn man die Rate beim h.264 hochschraubt kommt man in ähnlich Bereiche, wobei der ProRes viel besser ist! Und generell gilt der Adobe Encoder taugt nichts. Mpeg streamclip ist deutlich schneller auch als Compressor
-
Rudolf, ich war schon geneigt ein Foto von meinem '76er Granada (den ich leider verkaufen musste) reinzumontieren...
-
Super Aktion! War bestimmt herrlich... Ich kenne und liebe diese Unternehmungen mit Freunden und Kindern auch und es ist einfach nur toll. Für alle Beteiligten: Die Eltern können entspannen, weil die Kinder so viel spielen und es sind ja eine Menge Erwachsene da die sich kümmern. Für die Kinder ist das auch immer so schön: Raus aus der Stadt, viele Kinder. Keine Playstation, Computer etc Quasi eine Win-Win Situation :) Hatte das auch oft schon dokumentiert allerdings immer digital, weil ich ja noch nicht so lange wieder am Filmen bin. Tolle Idee mit dem Kamerakind: Fand ich schon bei Michael Schanze und "Eins, Zwei oder Drei" gut... :mrgreen:
-
Ja, das stimmt natürlich :) Ich habe aus "Spass" mal ein 500mm FD angeschlossen - da ist es sogar auf dem Sachtler Stativ zu wackelig... ;-)
-
Hallo Friedemann, das ist sehr interessant: Ja, das ist das Optivaron für Leitz. Ich frage mich nur warum es dann die Möglichkeit gibt andere Objektive zu adaptieren? Denn eigentlich wäre man dann mit dem beiden standardmäßigen Leitz/Schneider gläsern ja schon optimal bedient? Der Tip mit der Zeitung ist super! Das werde ich mal machen. Vielen Dank :)
