filma

Dann wäre ich auch SEHR für einen Kopierfilm von Foma 😁 Acetatkopierfilm – da wären sie mittlerweile die einzigen.

Hallo in die Runde, ich hab hier ein Zubehörteil, von dem ich keine Ahnung habe, was es sein könnte. Titelgerät war meine erste Assoziation. Aber passt nicht recht. Einzige Beschriftung "Pat. Pend.". Scheint also mal schützenswert gewesen zu sein 🤷‍♂️ Wisst Ihr, was es ist? Es gehört ggf auch nicht alles zusammen. Es war Teil einer Bolexausrüstung. Wie Bolex sehen spätestens die einfachen Gummifüße aber gar nicht aus. Ich freu mich über Tips!

Kennt Ihr da Zahlen? Kenne mich da leider gar nicht aus. Kann mir aber vorstellen, dass ein Eintritt in den "Markt" nicht ohne weiteres möglich ist. Die Kunden wollen ja sicher auch gewährleistet wissen, dass das Material über Jahrzehnte hält, was es verspricht.

Wo hast Du das denn entdeckt? Bei Foma finde ich ausschließlich Ortho 400. Im Handel bei Maco und Fotoimpex wiederum scheint Ortho 400 schon wieder fast abverkauft zu sein, habe ich den Eindruck. Klingt auf jeden Fall nach einem spannenden Material. Leider gab es den Ortho 400 bei Foto Škoda in Prag "vor kurzem" nicht zu kaufen. Hätte ihn gerne mal ausprobiert aus purer Neugierde. Ansonsten führen die ja praktisch das ganze Foma Sortiment. Ich hoffe, der Eindruck täuscht, und es handelt sich hier nicht um Eintagsfliegen!

Das tolle an diesem Forum ist, dass einem wirklich immer weitergeholfen wird 😁🤣

Nichts hält länger als ein Provisorium 🤣

Ein etwas hartes Urteil, oder? Vielleicht war es auch einfach jmd., der/die so etwas brauchte, aber leider kaum Ahnung hatte? Soll unter Filmern ja häufig vorkommen. Solange es funktioniert(e), warum nicht? Wild verdrahtete Arduinos heute sehen mit unter ja oft nicht viel besser aus. Hab ich in der Youtube-Universität gelernt 🙂 Aber nein, ich brauchs auch nicht.

Welch hübsche „Apparatur“! Eine Super 8 Kopiermaschine! https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/beaulieu-6008-s-und-porst-superlux-sr8-selbstgebaut-zum-abfilmen/2779781974-245-3377

Klingt so, als läge hier der Schlüssel zu Deiner Frage. Spendier ihr mal einen Service. Danach hast Du vielleicht keine Bildstandsprobleme mehr. Meine ACL gewartet bei CSI München irgendwann während Corona bietet wunderbaren Bildstand. Ich habe zum Vergleichen "nur" Bolex RX 5. Da hält sie locker mit! Im Projektor. Zum Scan kann ich nichts sagen, uninteressant für mich.

Jetzt entbrannte auch in mir ein spontanes Interesse an Football nur wegen des gewählten Mediums 🤦‍♂️ – ok, für 3 Minuten. Amüsant, dass extra betont wird, wie andersartig doch Super 8 Kameras seien als ihre digitalen Pendants, aber beruhigend, dass die Lernkurve der Kameraprofis immerhin steil war (oder ist dieses "steil" nur eine verschwurbelte Formulierung für: "Super 8 is anderst, aba verstanden ham wa dit urst fix!" Immerhin handelt es sich ja um Amateurtechnik, die in einem kaum dünnen Heftchen derart vollumfänglich erklärt ist, dass trotz der begrenzten Seitenzahl noch Schaltpläne hineinpassen). Aber schön, wie aktuell auf einmal Super 8 doch wieder ist 🙂

Gibt es neben Herrn Hammann noch andere, die die Spalter warten können? Oder macht das jetzt schlicht niemand mehr? Ich habe (natürlich) einen, der leider verstellt ist. Selber Hand anlegen ist bei den minimalen Toleranzen wohl illusorisch?

Verpixel doch einfach den Bildinhalt und zeig nur das Wesentliche drumherum scharf. Perfoloch, Bildstrich etc 🙂

Ist ein Punkt. Aber wahrscheinlich schlicht nicht möglich? 🤷‍♂️ Tatsächlich bekomme ich jetzt Lust zum Ausprobieren 😂 Aber ich bleib erstmal bei sw Orwo/Filmotecprodukten.

Ist der Super 8 200er wirklich auf dem gleichen Niveau? Hätte ich nicht gedacht! Wie dem auch sei, ich finde das Ergebnis aus Klaus' Link ehrlich gesagt alles andere als schlecht! Wenn ich da an die Anfänge von Impossible Project denke: da hat man deutlich weniger „Qualität“ für deutlich mehr Geld bekommen. Das Material ist doch der erste (oder von mir aus auch zweiten?) Versuch, einen neuen Farbfilm auf den Markt zu bringen. Das ist offensichtlich nicht ganz so einfach. Die Ergebnisse von Ilford sind ja auch nicht gar so dolle. Also ich kann beide Versuche (Ilford und Orwo) nur begrüßen. Ein bisschen Konkurrenz im Farbmarkt belebt das Geschäft 🙂

Hui, Du schaust ja ganu hin. Hattest Du eher Nassklebestellen erwartet? 😉 Soweit ich weiß, ist Klaus doch begeisterter Trockenkleber.

Hm, ich muss Simon und Helge rechtgeben. Was ist die Frage? Freischaltung für Fotos kommt nach ein paar Posts, wie Stefan2 sagte. Aber erstmal willkommen im Forum! Aber sei's drumm: ganz ungrummelig hier einige interessante Infos aus dem Jahr 1984, die ich heute gefunden habe. So bekommt dieser Thread wenigstens etwas Inhalt und vielleicht erfreut sich ja auch 16mmFilm dran und findet noch Infos oder sein/ihre Lust auf Zubehör steigt 🙂 Vollkommen unabhängig also zur (bislang noch nicht vorhandenen) Fragestellung dieses Threads aber zur allgemeinen Erbauung Werbung:

Danke für die Antwort! Aber huch, das ist ja der komplett falsche Thread! Das sollte eigentlich in Kurze Frage - Kurze Antwort.

Da ich es aus wahrscheinlich verständlichen Gründen nicht "ausprobieren" will, aber dennoch neugierig bin: wenn ein Filmbild im Projektor zu lange im Filmfenster verbleibt, brennt er durch und es gibt ein Brandloch. Logisch. Kann passieren, ist doof. Macht es dabei einen Unterschied, ob man eine Azetat- oder PE-Kopie projiziert? Ist PE marginal haltbarer? Oder geht im Fall der Fälle sowieso alles so schnell, dass man keinen Unterschied merkt?

Wie verhält es sich eigentlich mit den Kamerasensoren und Wärmeabgabe bei Dauerbetrieb erst Recht hier mit Sony mit großem Sensor aber auch mit MFT-Kamera wie in einem anderen Projekt hier oder Friedemanns Raspicam? Machen die das ohne Probleme mit? Ich hatte neulich eine Filmemacherin zu Gast mit hochgezüchteter Canon Videokamera (Canon Eos C irgendwas mit Kleinbild-Sensor und 4k oder 6k gar? Sah etwas aus wie ein adipöser Fotoapparat aber auch irgendwie nicht und kam in Dimensionen, die eine Bolex H16 sogar übertreffen könnten, außer im Gewicht vielleicht 😉). Die Kamera explizit für Video hatte jedenfalls einen eigenen Lüfter offenbar um den Sensor zu kühlen. Ist das bei „unseren“ Sannerkameras kein Thema?

Hm, digitalisieren ist leider keine Alternative 😄 Für mich zumindest nicht 😉 Ja, vielleicht sieht man das Gerät ja bald mal irgendwo in Aktion.

Tja, erstmal ist alle Theorie grau und da ist der CRI dann egal 🤪 Bei schwarz weiß natürlich auch. Müsste man halt mal auf der Leinwand sehen. Wenn die dann vielleicht nur eine weiß gestrichene Wand ist, wird der CRI wohl auch weniger relevant? Was die Lichtmenge angeht: wenn von den 45 Watt nur die Hälfte auf der Leinwand ankäme, wäre man damit ja durchaus auch schon weit gekommen. Oder meinst Du, das wäre weniger? Die anderen Einwürfe, Defa Muck & Co sind wahrscheinlich eher für den Bereich Halsschmuck gedacht 😜

Hallo in die Runde, das Spectral-Projekt ist Euch vielleicht schonmal begegnet? Von dort gab es nun interessante Neuigkeiten, konkret vom Labor Mire aus Nantes. Wenn ich das richtig sehe, wurden die hier noch nicht vorgestellt: Sie haben dort Eumig P26 und Eiki R umgebaut und dabei die vorhandenen Leuchten samt Flügelblenden ersetzt – und jetzt kommt der für mich spannende Part – durch eine luftgekühlte 45W LED mit Kondensorlinse und Reflektor: https://www.filmlabs.org/wiki/en/meetings_projects/spectral/mire-wandering/wandering-16mmprojection/start Alle verwendeten Teile kann man offenbar einfach bestellen. Eine genaue Beschreibung des Projekts, Bauteileliste, Anleitung etc. zum Nachbauen finden sich hier: https://www.filmlabs.org/wiki/en/meetings_projects/spectral/mire-wandering/wandering-16mmprojection/start Natürlich ist jedem freigestellt, ob man sich den Projektor um den Hals hängt, wie vorgeschlagen – ich wäre daran jetzt weniger interessiert – oder aber einfach LED, Reflektor und Linse besorgt und seinen Projektor umbaut auf LED. Letzteres wäre äußerst spannend. Bislang kannte ich noch keine für 16mm nutzbare Option! Das hier aber wäre mal einen Versuch wert. Vielleicht kann man ja sogar die Flügelblende im Projektor belassen, wenn es wirklich nur um ein alternatives Leuchtmittel gehen soll 😉 So ein Projektor mit bishin zu Einzelbildbetrieb wäre aber schon auch eine feine Sache!

Du sagst es 😞

Schönes Filmchen! Mit dem Objektiv wird die Krasnogorsk ja direkt zur Schnappschusskamera. Falls Du mal Lust auf einen zweiten Umbau hast, sag Bescheid! 🤪

oh wei, ich hoffe, ein directors cut ist nicht enthalten 😄 so, und nun wieder zurück zum schmalfilm!