-
Gesamte Inhalte
1.524 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
49
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Patrick Müller
-
Danke! Den Tip mit den zwei Batterien probiere ich gleich aus. Verwendung finden soll das in der hübschen Fujica P300, die früher die dicke PX14 benötigte. Auf dieser grandiosen Seite gibt es auch eine Umbau-Anleitung, aber leider kenne ich mich mit Löten nicht aus. http://www.bleckedermoor.de/fotomuseum/fuji-p300.htm
-
Ich habe jetzt auch das Problem mit der Suche nach einem Ersatz für die PX14-Batterie. Kann mir da jemand weiterhelfen? Selbst die Adapter von Smallbattery gibt es nicht mehr.
-
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
f1,9 9–28 Sehr klein und überraschend wertig. Um Ektachrome richtig belichten zu können, muss man sie noch aufschrauben und den Filter vor der Kamera entfernen, wie ich im Super8Wiki gelesen habe -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Wow, die Eumig Mini Zoom Reflex 3 ist ja wirklich klein! Sie erinnert mich positiv an meine Fuji AX100. Ich frage mich nur, wofür der runde Punkt am Drehschalter neben dem Plus ist und was der Schiebeschalter oben bewirken soll. Hat eventuell jemand die Bedienungsanleitung als PDF? Die Wahl wird mir nicht leicht fallen! -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Interessant! Allerdings hat sie auch den Charme eines Bolzenschussgerätes. ? Agfa hat da schönere Strahlenkanonen designt. Ich war mal vor Jahren in Österreich auf dem Stiegl-Brauerei-Wildgut und habe dort mit der Siemens gefilmt. Da kam der Kellner und sagte fasziniert: "Das ist ja schön, ein Schmalfilmer! Ich hatte damals eine Yashica!" Ob es wohl so eine gewesen ist? -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Das mit der Justage auf 100ASA ist mir aber zu kompliziert. Glücklicherweise kann man auf der Rückseite die Blende mittels Regler manuell einstellen. -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Man möge mir verzeihen, mir lag nur ein englisches Handbuch vor. Filmtechniker hat recht, es heißt dort LAP DISSOLVE. Der Langenscheidt übersetzt mit ÜBERBLENDUNG, da hat Helge auch Recht. Auf jedenfalls ist es toll, mit einer Kamera so etwas auf Knopfdruck machen zu können. -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Ja, Überblendungen! Man kann damit ganz surreale Doppelbelichtungen machen. -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Ich habe ja meine kleine Nizo S2, die von Re.Voir damals mit einem ASA-Wähler versehen wurde. Leider macht sie seit einem Jahr Schwierigkeiten: drücke ich den Auslöser filmt es korrekt, aber höre ich auf, dann hört dann viele Sekunden nicht mehr auf und macht dabei ein klapperndes, schnarrendes Geräusch. Weiß jemand, wie man das reparieren kann? Es scheint ja mit dem Auslöser zusammenzuhängen. -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Eine Kamera fehlt eigentlich noch in der Aufzählung: die Agfa Microflex 300. Sie wurde damals als kleinste Super8-Kamera vermarktet. Wie ist diese bezüglich der Schärfe und Zuverlässigkeit einzuordnen? -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Danke an alle! Ich habe mir mal die Eumig mini Zoom Reflex 3 und die XL401 bestellt und werde am Wochenende mal einen großen Kameratest mit allen meinen S8-Kameras filmen, abtasten lassen und auf Vimeo stellen. Ich bin gespannt, wie der Qualitätsunterschied sein wird. Das wollte ich schon immer mal machen. Vielleicht schreibe ich noch einen kleinen Cine8–16-Artikel darüber. -
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Danke! Es soll doch in die USA gehen, und ich will mir dort den Ektachrome gleich vor Ort kaufen, anstatt alles mitzuschleppen. Ich kenne da schon einen Laden in San Francisco. Vielleicht bin ich auch ganz verrückt, und nehme auch die Movexoom 10 mit, jetzt, wo ich den manuellen Belichtungsmesser endlich verstanden habe. Ich bin crossfadingsüchtig! -
Andreas, du hast recht! Irgendwie hatte ich das bislang nicht verstanden. Man kann die Belichtung tatsächlich jederzeit manuell einstellen. Dadurch ist es egal, wie die Kassetten wo gekehrt sind. Eine geniale Kamera! Danke! Also kann ich meinen Gossen-Belichtungsmesser damit verwenden.
-
Klein und scharf: kompakte Super-8-Kameras
Patrick Müller antwortete auf Patrick Müller's Thema in Schmalfilm
Nein, ich meine hier wirklich Super8-Kassetten. Die Quarz hat DS8-Rollen, die man im Ausland nur schwer bekommt. -
Da ich für eine Reise demnächst eine zuverlässige Super8-Kamera brauche, die nicht viel Platz wegnimmt, stellt sich mir die Frage, welche das ist und gibt es welche, die annähernd so scharf wie eine Beaulieu 2008/Leicina/NikonR10 sind? Hat jemand Erfahrungen? Meine Movexxoom, Nizo Pro und co. sind einfach zu groß und schwer dafür. Was ist denn die kleinste und schärfste Super8-Kamera, falls es so etwas gibt? Sie sollte 100ASA-Kassetten lesen können.
-
Ich habe aber hier gelesen, dass sie 21DIN (100ASA) erkennt. http://www.bleckedermoor.de/fotomuseum/agfamovexoom10.htm Im Handbuch steht auch nichts darüber. Es wäre ja durchaus interessant, wenn der neue Ektachrome als 100ASA-Film kommt. Leider ist der manuelle Belichtungsmesser kompliziert. Man kann nur arretieren, also auf den richtigen Wert mit dem Objektiv schwenken und dann feststellen. Ein Drehrad wie bei der Nizo Pro gibt es nicht.
-
Ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass ich kürzlich je einen Ektachrome und einen Plus-X entwickelt habe, gefilmt mit einer Beaulieu 4008 (kollimiert und gewartet von Björn Andersson), der so scharfe und perfekte Bilder wie aus einer Logmar geliefert hat. Da blieb mir echt die Spucke weg. Super 8 ist alles andere als unscharf und verwackelt. Der größte Vorteil von Super 8 dürfte ja die kleine Bauform sein, wenn gleich ich mit der Siemens C2/F2 auch eine sehr schöne und kompakte 16 mm-Kamera habe.
-
Gute Reise!
-
Eine Anleitung findet man hier: http://www.kinobauer.de/anleitungen/Bolex_Bespurung.pdf
-
Ja, 16mm-Fomapan ist toll. Damit wirst du weiterhin viel Freude haben. Mit welcher Kamera filmst du eigentlich derzeit in 16mm?
-
Also ich bin bei Super8 ganz und gar nicht von der Qualität entsetzt. Vision 3 ist so feinkörnig wie noch nie ein Negativfilm zuvor, und wie es aussieht, wird der neue Ektachrome auch der feinkörnigste Umkehr-Film seit langem werden. Ansonsten stimme ich dir voll zu: Film kann man sich heute als Privatmann nur für kurze, experimentelle Projekte leisten. Für längeres, ist es einfach zu teuer und Video stellt eine gute Alternative da, das ist kein Widerspruch. Schön, dass man heute die Auswahl hat! Ich wünsche dir auf jeden Fall noch viel Spaß beim Filmen, egal, mit welcher Kamera.
-
Ich habe meinen Tonspurkleber von ffr-film.de, die haben aber derzeit Urlaub.
-
Dagie Brundert - im TV der Deutschen Welle
Patrick Müller antwortete auf k.schreier's Thema in Schmalfilm
Schönes Interview mit den typischen Fragen: Wird man damit reich, gibt es noch Film, wieso nicht in 8K etc. Schön war, wie sie eine ganz andere Welt aufzeigt, in der die Schönheit im Alltag liegt, mit unbändiger Freude an den kleinen Überraschungen des Materials. Es muss nicht die neueste Technik sein, um kreativ zu werden, sondern sie lehrt, das Filmmaterial Bild für Bild zu erfahren, es zu fühlen! Genau diese Wabi-Sabi-Begeisterung gibt sie ja auch an ihre Workshopteilnehmer weiter. Bravo! -
Kodak Plus-X entwickeln. (reversal film 7276)
Patrick Müller antwortete auf Sandro Proske's Thema in Schmalfilm
Ich habe nur den normalen A71. Wie der andere Entwickler arbeitet, weiß ich nicht. Einfach mal ausprobieren. Wie gesagt, bei Schwarzweißfilm gibt es kein richtig und falsch, man sollte vorher einfach kurz die Werte testen. Dann weiß man auch, ob der Entwickler noch gut ist. Ich glaube aber, dass ich mal Friedemanns Rat folgen werde und belichte den Foma mal mit 80ASA statt 100. Er soll ja dankbar für das zusätzliche Licht sein und dadurch feinkörniger werden. Ich muss schon sagen, dass es nach dem stressigen Arbeitsalltag immer eine große Freude und Entspannung für mich bedeutet, in die Dunkelkammer zu gehen. Am Ende bin ich immer voller Endorphine. Geht euch das auch so? Heute habe ich den selbstentwickelten Plus-X gesehen, einfach perfekt. Und im Vergleich zum Foma sensationell feinkörnig. Ich mag den Foma aber trotzdem, gerade wegen seiner Macken. Wie sollte man denn sonst seine Bolex DS8 füttern? ? -
Kodak Plus-X entwickeln. (reversal film 7276)
Patrick Müller antwortete auf Sandro Proske's Thema in Schmalfilm
Gute Frage, er hat die Unterlagen jetzt nicht präsent. Ich erinnere mich aber, dass selbst Foma in ihrem offiziellen Umkehrkit auf Kaliumrhodanit verzichtet. An anderer Stelle im Netz habe ich gelesen, dass das aber nur für Fomapan R gilt. Alle anderen werden mit Rhodanit tatsächlich besser.