Patrick Müller

Dagieesk!

Oh ja, die Anger-Filme hätte ich auch gerne. Mein Traum wäre ja, seinen Eaux d'Artifice auf 16mm zu haben. Aber Russ Meyer rockt auch gehörig.

Gratulation zu soviel technischem Können!

Enorm schön in Inhalt wie Ausführung. Große Klasse!

Nein, da die Lomo-Dose perfekte Resultate bringt zu einem Bruchteil der Kosten. Ich weiß nicht, wer sich dieses Jobs-Gerät, bei allem Lob für deren Engagement, kaufen soll. Selbst Profis wie Frank von S8 Reversal Lab entwickeln in einer normalen Lomo-Dose.

Für extrabreite Bilder: Iscorama Pre 36 http://www.ebay.de/ulk/itm/221949813953

Ja, das ist schon länger bekannt und schade. Allerdings muss ich sagen, dass ich meine Filme auch selbst entwickle und deshalb dort noch nie etwas in Auftrag gegeben habe.

Danke, mal sehen. Den Film habe ich bereits am 30. April 2015 zur Walpurgisnacht gedreht, es hat letztlich aus verschiedenen Gründen doch länger gedauert. Es ist immer gut, einen Film reifen zu lassen.

Klasse Film, der auch technisch sehr gut gemacht ist. Danke dafür!

Schön, dass du Rohmer erwähnst. Sein CONTE D'ÉTÉ war damals für mich die Initialzündung, was Kino kann. Er steht für ein Kino, das heute schmerzlich fehlt. In der Tat, man könnte meinen, hier kämen Astrée und Celadon vorbei oder die Hirten musizieren. Alles ist möglich, im Kopf. Deshalb geht das Zirpen am Ende weiter, und man kann eigene Bilder im Kopf kreieren. Schärfe war hier nie mein Ziel, da es ja bewusst körnig und verrauscht sein sollte, wie ein impressionistisches Gemälde. Manchmal lassen Unschärfen und Körnung auch Raum zum Träumen. Aber in der Tat, die Projektion sieht noch schärfer aus, weil es das Auge anders wahrnimmt.

Ja, wie löst ihr das Problem des Verschleppens? Außer natürlich, gleich von vornherein mehr als nötig anzusetzen. Ich setze mittlerweile immer 2 Liter an, damit ich bei den viele Entwicklungen immer genügend Flüssigkeit für zwei Filme habe. 1,5l-Flaschen reichen da nur mit Mühe und Not.

Danke, dann ist es Zufall. Ich war übrigens überrascht, wie gut das pullen (1 Blende) funktioniert, ich hatte das vorher noch nicht probiert.

Ein Hokushin, getarnt als Proki, was ist denn das? http://www.ebay.de/itm/Hokushin-proki-16LM-16mm-Filmprojektor-Projector-/141823450858

Freut mich, dass du das so siehst. In der Tat war mir dort in Renoirs Olivengärten in Cagnes-sur-mer wieder sein Satz in Erinnerung gekommen: "Es gibt schon soviel Übel in dieser Welt, also will ich etwas Schönes dazu beitragen." Und in dieser Landschaft fällt das nicht schwer, sogar de Sade fühlte sich dort pudelwohl. Dass es heute so ist wie es ist, liegt zu einem großen Teil daran, dass seit den 90ern einige Staaten gemäß ihren geopolitischen Interessen handeln können und auf die militärische Karte setzen, ohne sich an geltende völkerrechtliche Gesetze zu halten und man rettende diplomatische Instrumente zur Verständigung wie z.B. die OSZE in die Ecke geworfen hat. Aber das ist ein anderes Thema. Mein nächster Film wird übrigens ein romantischer Horrorfilm auf Fuji Eterna ASA 500. Bezüglich des Pushen und Pullens: Das weiß ich auch nicht genau, ich habe es nur vermutet, dass es so ist, weil das Korn an diesen Stellen stärker ist. Ich kann mich aber auch irren. Die meisten Szenen habe ich übrigens mit 48 Bildern/Sekunde gefilmt, weil es so enorm hell war und ich für den ASA200-Film noch keinen Filter hatte. Einzig die Katze ist mit 25 Bildern/Sek. gefilmt, weil sie sonst recht behäbig ausgesehen hätte.

Perfekt, danke!

Ja, meine Übersetzung ist auch etwas holprig. Danke für den Vorschlag. Ich bin auf diese nette Redewendung, die die Idee zum Film gab, durch meine Freundin gestoßen, als sie mir aus einem Reisebericht vorgelesen hat. Darin hieß es auf deutsch: "Wenn die Zikade singt, arbeitet man nicht". Deshalb habe ich es so übernommen, auch wenn es nicht ganz korrekt ist. Die offizielle englische Übersetzung mit "When the cicadas sing, it is too hot for working" ist ja noch skurriler. :-)

Es heißt tatsächlich "il ne fait pas …", das Sprichwort ist in feststehend, weshalb ich es auch so verwendet habe. Siehe u.a. hier: http://www.1001-cita...citation-24088/ Ja, Überblendungen gehen natürlich auch, aber die mag ich im klassischen Film nicht unbedingt. Das ist aber eine persönliche Entscheidung, ich mag ja eine gewisse Sperrigkeit, gerade bei einem Film wie diesem, der leicht kitschig werden kann. Und da ich den Film auch projizieren will und kann, ist das nachträglich auch nur schwer möglich. Übrigens wirkt der Wittnerchrome projiziert ganz wunderbar, ein schöner Film. Die Abtastung gibt das aber auch ganz gut wieder. @Harald: Ja, die Farben sind viel subtiler als beim Ektachrome. Da wären die Lavendelfelder richtig knallig geworden. Uns schwebten hier tatsächlich pointillistische Gemälde vor. Das schafft der Film natürlich mit 25 Bildern pro Sekunde nur bedingt, eine besondere Atmosphäre gibt es aber allemal. Leider ist das Pentax Cosmicar nicht das schärfste, aber bildet das volle Bildfeld der Logmar ab, während das Optivaron 6-66 leider in den Ecken stark vignettiert bzw. maskiert. Und nicht unwichtig, wenn man mit einer so großen Kamera durch den Wald zieht: Mit dem Cosmicar passt die Logmar in die Beaulieu-Tasche, während das Optivaron die Kamera so lang macht, dass sie in keine Tasche mehr passt. Ich habe kürzlich mal das Schneider-Optivaron aus der Siemens F2-Kamera an die Logmar geschraubt, mit Top-Ergebnissen: Enorm scharf, super klein und mit 25mm perfekt für fast alles. Traumhaft. Das kleine Fujinon ist aber auch schön. Man muss eben viel experimentieren. Ich habe auch einen anderen Film in der Provence mit dem 50D gedreht, der aber im Vergleich zum Wittnerchrome fast schon langweilig feinkörnig aussieht.

Wieder mal was Neues von mir: ein paar impressionistische Filmbilder aus Wittnerchrome 200D und der Logmar. Nach dem provenzalischen Sprichwort: „Wenn die Zikade singt, arbeitet man nicht“. Viel Spaß! https://vimeo.com/145065932 Handentwickelt, ein paar Szenen mit Pull-Entwicklung, weil es einfach zu hell war.

Lomography bietet jetzt zum stolzen Preis von 79 € 30m seines seinen neuen LomoChrome-Farbnegativfilms in der 16mm-Konfektionierung für Filmer an. Ich hatte kürzlich mit dem Foto-Äquivalent fotografiert und bin von den zuckrigen Farben verwirrt und angetan zugleich. Allerdings ist derzeit eine Lieferung in den deutschen Store nicht möglich, kommt aber bestimmt noch. http://shop.lomograp...ome-purple-16mm

I Ungdomen (In der Jugend) läuft übrigens am 21.11.2015 auch im Wettbewerb der 15. Flensburger Kurzfilmtage. Falls jemand im hohen Norden vorbeischauen möchte, ich werde auch da sein.

Das Darmstädter Schweinerennen. :-) Herrlich. Gibt es so etwas eigentlich noch?

Ja, es gibt derzeit nur den 50er und den 100er vorrätig als Umkehrfilm. Aber immerhin ist die Entwicklung in den geheimnisvollen "Laboratoires Kahl" dabei. Bislang hatte Re:Voir nur Kodak im Angebot.

Oh, die französische Boutique Re:voir hat seit heute auch Kahl-Filme in Super 8 im Angebot. http://re-voir.com/shop/fr/304-pellicule-super-8-16mm

zu gegebener Zeit wird das vorgestellt.

Links sind die Farben eben noch unkorrigiert. Wenn man etwas nachhilft, sieht es schon ein wenig anders aus (aber immer noch schlecht). Aber es dürfte trotzdem niemand verwundern, dass der Reflecta dem Müller-Scanner oder Retro8 nicht das Wasser reichen kann. Das liegt schon an der verbauten Hardware.