Patrick Müller

Herr Madsen hat geantwortet. Er schreibt, dass die Kamerahardware so konzipiert sei, dass auf Video nicht direkt vom Systemprozessor zugegriffen werden kann, der auch Audio aufzeichnet. Die SD-Card sei nicht mit dem Video-Viewfinder verbunden. Wegen des kleinen Marktes bei Super 8, bestehen auch keine weiteren Pläne, diese Videoinvestition zu tätigen. Der vorgeschlagene externe Rekorder funktioniere aber perfekt damit. Es soll auch eine Menge neuer Firmwareupdates im Laufe des nächsten Jahres geben. Sie glauben aber auch, dass es vermutlich die letzte Super-8-Kamera sein wird und wollen sie deshalb mit Hilfe der Tester so gut wie möglich machen. Alles hänge nun davon ab, wie gut die zahlreichen Kameras ankommen.

Ja, klar, die Macken des Filmmaterials mag ich ja auch sehr und baue die Überraschungen gerne ein. Aber ein grober Rohschnitt ist schon eine schöne Sache, ich will meistens nach dem Filmen gleich loslegen mit dem Schnitt und sprudele vor Ideen. Am Ende wird ja meist sowieso noch vieles anders ;-)

Ich habe Logmar mal angeschrieben, mal sehen, was sie sagen.

Ja. Aber eben das Warten, bis der Vision 50D abgetastet ist, wird ja dadurch verkürzt. Dann kann der Endschnitt und die Tonmischung schon erfolgen, wenn man Feuer und Flamme ist :-)

Praktisch wäre es schön und sicher auch für Profis interessant. Deine Idee mit der Blackmagic-Stick ist super. Damit könnte es klappen.

Was mich etwas wundert ist, dass ich zwar Ton auf einer SD-Karte aufzeichnen kann, aber kein Video. Video kann ich zwar auf externe Monitore aussteuern, aber eben nicht aufzeichnen. Das wäre aber ungemein praktisch, da man so zusätzlich zum aufgenommenen Filmmaterial eine Videoaufzeichnung hätte, die man schon einmal digital schneiden könnte, bis die Filme vom Labor oder der Telecine zurück sind.

Wer schon immer mal wissen wollte, wie das Innenleben der Logmar -Kamera aussieht, der wird in dem aktuellen Blog-Eintrag fündig. http://www.logmar.dk/facts-and-figures/

Ich würde mich schon über Kodak Vision 50D Meterware freuen. Wieder ein sehr gelungenes Tutorial, dass ich baldigst ausprobieren werde. An das Befüllen hatte ich mich noch nicht so recht getraut. Ich finde, mit diesen Tutorials sind eine gute, ansprechende Werbung für Schmalfilm, weil es Ängste abbaut und zeigt, wie einfach es ist, mal etwas selbst zu versuchen.

Klingt toll! Wo gibt es diese? Bei GK-Film konnte ich nichts finden.

José Luis Sanz von Ochoypico hat es ja hier beschrieben: „Our scanner is a frame by frame scanner designed and built by us, you will not find one of this there, basically the secret is a good tranport system, an excellent lens and a really good 3 CCDs HD sensor, these things plus some electronic controls, a good monitor, a wave form monitor a vectorscope and a good and experienced operator, that´s all.“ Es ist also so, dass man mit ein paar tausend Euro wohl auch in naher Zukunft keinen Spitzenscanner für Schmalfilm bekommen wird. Günstige Modelle für 16mm (Blackmagic) kosten alle um die 20.0000 Euro. Und wie der Scanner für den Privatmann funktioniert, sehen wir ja bei Reflekta.

Ich plädiere auch für eine hochqualitative, bezahlbare, regionale Alternative. Aber solange es die um die Ecke oder in Deutschland nicht gibt, geht es eben nach Spanien. Und die neuen 500 TB SSD-Festplatten sind auch superleicht. Und 8mm-Film ist auch deutlich leichter als 16 oder 35mm. Also: dreht auf Super 8 ;-)!

Große Klasse, ich schaue immer wieder gerne rein, ein schöner Sammelpunkt für das Medium! Ich habe mit KOLOSSEUM auch wieder einen neuen fertiggestellt: Alle Wege führen nach Rom. Oder Frankenberg? Diesmal ein kleiner, aktueller „Heimatfilm“ von mir. Viel Spaß!

Ja, so meinte ich das.

Ganz einfach, für den Privatmann reicht Screenshot oder andere, günstige Alternativen. Wenn du aber bestmögliche Qualität und das letzte Korn haben willst, empfehle ich Ochoypico. Ein guter Transfer ist eben viel Arbeit, da ist der anfänglich hoch erscheinende Preis durchaus gerechtfertigt.

Einfach wundervoll. Ein kleines Meisterwerk, das ins Herz geht.

Nein, dann würde es bald keine Festivals mehr geben ;-). Film ist in der Minderheit und ein Teil aus allem Möglichen geworden: Video, DSLR, Animation, Super8, 16mm, 35mm - alles hat seine Berechtigung, je nachdem, was der Regisseur für seine Aussage intendiert hat. Das ist das Schöne heute: es ist für jeden etwas dabei. Und es stimmt: selbst Jean-Lud Godard hat mit 80 seinen großartigen 3D-Film ADIEU AU LANGAGE mit einer Mischung verschiedener Kameras gedreht, vom Handy bis zu zwei zu einer 3D-Kamera zusammengeschraubten Canon 5D. Alles ist möglich! Es gibt zwar auch Schmalfilmfestivals wie Weiterstadt oder Dresden, aber dort wird es auch zunehmend digitaler.

Danke für die Rückmeldung. Das sehe ich ähnlich, möglich wäre es. Allerdings ist der Kostenaufwand im Hobby doch erheblich, hier noch Positivkopien zu ziehen. Es ist allerdings auch so, dass abseits von Liebhaberkreisen kaum ein Filmfestival noch Analogkopien mit Pistenton fordert. In diesem Herbst werden einige Analogfilme von mir europaweit auf fünf Festivals gezeigt, und alle akzeptieren nur HD-Digitalmaster, möglichst per Onlineversand mit Wetransfer. Es reizt mich schon sehr, es mal mit Pistenton zu versuchen, aber mangels Kenntnis und Technik muss das noch etwas warten. Ich bleibe aber dran.

Da sehe ich genauso. Ich habe mit meinem Kunstverein in unserem Ort für Teenager einen Super-8-Workshop inkl. Caffenol-Entwicklung geplant, die Resultate werden dann auf großer Leinwand in unserem Analogkino gezeigt. Das Interesse ist riesig, die Jugend ist doch sehr aufgeschlossen wenn man es ansprechend aufbereitet.

Der Bedarf für Farbnegativfilm wird ja immer noch recht gut abgedeckt und mir reicht da ein Ektar 100 noch völlig. Bei Ferrania mit Umkehrfilm ist das etwas anderes. Aber es ist schön, wieviel Wirbel der Analogfilm derzeit verursacht.

Das haben die René nur per E-Mail mitgeteilt. Es handelt sich um Super 8 Adox CHSII (PET). Und weil der auf PET ist, ist er dünner und es passen die ganzen 15m statt sonst 12 in die Single-8-Kassette, wer selbst ab-/umfüllen möchte, das ist super praktisch.

Es geht nur so: dem Hersteller freundlich signalisieren, dass Bedarf da ist. Dann gibt es vielleicht auch wieder Mittel und Wege. Für einen so guten Film lohnt es sich zu kämpfen!

Ja sind denn die verrückt geworden? Nur weil der Film in ein paar Uralt-Kameras nicht läuft, muss doch nicht gleich das Produkt eingestellt werden. In der Nizo Professional schnurrt er wie ein Kätzchen. Ich protestiere auch und schreibe denen. Vielleicht hilft es ja.

Hier ein kleiner Filmversuch, den ich diesen Juli gedreht habe. Eine filmische Mahnung mit fragilen Nachtkerzen auf einem Schutthaufen, worin Andreas Gryphius (1616–1646) im Alter von zwanzig Jahren über den um ihn herum tobenden Krieg, Natur und die Nichtigkeit von Menschengeschaffenem reflektiert. Zudem meine erste eigene Kodak Vision3 50D-Entwicklung in C-41. Irgendwas ist aber schiefgegangen, das Rem-Jet ist ungeheuer dick und stark bei diesem Film. Bei Fuji-Negativ-Material ging das Zeug viel besser runter. Trotzdem bin ich ganz glücklich mit dem Resultat, dessen Kratzer und Schrammen ganz gut zum Thema passen. Kamera: Nizo Professional, Transfer: Ochoypico, Madrid.

Klar, ein neuer Projektor wäre auch schön, Schmalfilm entfaltet seine ganze Wirkung erst dadurch. Allerdings dürften die Logmar-Leute derzeit mit der Erfüllung ihrer bisherigen Bestellungen voll ausgelastet sein, die Kamera findet immerhin reißenden Absatz, wenn man nach der Warteliste geht. Und irgendwo hatte ich gelesen, dass sie in naher Zukunft auch eine 16mm-Variante planen. Einen Projektor zu konstruieren wäre hingegen etwas völlig anderes. Da es zudem fast nur noch Farbnegativmaterial gibt und die Profis (für die die Kamera vermutlich konzipiert wurde) größtenteils abtasten lassen, sehe ich nicht, ob dadurch zusätzlich der Absatz angekurbelt werden kann. Aber teile den Jungs aus Dänemark auf jeden Fall deinen Vorschlag mit, sie antworten schnell und freuen sich über neue Ideen.

Und dabei gab es an dem Tag nahezu kein Licht, ich hatte schon Schlimmstes befürchtet. Der 250D war aber erstaunlich lichtstark, ich war sehr überrascht!