Patrick Müller

Ja, Beschränkung kann förderlich sein. Für meinen letzten, obigen Schwarzweiss-Kurzfilm habe ich auch nur eine Kassette Tri-X inkl. Titelabfilmen verbraucht. Das war am Ende sehr aufregend, ob sie auch reicht. Es hat aber gereicht.

Schön, danke!

So, der Negativfilm ist nun belichtet. Ich würde mit dem Entwickeln aber noch ein paar Wochen warten, weil ich noch sammeln will. Wie lange kann man belichteten Film überhaupt aufbewahren oder muss man so schnell wie möglich entwickeln lassen. Muss er derweil wieder in den Kühlschrank?

Ein neuer, kleiner Film ist fertig, diesmal mit historischem Hintergrund, es geht um Frieden. Gedreht in der Pfalz mit einer Nizo Professional am Sonntag nach Deidesheim. Näheres unter http://www.patrickcinema.de/index.php?/root/ich-bin/

Oh, ich sehe gerade, dass ich Pro8/92 mit Fuji Reala 500D und Pro8/63 mit Fuji 250D habe. Da kann ich ja ohne Filter filmen. Müsste auch im Haus funktionieren. Das Material hatte ich noch nie, ich bin gespannt, wie die Farben sind. Könnte ich zur Not den 500er in die Professional packen oder ist er dann zu hell/dunkel?

Am Sonntag drehe ich zum ersten Mal mit Pro8mm-Negativmaterial. Denn bei unserer jährlichen Künstlerausstellung Frankenberg malt bin ich diesmal nicht mit Öl und Leinwand, sondern mit Super8 vertreten. Ich will dabei für drei Stunden das Rittergut und seine Besucher filmen und damit auch ein wenig die jüngeren Leute für das Format begeistern. Ich freue mich schon auf die kleine Schmalfilmerei. Geplant ist, mit Vision2 500t auf der umgebauten Nizo S2 zu drehen (mit Wählrad für Filmempfindlichkeit) und mit Vision2 200T auf der Professional. Das Wetter soll fürchterlich werden, von daher ein guter Test, was das Filmmaterial unter Extrembedingungen mitmacht. Kann ich Innenräume eigentlich generell als Kunstlicht betrachten, auch wenn nur Tageslicht durch die Fenster kommt und kein Kunstlicht eingeschaltet ist?

Hmm, jetzt bin ich leicht durcheinander. Was ist denn der subjektiv beste, nicht Kodak/nicht Fomapan Schwarzweißfilm? Agfa, Adox (Acetat) oder Adox (PET)? Da gibt es soviel Auswahl.

Wieso, du kannst doch immerhin bei Gefallen von dem fertig geschnittenen Negativ eine schöne Wetgate-Kopie ziehen lassen? Die Projektion sieht mit Sicherheit besser aus als die Bonbonabtastung. Pro8mm ist eben in Ermangelung preiswerten Umkehrmaterials auf Negativfilm umgestiegen, ich finde das nachvollziehbar.

In Robert Reinerts Film NERVEN von 1919 gabe es sogar "lebende Zwischentitel". Das war schräg. Da haben nackte Menschen die Titel gestaltet. Viel Spaß beim Nachmachen :smile:

Und diese Titel kann einem niemand mehr wegnehmen ;) !

Mittlerweile finde ich Kratzer und Beschädigungen auf dem Filmmaterial sogar irgendwie interessant. Im Gegenteil: es reizt mich sogar, aus den ungewollt entstandenen Schwächen stärken zu machen. Ähnlich wie bei dem Auf- und Abblenden beim Rollenwechsel in Doppel Super8. Das finde ich jedes Mal ganz aufregend und bin eigentlich enttäuscht, dass es so etwas bei normalem Super8 nicht gibt. Das Unberechenbare zieht mich an.

Tolle Ideen hier! Ich bin bislang noch langweilig und filme die Titel direkt vom Monitor ab. Das klappt, besonders bei weißen Titeln auf schwarzem Hintergrund, ganz hervorragend. Titel finde ich auch ganz wichtig, es ist nur nicht immer einfach, die richtige Kameraposition zu finden. Oder man macht es klassisch wie Jean Cocteau und schreibt sie mit weißer Kreide auf schwarze Schiefertafel :)

Schöne Ausnahmen eines typischen Urlaubsfilms, der zeigt, dass es auch kurz geht. Einen solchen Film sollte man zu jeder Reise haben, er bereitet so viel Freude! Als ich vor 9 Jahren in China war, sah es ähnlich aus. Nur hatte ich damals eine langweilige Digicam mit, deren Bilder mir heute gar nicht mehr zusagen. Die Abtastung ist soweit in Ordnung, allerdings erscheinen mir alle Pro8mm-Transfers ungewöhnlich gesättigt. Ochoypico schafft da wesentlich realistischere Farben aus dem Negativ zu holen. Ich habe auch noch Pro8mm-Film da und bin gespannt, wie der bei mir aussieht.

Oh je, was habe ich da nur durch meinen Kaufversuch ausgelöst. Peace! Ich hätte ja gar nicht dort bestellt, wenn nicht die freundliche Cine-Zeitschrift mal darüber berichtet hätte, dass er jetzt auch wieder andere beliefert und durch die sehr schöne Deidesheim-Aktion nahm ich eine Öffnung der Fa. K. hin zu Amateuren an, die bei mir gut ankam. Woanders im Netz stellt sich die Fa. K. ja als Nachwuchsfilmer-Förderer dar. Enttäuscht war ich nicht durch das Nichtzustandekommen des Kaufvertrages, sondern eher über den Tonfall, der alle Filmamateure als unberechenbare, grobe Volldeppen dastehen lässt. Von daher hoffe ich auf Besserung und wir sollten uns jetzt nicht weiter ärgern. Make films, not war! ;-)

Ich sehe das auch so, Filme liefert Kahl ja und hat auch ein Recht, von Cine 8-16 als Lieferant gelistet zu werden. Nur liefert er eben nicht an Privatpersonen oder Geschäftskunden ohne nachgewiesene Fachkunde. Das ist seine Entscheidung. Verstehen muss ich es aber nicht skurril ist es allemal. Egal, c'est la vie.

Egal, Filmbestellungen hat er trotzdem bislang immer nebenbei geliefert. Also einfach bestellen, Wittner ist da wirklich zuverlässig, ich schätze das.

Kommando zurück. Kahl beliefert mich als Amateur nicht. Ich habe zwar eine Firma, aber eben keine Filmfirma und bin somit raus. Irre Sache. Egal, vielleicht hätte ich mich ohnehin geärgert. Falls mir jemand privat ein Döschen Ferrania DS8 verkaufen will, kann er sich per PN gerne bei mir melden, ich würde mich freuen.

Ich habe auch mal bei dem Kahl-Ferrania-Material zugeschlagen. DS8 und Super8. Ich werde damit demnächst mal in Hamburg filmen und das Ergebnis hochladen. Das wird bestimmt schräg und unberechenbar.

Die Anschrift ist in dem Link weiter oben enthalten. Mir hat er übrigens vorgestern gesagt, dass er früher auch bei Kahl bestellt habe, das aber nicht mehr so einfach sei, da Kahl nur noch an Großabnehmer liefere und sich auch schon Kunden über das Material beschwert hätten. Von daher führt er Kahl nicht mehr. Berger macht hauptsächlich Digitalisierungen, Wartungen, kleinere Reparaturen und verkauft Schmalfilmkameras. Ich bin schon froh, dass es überhaupt so einen kleinen Liebhaberladen zum Fachsimpeln außerhalb des Filmvorführerforums in meiner Nähe existiert.

Ja, Schmalfilmtechnik Berger im sächsischen Flöha bei Chemnitz. Ein netter kleiner Laden mit vielen alten Kameras. Er hat meinen FP5-Projektor gewartet, mir bei der Quarz geholfen und die Andruckplatte so justiert, dass wieder Fomapan durchläuft. Ich habe heute Morgen eine andere Quarz ausprobiert, mit verschiedenen Andruckplatten. Ich bin gespannt auf das Resultat. Hauptdarsteller des Testfilms: meine Katze, deren Widersacher und als Gaststar: eine Weinbergschnecke!

Nachdem ich nun schon eine Weile mit der Doppelsuper-8-Quarz gefilmt habe, ist mir aufgefallen, dass trotz angepasster Andruckplatte der Bildstand der neuen zwar nicht mehr schlimm aber dennoch holprig war. Beim Anschauen alter Aufnahmen der 80er, die mein Vater gemacht hatte fiel mir auf, dass der Bildstand mit der alten Kamera gar nicht so schlecht war. Deshalb bin ich zu meinem Schmalfilmladen um die Ecke gegangen, der mir die Quarz in ein vermeintlich besseres Modell getauscht hatte (als wir noch eine lose Feder als Grund für das Stocken vermuteten) und habe die alte Kamera meines Vaters wieder abgeholt. Mittlerweile hat diese auch eine angepasste Andruckplatte, der störrische Fomapan R100 läuft also ohne Stocken durch. Am heutigen Sonntag will ich nun den Vergleich wagen: ich belichte einfach mal mit einer einen und dann mit der anderen Kamera je eine Hälfte des Films und vergleiche den jeweiligen Bildstand. Die bessere werde ich dann behalten. Ich mag diese Kamera wirklich und will nicht so einfach aufgeben.

Fetzt. Den werd ich mal ausprobieren.

Was ist denn an dem Film Besonderes zum bereits bestehenden Schwarzweißfilm von Adox? Ich sehe da nicht durch.

Ja, die Musik kannte ich lange vorher schon und war eben umso mehr enttäuscht. Ich hatte sie immer auf Klavier gespielt, passt wunderbar.

Nein, da kenne ich nur die Version von Paul Leni von 1927. Ja, Zerlett hat gute Filme gemacht, bis auf eine Ausnahme, die mich schwer enttäuscht hatte: ES LEUCHTEN DIE STERNE. Das war lieblos runtergekurbelte Propaganda, wo alle Ufa-Stars nur abgehakt werden, ungewöhnlich schlecht für Großproduktionen der Zeit. Ich mag auch Filme mit Gustaf Gründgens sehr, die haben alle etwas Entrücktes, Zerrissenes, und doch diese ungeheure Energie. Hach, über Filme, egal welcher Zeiten und Orte könnte man ewig schreiben, ein tolles Medium.