Patrick Müller

Wo findet ihr denn solches Material? Ich war schon oft auf Floh- und Antikmärkten, habe aber noch nie Filmdosen gesehen.

Eine Woche verschicken, 1-2 Tage Bearbeitung (je nachdem, wieviel er gerade zu tun hat), eine Woche Rücksendung. Wenn Weihnachten ist, kann die Post aber auch völlig durchdrehen und brauchte mal drei Wochen für die Hinsendung! Auf jeden Fall als Paket mit Rückverfolgung verschicken, das macht er auch.

Das ist Ansichtssache, ich will da keinem Anbieter auf die Füße treten. Ich lasse immer bei Ochoypico in Spanien die HD-Transfers in Einzelbildabtastung erstellen. Einfach eine ausreichend große SSD-Festplatte (100-500 GB, sind mittlerweile sehr klein und leicht) zusammen mit dem Film nach Madrid schicken, und dann kostet das 1,50 € pro Meter Super8-Film. Keine Zusatzkosten. Du bekommst dafür ein astreines, unkomprimiertes Master in wahlweise QT- oder AVI-Dateiformat, das man im Schnittprogram deiner Wahl (Final Cut Pro X o.ä.) weiterverarbeiten kann. Besser gehts nicht. Ein 15m-Film verschlingt dann aber schon 35 GB. Zusätzlich bekommst du auch ein kleineres AVI mit dem selben Film in H.264, das du ohne weiteres bei Vimeo & Co. hochladen kannst, wenn du nicht schneiden willst. Der Herr Sanz ist sehr nett, schnell und gibt sich große Mühe, spricht aber nur englisch und spanisch.

Ach, keine falsche Bescheidenheit. Wenn du deinen Film gut findest, dann investiere durchaus in eine gute Abtastung und lade ihn bei Vimeo hoch. Die beste Werbung für die Schmalfilmerei sind gute Schmalfilme, die man auch online sichten und sich daran erfreuen kann.

Wow, meine vier Rollen Kodak Ektachrome 100D, die ich auf den Kanaren mit der umgebauten Nizo S2 verfilmt hatte, sind zurück von der Entwicklung. Wahnsinnsfarben, perfekt belichtet. Ich bin so glücklich. Ich hatte den Ektachrome, wie Friedemann empfohlen hatte, diesmal mit 60ASA statt 100 belichtet. Es wird also gleich mehrere neue Kurzfilme geben!

Nizo Professional.

Ja, Ochoypico. Aber ansonsten: es geht ganz tief in die Pfälzer Geschichte und hat trotzdem einen aktuellen Bezug. Bei Vimeo wird es auch zu sehen sein.

Nein, keiner weiß was genaues. Ich werde aber nichts von dem Material herumschicken, erst lasse ich es scannen. Den letzten Testschnipsel habe ich noch immer nicht wiederbekommen, da gehe ich kein Risiko ein. Es stimmt allerdings, viele kommerzielle Projekte werden auf Negativfilm gedreht. Ich habe aber auch Freunde in England, die längere, ambitionierte Kurzfilme mit Umkehrfilm drehen, je nachdem, wie es aussehen soll. Und da wäre so etwas ein Riesenverlust. Ich war eben etwas verärgert, weil ich bei Schwarzweissfilm bisher immer Blasen oder Regen hatte und dachte, bei Kodak würde so etwas nicht vorkommen.

Das werde ich auch so machen. Für Schwarzweiss nur noch Adox.

Nu! ;-)

Ob die Kratzer an der Kamera liegen weiß ich nicht. Ich habe mit der Nizo Professional aber schon Ektachrome 100D damit verfilmt, und es gab keine derartigen Schrammen. Seltsam. Das war übrigens ein recht aktueller Tri-X, gekauft bei Wittner im Januar 2014. Entmutigen lasse ich mich aber nicht, für meine Filmchen passt es ganz gut. Wer aber längere, kommerzielle Filme mit Spielhandlung filmen wollte, der kann das Zeug vergessen. Vielleicht sollte man dann eher zu Negativmaterial greifen. Trotzdem ist es ungeheuerlich, angesichts der Preise, die Filmmaterial heute kostet.

Andecs Antwort: „Leider haben wir auch schon bei anderen Kunden bemerkt, das sehr vereinzelt weiße Punkte auftreten, was bisher bei Kodak noch nie vorgekommen ist. Fehler aus dem Bleicher sind normalerweise sofort bei Fomapan und UN 54 zu bemerken, die Teste vor der Entwicklung waren bisher immer einwandfei und die Punkte sind nur vereinzelt bei Kodak Material aufgetreten. Leider ist der technische Support bei Kodak nicht mehr existent und für Umkehrmaterial ist keiner mehr zuständig. Wir sind noch an der Suche, was die Ursache sein könnte. Es ist extrem schwierig, da nur vereinzelte Rollen den Fehler haben.“

Ich liebe meine Nizos noch immer heiß und innig und sogar meine Freundin mag sie! Einfach ein zeitlos schönes Design.

Danke! Ich habe auch mal bei Andec nachgefragt und melde mich, sobald ich eine Rückmeldung habe.

Danke für den Tip mit der Blende mehr bei Negativfilm. Das werde ich beherzigen. Meine Nizo Professional hat ja eine Einstellmöglichkeit in Form des +1-Knopfes, eine Blende mehr zu geben. Super8 ist wie ein großer Abenteuerspielplatz für Erwachsene!

Der "Regen" durchzieht den ganzen Film. Man sieht ihn aber nur in den weißen bzw. hellen Stellen des Films so richtig deutlich. In den dunklen Stellen stört er weniger. Das war bei meinem Fomapan-Problem ähnlich.

Hallo zusammen, nachdem ich bereits in verschiedenen Themen über die hagelartigen Schusswechsel auf entwickeltem Fomapan-Schwarzweißmaterial berichtet hatte, die lt. Andec vermutlich auf Gießfehler zurückzuführen sind, schlage ich nun ein neues Kapitel in der Rubrik auf und eröffne dazu ein neues Thema. Nach Deidesheim hatte ich mich ja in der schönen Pfalz noch umgetan und für einen Kurzfilm eine Super8-Kassette Kodak Tri-X belichtet. Andec hat ihn wie immer schnell entwickelt, und die Ergebnisse gefallen mir sehr gut. Was mir jedoch aufgefallen ist, ist diesmal ein milchiger, weißer, kratzerartiger Regen, der den ganzen Film über in den hellen Stellen hernieder geht und wie Kreidestriche malt. Am Drehort kann es nicht gelegen haben, es war ein strahlender Sonnentag. ;-) Ist das diesmal ein Gießfehler von Kodak? Ist das ein Entwicklungsfehler? Ist das radioaktive Strahlung? Oder bin ich derzeit mit einem Super8-Voodoo-Fluch belegt? ;-) Ich finde es kurioserweise zwar gar nicht schlimm, weil die Kratzer durchaus zum intendierten Filmthema passen, möchte aber schon gerne wissen, wie das zustandekommt. Ich bitte bei den Screenshots zu bedenken, dass diese nur vorerst von der Leinwand abgefilmt sind. Ein ordentlicher HD-Transfer kommt noch.

Also wenn nichts dazwischen kommt, wäre ich vom 19.–21.09.14 auch mit dabei. Ich habe es mir mal vorgemerkt.

Ich habe übrigens die letzten fünf Kassetten weggeschnappt ;-)

Danke! Da freue ich mich jetzt aber!

Trotzdem noch einmal die Frage: Wenn ich mit dem Kunstlichtfilm Pro8/12 - ASA 100 Tungsten Negative bei Tageslicht drehen möchte, muss der Wratten-Filter verwendet werden. Reicht da der interne Filter meiner Nizo Professional, der bei Tageslichtsymbol ausgeschwenkt wird bzw. wird das Material nach Einlegen richtig erkannt?

Zu dem Thema fällt mir ein: Wieso sind die Kodak Vision3 16mm-Filme bei Wittner nicht mehr im Programm? Werden die nicht mehr hergestellt? :-(

@ Fairchild: Danke. Bei der Nizo Professional sollte der Filter aber doch schon eingebaut sein, oder? Selbstentwickeln kann ich leider noch nicht, das Material kommt also ohnehin ins Labor. @kupariketttu: I think I will simply try it. The price is great and my Nizo Professional has been able to transport almost any material so far.

Bei Wittner gibt es jetzt wieder den Pro8/12 - ASA 100 Tungsten Negative im Angebot für günstige 11,90 €. Was haltet ihr von dem Material? Ich spiele nämlich mit dem Gedanken, mir davon ein paar Döschen zu ordern. Dass es Negativmaterial ist weiß ich. Ich hatte aber bisher nie Kunstlicht-Material. Reicht es, um bei Tageslicht zu drehen, wenn ich an der Nizo Professional den Schalter auf Sonne stelle und dadurch der Wratten-Filter ausgeschwenkt wird wie früher üblich?

Ja, Herr Draser hebt die Platte auf.