mono

Kannst ihn dir ja zwischen den Fingern gegen das Fenster anschauen. Mit Senf und Sauerkraut.

Macht irgenwie farblich Sinn

Printfilm?

Was ist es denn urspruenglich? Kommt mir gruenstichig bzw. blsuschwach vor.

Ich dachte, das waere eh Kodakmatetial. Wer macht denn sonst noch 25er Tageslichtfilm? Fuji?

18 B/s?

Nass ist immer besser als trocken. Das wussten schon Omi und Opi😉

Ich wuerde das nicht als Stummfilm mit Zwischentitel bezeichnen. Das ist eine Geschichte in Textform mit Zwischenbildern. Ohne den Text waere man inhaltlich ultimativ verloren. Einem Stummfilm ist die Handlung in groben Zuegen zu entnehmen, selbst wenn die Titel in chinesisch ohne Untertitel verfasst sind.

Ich kauf grad einen Haufen Doppel8 Kodachrom im Netz zusammen. Super8 gibts massig, aber teilweise zu Preisen, wo klar wird, dass die Verkaeufer nicht wissen, dass es den Prozess gar nicht mehr gibt.

weil es ein feinkoerniges, niedrig empfindliches Material ist.

Hallo Experten der dunklen Kammer! Den Kodachrome als sw negativ zu verwenden, sollte ja moeglich sein, trotz der gelben Faerbung. Hat jemand Erfahrung bezueglich Empfindlichkeit und Entwicklung?

Die haetten ein Erdloch besetzen sollen, statt so einen energieintensiven Kinobetrieb.

Wie siehts da eigentlich mit Verschleiss aus? Schmalfilmprojektoren sind ja fuer Umkehrfilme ausgelegt und mit einer Positivkopie ist dann ja doch die Schicht auf der falschen Seite. Meine eigenen Schwarzweiss-Kopien hatte ich nur ein paar mal durch den Projektor geschickt, aber es dann bleiben lassen als die Scans besser und erschwinglicher wurden.

die leinwand ist vielleicht nur eineinhalb meter breit.

Flimmern nehme ich war, wenn ich nicht direkt drauf schaue, sondern im perifaeren blickfeld. sieht so aus als seien die zaepfpchen fuer hell und dunkel nicht im fokusbereich des auges. ich kann auch immer die leuchtziffern der duka-uhr sehen, wenn ich nicht drauf schaue, sondern daran vorbei. led-leuchtkoerper flackern bei mir auch in den augenwinkeln.

Weil es bei Film ein Original gibt, bei digitalen Verfahren nur theoretisch, aber praktisch nicht, da Daten 1:1 kopiert werden koennen ( und entsprechend manipuliert). Wenn du im Besitz des originalen Zapruda-Films bist, bis du der einzige, der weiss, was passiert ist.

die hat silvio berlusconi mit ins grab genommen😉

Mein Tip: Vergiss das Museum, das wird nur ein Abschwenken starrer Objekte. Schau lieber, ob's nicht irgendwo in der Naehe eine BMX-Strecke, eine Go-Cart-Bahn, ein Seifenkistenrennen, Trabrennbahn, etc. gibt. Film lebt von der Bewegung! Abgefilmte Gegenstaende werden zu einem sauteuren Bildschirmschoner

Single-8 ist definitiv ein besserer Weg als Super-8, aber ich wuenschte, man haette das ganze mit einer Aussenkassette angedacht, damit verschiedene Laengen von Film und somit Groessen einer Kassette moeglich gewesen waeren. Fuer halbwegs professuinelle Anwendungen oder Tierfilmer sind halt die 2-Minuten + (bei 24/sec) schon recht wenig.

Ich hatte einen Link gepostet in "Warum Kino?", der leider von der Moderation sofort neutralisiert wurde. Das Filmgeschaeft hier in USA ist vollkommen von der WOKE-Diktatur uebernommen worden. Man muss sich nur mal bei blcklst.com als Drehbuchauthor anmelden und relativ schnell kommt man drauf, was es geschlagen hat.

wen interessiert schon eine kino-neufassung einer 80er tv- serie fuer (damals) 11-jaehrige?! Heute zieht sich dieses Publikumsegment entweder Pornos oder IS-Koepfungsvideos (oder beides) rein. Manchmal fragt man sich, ob Hollywood nicht zu einer einzigen Geldwaescheanstalt verkommen ist.

Erstens finde ich die Duzerei infantil, andererseits ist es schon sehr kapitalistisch angepasst, einen (welchen?) Film um 19:30 beginnen zu lassen! Wie bieder ist das denn? warum nicht um 19:42 oder gar 20:11? Totale Spiesser diese Typen.

Ich glaub, da ging es eher darum, den Aussetzer im Grundrauschen zu ueberbruecken. Denn in aller Regel wurde ja nur Kommentar aufgesprochen und kein durchgehender Ton verwendet.

Diese Leute scheitern ja schon an ganz Grundsaetzlichem: Sie bezeichnen Kino als Kulturstaette! Dabei ist Kino Jahrmarkt! Es soll den einfachen, geplagten Leuten einen Abend der Ablenkung, des geborgten Lebens eines fiktiven Helden bieten. Kino war nie etwas anderes als eine passive Schiessbude/Freak Show/Variete/Kabaret. Sogenannte Kunstfilme sind fast durch die Bank totaler Mist, auch wenn ich einige ganz gerne sehe (aber eher aus Interesse am Medium an sich - man muss da ehrlich sein. Prog-Rock interessiert ja auch haupsaechlich nur Leute, die selbst Musiker sind, waehrend Rock beim Durchschnittssteuerknecht andockt- ein gewisses Alter vorausgesetzt. Bei den jungen reisst auch Rock nichts mehr). Die ganze Filmproduktion ist purer Kommerz, die Mitarbeiter bis hinunter zum Klebebandherunterzupfer gewerkschaftlich organisiert; es ist wie der Bau eines Eigenheims unter Zuhilfenahme verschiedenster Handwerker. Queere oder feministische Kampffilme sind halt dann vergleichbar mit: Ein paar identitaetsverunsicherte Gehirnwaescheopfer basteln aus gefundenem Ramsch und geschenktem Verschnitt einen Verschlag. Das ist dann der Ort fuer.... eh schon wissen: diskutieren, partizipieren, auseinandersetzten (vernuenftige Leute setzen sich zusammen), ein seefsbeess fuer Schneeflocken und anderes nicht wirklich lebensfaehiges Gesocks... (I kentat stundenlaung...)

Ich wette, du arbeitest nicht nur ehrenamtlich, sondern schiebst auch noch Nachtschicht als Altenpfleger, um dein Geld tagsueber in einen Kinobetrieb zu stecken, wo die Kunden auf freie Spende, also gratis, reinkommen. Und selbstverstaendlich nimmst du auch kein Foerdergeld der oeffentlichen Hand, weil es hoechst unmoralisch ist, anderer Leute hart verdientes Steuergeld zur Finanzierung der eigenen Hobbies heranzuziehen.