St1600
-
Gesamte Inhalte
562 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
3
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von St1600
-
Olaf, tolle Maschine!
-
So, nun bin ich dabei, mir einen P7 studio zu zu legen. Der Verkäufer hat mir ein Tondokument zugesandt, um mir - vor einer stundenlangen Fahrt - einen Eindruck über die Funktionsfähigkeit zu verschaffen: Laufgeräusch Bauer P 7 Studio.wav @ Gizmo: Was hältst Du von den Laufgeräuschen?
-
Also für mich sieht das technisch fehlerhaft aus, von der Geschichte mal abgesehen: Bei 1:08 ist es draußen plötzlich dunkel, wobei zuvor das Auto noch bei Tageslicht gefahren wurde. Und bei 3:19 wird man plötzlich - in einem dramaturgisch entscheidenden Moment - abgelenkt, durch das Spiegelbild zweier Männer aus dem Aufnahmeteam...
-
Na, gilt das auch für Kodak? Klar, für SW Umkehr gab es keinen professionellen Markt, aber das war auch nicht der "riesige Amateurmarkt"!
-
Na, an eine zeitgenössische Nizo oder Beaulieu kommt die nicht heran...
-
Wer kennt die Kamera-Namen? Hier ein screenshot einer Wochenschauaufnahme aus Paris vom 4.12.1959, Filmkamerabühne: (An Stelle 2.14.12)
-
Famos, diese Wochenschau und Darstellung der Fotoindustrie!
-
Bin auch dabei, Friedemann!
-
Ich nehme zum Schmieren harz- und säurefreies Öl wie "Hanseline". Und trage es mit einer Spritze mit ganz dünner Kanüle auf. Und habe auch ich die obige Anleitung genutzt.
-
Stimmt, hab´ ich übersehen...
-
Häh? Und warum keine Filme in Doppel 8??
-
Hier ein paar Aufnahmen von der geöffneten Kamera: Wie man sieht, alles schön übersichtlich!
-
Wobei auch in jedem Fall der gute Ton die Musik macht. Ein kameranahes Mikro mit den vielen Nebengeräuschen wie Wind -, Hand- und Zoogeräusche kann später das Vertonte Vergnügen schon stark beeinträchtigen... Will sagen, für den Ton braucht`s in der Regel eine Person extra, oder gut platzierte sprich nah am Schallereignis versteckte Mikros. Auch bei Video...
-
Wichtig ist für mich, was man mit welchen Mitteln macht bzw. erzählen will. Ein noch so teures, oder auch preiswertes Material nur so zu verbrauchen ohne Botschaft, ohne nette Geschichte ... Was soll`s...
-
Der unübertroffene Filmo 70 von Bell & Howell
St1600 antwortete auf Film-Mechaniker's Thema in Schmalfilm
Sag mal , wo steht denn die Seriennummer? -
Ich habe noch ein Variogon mit Motorzoom abzugeben...
-
Klar, das geht zwar, aber ohne Meteranzeige, da die Arme ja nicht auf dem Bobby mit Film liegen können...
-
Mit Aceton reinige ich auch meine Nassklebepressen und die Catozzo...
-
Jo, der Steenbeck, ich hatte auch mal einen( St1600). Und der Umroll- und Abziehtisch steht noch in meinem Arbeitszimmer, inklusive Beleuchtungsfenster und Hamann-Spalter... Schön zu sehen, dass Andec damit noch Geld verdient... Andec machte für mich Entwicklung, AK und Theaterkopien. Hab´noch ne´Preisliste von ´92...
-
Für mich sehr schöne Bilder. Das Thema eignet sich auch sehr gut für SW. Was mir fehlt, ist ein guter Off Ton. Am besten vom "Meister" mit der Ölkanne, so könnte ich das Geschehen besser einordnen...
-
Update: Habe jetzt mit DaVinci Resolve geschnitten in vollem Format ...
-
Donnerwetter! Noch ein Anlauf!!!
-
Neue Kodak Super8 Kamera soll 2500-3000$ kosten
St1600 antwortete auf FilmCurlCom's Thema in Schmalfilm
Es ist für mich schon erstaunlich mit was für einer fast schon missionarischer Energie und Rechthaberei hier in diesem Faden argumentiert wird! Da es doch um fast Nichts geht. Eben um nichts Weltbewegendes. Oder liegt es bei dem Einen oder Anderen vielleicht daran, den eigenen Frust des Alltags im Forum zu verarbeiten? Und hier - im Forum - mal Recht zu behalten und keinen Widerspruch stehen zu lassen? Endlich mal mit den Halbwahrheiten aufzuräumen, um nicht zu sagen den "Fakenews"? -
Neue Kodak Super8 Kamera soll 2500-3000$ kosten
St1600 antwortete auf FilmCurlCom's Thema in Schmalfilm
Deine jetzigen m.E. Kommentare gefallen mir schon besser als die von vorher.... -
Neue Kodak Super8 Kamera soll 2500-3000$ kosten
St1600 antwortete auf FilmCurlCom's Thema in Schmalfilm
Was mich beim "Ghostfish " viel mehr stört, ist, dass das wohl kein nur abgescannter Film ist, sondern ein Hybrid. Keine echten Überblendungen durch echte Doppelbelichtungen, sondern Digitaleffekte. Schade...
