Semi

Ein Foto von der " Bell & Howell Filmo Straight Eight" mit Referenzobjekt (vielleicht ne Bolex?!) würde mich interessieren.

Bin der gleichen Meinung wie Torsten. Die alten Geräte sind fast immer auf Langlebigkeit ausgelegt - vorausgesetzt man wartet sie ein bisschen. Kleinere Sachen kann man oft selber machen, wenn man sich bisschen auskennt und ein weing Werkzeug hat und für die größere Sachen gibts schon noch Werkstätten. Ein bisschen Glückssache ist der Kauf von Kameras natürlich immer und man muß damit rechnen daß man mal ein Gerät erwischt das nicht funktioniert. So viel Pech wie St1600 hatte ich bisher allerdings noch nicht. Ich hab zwar ein Haufen Geräte, die ich mit Film noch nicht ausprobiert hab, aber was ich bisher probiert hab, hat meistens funktioniert. Meistens gefilmt habe ich bisher, was Doppelacht angeht, mit Bolex P1, Bolex D8L und Arco CR-8, ohne Probleme. Die Bolex D8L hab ich nach dem Kauf geschmiert. Eine gute Anleitung findet sich im Netz. Zwei Arcos hab ich defekt bekommen. Eine davon hab ich Repariert. Das war bisschen aufwändiger, aber hat sich gelohnt (ca. 1 Tag Arbeit). Beaulieu hab ich bisher nur defekte bekommen. Die müssen einfach in die Werkstatt, sonst wird das nix. Je komplizierter die Kameras, desto anfälliger können sie halt ggf. sein (Beaulieu, Arco, ...). Pech hatte ich auch mal mit einer russischen Quarz 2x8S-1M. Die macht Filmsalat, obwohl sie aussieht wie neu. Hab aber noch nicht versucht daran was zu reparieren oder rauszubekommen was die Ursache für den Salat ist. Grüße, Semi

Und zu 9,5mm fällt mir die Pathe Baby ein. Wer auf Motoren verzichten kann hat hier einen ziemlichen Zwerg zur Verfügung, was sich in der Praxis allerdings wieder relativiert, weil die Kurbelfilmerei ein Stativ notwendig macht.

Zu 16mm fällt mir Siemens ein. Auf den Bildern wieder mit der Bolex als Referenz. (Die Maße sind erstaunlich ähnlich.) Die Siemens hat übrigens einen Mischbild-Entfernungsmesser, wie z.B. die Leica Kleinbildkameras. Das kenn ich sonst von keiner anderen Schmalfilmkamera.

Achso. Der Greifer bewegt sich weiter als der Abstand zweier Normal-8-Löcher ist. Das kann er, weil das Normal-8-Loch groß genug ist und das macht er, daß er schön in die Mitte des Perfolochs greift und nicht irgendwo am Rand, wo er sonst den Film verletzen könnte. Und so reicht die Bewegung des Greifers zufällig aus um auch Super-8-Film korrekt weit zu bewegen. Jetzt richtig?

Ich seh grad - in der Tschechei gabs wohl noch sowas winziges: Die "Marek 8" http://8mm.wz.cz/jmo/marek8c/marek8c.htm

sehr schönes Filmchen Gute Frage. Ich glaub sie ist etwas niedriger, dafür nach hinten etwas länger... Hier sind schöne Bilder der Somet: https://ceskefotoaparaty.cz/cs/muzeum/somet-8-typ-iii-meopta leider Ohne Vergleichsobjekte.

Vielen Dank für´s Aufraffen, Michael! ? In meiner Kamera ist auch eine Plastikkassette. Ich hab irgendwo gelesen, daß es auch Blechkassetten gegeben haben soll... Die Andruckplatte sieht gar nicht so einfach aus, wie ich dachte. Sowas selber genau nachzubauen wird warsch. schwierig. Oder man improvisiert... Ich sehe da noch weitere Blechteile in der Kassette, unterm Film. Meine Kassette ist leider ziemlich leer. Auch die Spulen, die vermutlich mittig in den filmrollen sein dürften, fehlen. Dürfte ich Dich vielleicht nochmal bemühen, den restlichen Inhalt der Kassette zu fotografieren?

Ich mach hier mal ein Thema zu Miniatur-Kameras auf und stell gleich ein paar Bilder ein, mit einer Bolex Taschenkamera als Vergleichsmodell, weil die vermutlich weit verbreitet ist und die meisten wissen wie groß diese ist. Wer noch andere Zwerge hat, kann sie hier mit vorstellen. Die kleinste ist natürlich die Bolsey (Normal-8). Größenmäßig ziemlich genau zwischen Bolsey und Bolex befindet sich die russische Ekran, zu der es sogar einen aufsteckbaren Dreierrevolver gibt. Ist auch eine Normal-8-Kamera mit Kassette. Interessant ist der Lautstärkeunterschied zwischen der Bolsey und der Ekran. Während die Bolsey kaum zu hören ist ("dssssssssssssb"), Rattert die Ekran wie ein Panzer ("dRRRRRRRRRRRRRRK"). Ich weiß allerdings nicht wann die Ekran zuletzt geschmiert wurde. Aber ich glaub nicht daß das all zu viel bringen wird, was die Lautstärke angeht. Die kleine Agfa Movex 8 ist dann schon fast so groß wie die eine Bolex Taschenkamera (die ja auch ziemlich klein ist, verglichen mit so manchen anderen 8mm-Kameras). Natürlich ist sie ein bisschen schmäler als die Bolex, weil Normal-8. Grüße, Semi

Um mal die Größe der Bolsey zu veranschaulichen hab ich hier ein paar Vergleichsbilder. Als Vergleichsobjekte hab ich die ohnehin schon recht kleinen und vermutlich weit verbreiteten Kameras Bolex D8L und Bauer 88E sowie eine Streichholzschachtel genommen. Auch den Blick durch den Sucher find ich immer recht interessant... Viel spaß: Ach ja - hat wirklich niemand eine Bolsey-Kassette von deren Innereien er mir Bilder schicken kann? Ich würde die kleine zu gern mal ausprobieren, aber erst brauch ich ne Andruckplatte ?

Ein paar Infos zu Emel-Modellen gibt´s auf folgenden französischen Seiten: http://www.vintagecameras.fr/emel/emel-c61 https://acr.dliste.de/search2.php @ Simon: Da bin ich sehr gespannt. Würde mich freuen wenn Du Deine Forschungen irgendwo hier veröffentlichen könntest. Die Emels sind recht interessante Stücke. Leider hab ich keine.

Der knappe halbe mm, den der Greifer sich zu wenig bewegt, wird also durch die konische Form des Greifers kompensiert, so daß der Film am Ende die korrekten 4,23...mm weit bewegt wird?

Auch an der "Automatic" kann man die Belichtung manuell einstellen. Leider zeigt der Belichtungsmesser nur im Sucher an, ob die Belichtung grade ok ist, oder nicht, aber keine Werte. Wer´s genauer wissen will braucht also auch bei der Automatic einen externen Belichtungsmesser. Und das Einstellen der Blende ist eine etwas fitzelige Angelegenheit. Bei der MAR8G ist das anders. Da zeigt der Beli die gemessenen Werte an. Allerdings nicht im Sucher. Aber alle die die Blende lieber von Hand einstellen sind sicherlich mit einer MR8 / TR8 / MCR8 / TCR8 besser bedient. Was die nötige Wartung angeht - ich find das schon ok. Dafür bietet die Beaulieu auch einiges. Verglichen mit den heutigen Kamerapreisen mag soeine Wartung teuer erscheinen. Aber selbst mit Wartung kriegt man eine Beaulieu heute für viel weniger Geld als sie ursprünglich neu gekostet hat. Und leisten kann sie heute das gleiche wie damals. Insofern erleben wir grad glückliche Zeiten.

Ja, so gehts mir auch mit allen meinen Beaulieus. Die brauchen halt gelegentlich professionelle Pflege. Da kann man leider nix selber machen.

Vor langem hab ich mal eine Bolsey 8 auf Ebay in USA ersteigert. Sie ist auch "Made in U.S.A.". Als ich sie bekam war noch eine zusätzliche Frontplatte incl. Objektiv und Mechanik dabei. Dafür fehlen zwei Schrauben in der Frontplatte und die Andruckplatte in der Kassette. Es gibt bei den Bolsey 8 Kameras kleine Detailunterschiede. Vielleicht gibt´s hier im Forum jemanden der mir näheres zu meiner Kamera sagen kann. Vor allem, wann sie gebaut wurde, würde mich interessieren. Unterschiede zu anderen Bolseys: - Gravierte Zahlen am Belichtungszeitenrädchen - Gravierte Schrift am Objektiv - Schmale "8" in Modellbezeichnung auf Frontplatte - kleine, schwarze Pfeile zur Anzeige von eingestellter Blende und Belichtungszeit, statt großer, roter Pfeile - kein Wappen auf linker Kameraseite Vielleicht hat auch jemand eine intakte Filmkassette und kann mir Bilder vom Inneren schicken. Vor allem die Andruckplatte würde mich interessieren. Vielleicht kann ich mir eine nachbauen, so daß ich die Kamera einmal ausprobieren kann. Vielen Dank schon mal und hier die Bilder:

Um den Spiegelreflexsucher sinnvoll nutzen zu können, würde mich interessieren ob man denn in den Sucher eine Mattscheibe einbauen könnte (mit vertretbarem Aufwand).

Friedemann - was mich da noch interessieren würde: Ist denn der Abstand der Filmbildchen/Perforationslöcher von Normal-8 der gleiche wie der von Super-8? Oder mußtest Du den Hubweg des Greifers in der Kamera auch modifizieren?

Ich hab hier gerade etwas zum Thema "Belichtungsmesser" der Beaulieu Automatic MAR8 geschrieben: Da werden vielleicht einige Fragen beantwortet.

Hallo! Da ich eine, vielleicht etwas ungewöhnliche Beaulieu Automatic habe, möchte ich diese hier mal kurz vorstellen. Vielleicht hilft das dem einen oder anderen weiter, dem die Bedienung des Belichtungsmessers seiner Beaulieu Automatic nicht klar ist. Es handelt sich um eine Beaulieu Automatic MAR8 welche zur MAR8B umgerüstet wurde. Das war scheinbar ein offizielles Vorgehen, weil man von den verbauten Akkus weg wollte und stattdessen austauschbare Knopfzellen verwenden wollte. Hier ein paar Bilder meiner Kamera und der Anleitung für den Umgebauten Belichtungmesser: Grüße, Semi

Eine TellCin S8 auf Ebay (die kenn ich bisher nur aus dem Lossau-Buch): https://www.ebay.de/itm/CIN-S8-film-movie-Swiss-TDI-TELLAG-Tell-Kamera-camera-1970-rarest-seltenst-8mm/392205419030?hash=item5b5143c216:g:xh8AAOSwcdxcCAeB Echt ne Rarität. Aber dementsprechend auch der Preis.

Hallo! Gerade bin ich dabei, meine Bolex P1 zu schmieren - nach folgender Anleitung: http://cinetinker.blogspot.de/2013/01/servicing-bolex-d8l.html Die Anleitung bezieht sich auf eine D8l, nicht auf eine P1. Die Unterschiede sind nicht all zu groß - ich bin bisher gut klar gekommen. Kamera ist weitgehend zerlegt, gereinigt und geschmiert und wartet darauf wieder zusammengebaut zu werden. Leider ist beim Ausbau des Federwerks ein kleines Teil aus der Kamera gefallen, von dem ich nicht weiß was es ist und wo es hin gehört. Es ist ein kleines Plastikplättchen (oder Glas?), ca. 5x6mm groß, braun, etwas lichtdurchlässig. Hier ein paar Fotos: Es könnte vielleicht ein Lichtfilter sein - irgendwas vom Belichtungsmesser? Keine Ahnung ob die Lichtdurchlässigkeit überhaupt ne Rolle spielt bei dem Teil. Würde mich sehr freuen wenn mir jemand, der sich auskennt, weiterhelfen könnte. Spätestens Sonntag sollte die Kamera wieder benutzbar sein, sonst muss sie zuhause bleiben, was seeeehr schade wäre... Hoffnungsvolle Grüße, Semi

Sehr gut!!! Vielen Dank Friedemann!

Ach so hast Du das gemeint. Alles klar.

Hallo Friedemann, eine Frage hätt ich dazu. Du schreibst: Warum sollte die Kopie auf S8 besser aussehen als das Original? Wenn nur noch ein Viertel der Infos da sind, wird die Qualität doch schlechter... Oder hab ich was falsch verstanden?

Von mir auch vielen Dank! Hast Du auch einen Tip bezüglich Fett?