Theseus

Ich würde da auf Polaroid tippen.

Ich nehme gerne 20cl Flaschen. Die kann man perfekt in den einen Jobo-2er-Tank (System 1000) stellen. Es passen 10cm Film hinein. Ein Stückchen zum Greifen muss vom Film draußen bleiben. Der Jobo-Tank hat den Vorteil, dass er mit Deckel lichtdicht ist. Bei super8 passen zwei Filmstreifen Rücken an Rücken in die Dose. Ich stelle zwei Flaschen in die Dose. So kann ich 4Streifen auf einmal testen. Ich knicke die Streifen, dann kann ich sie verschieden weit in den Entwickler tauchen und Zeitreihen machen.

Das Prinzip ist schon uralt. Die Agfa Rondix als kleine Schwester der Rondinax nutzte es.

Aceton ist mir zu scharf für die Finger. Ich wasche meine Finger Spühlmittel. Im Gegensatz zu Baumwollhandschuhen können die nackten Finger zumindest nicht fusseln. Außerdem hat man gerade im Dunkeln mehr Gefühl. Man sollte ansonsten darauf achten den Film möglichst nur an den Kanten anzupacken. Wenn man dann Entwicklungsexperimente mit dem Film macht, wo man Filmstücke in die Lösungen taucht, werden die Baumwoll-Handschuhe eh nur noch unpraktikabel.

Lass das fettig weg. Dann ist das kein Problem bei der Entwicklung. Friedemann hat bestimmt erst ein Wurstbrot gegessen um ohne Händewaschen den Film umzuspulen. Arbeitet man mit nackten Fingern mit Film, sorgt man dafür, dass die trocken und fettfrei sind. Man muss insbesondere darauf achten nicht zu schwitzen anzufangen. Das ist ein Problem insbesondere bei Wechselsäcken.

Dann müsstest du schauen, welcher Entwickler digital ein möglichst schönes Korn bringt. Das muss nicht derselbe sein, der bei analogen Abzügen schöne Ergebnisse bringt. Beim Kontrast würde ich nicht zu hoch gehen, sondern ihn bei der Nachberarbeitung anpassen.

Für grobes Korn, scharf und steil, könntest du auch Rodinal 1+25 bei Negativentwicklung ausprobieren. Belichte unter und entwickle über. Sehr steil arbeitet auch Fomadon LQR. So was wie dein Bild oben habe ich mit dem hinbekommen. Leiders ist Fomadon LQR wenig haltbar und verdirbt selbst original Verpackt recht schnell. Wie willst du den Film weiterverarbeiten. Kontrast bekommt man durch die Nachbearbeitung noch hingebogen. Das Korn muss von der Entwicklung kommen.

Ich habe letztes Jahr in Deidesheim einen größeren Posten Spulen und ein paar Blechdosen für nahezu geschenkt bekommen. Du könntest hier mal rumfragen. Dich in den einschlägigen Gebrauchtbörsen auf die Lauer legen. Du könntest ältere Filme wie Kodachromes kaufen (allerdings in Plastikdosen). Die Kodachromes kann man auch als Negativfilm benutzen, so fern einen die gelbe Maske nicht sonderlich stört.

Meine Vermutung ist, dass die Kamera eine Wartung braucht. Sie kommt nicht schnell genug in Gang. Interessant wäre, wie viele Bilder sie tatsächlich pro Sekunde macht. Deine Belichtungszeiten lassen die Vermutung aufkommen, dass sie bei &BPS deutlich langsamer als eingestellt läuft. Laut Simon anfang des Threads sollte sie da 1/28,7 haben.

Bei den Konstruktionen, die ich kenne, wird die Einzelbildfunktion über Anschläge auf der Antriebsachse realisiert. Das funktioniert wie beim normalen Filmen, nur dass ein Anschlag auf der Antriebsachse nach einer Umdrehung gegen den Auslöser schlägt, statt wie bei Dauerbetrieb freizulaufen. Für dein Projekt Fotos mit einer N8-Kamera fände ich eine Kamera mit einstellbarer Sektorblende ganz sinnvoll. So hat man bei einem langsamen Gang, wo die Kamera im Normalfall die beste Bildqualität liefert, eine schön kurze Belichtungszeit.

Kleine Kühlgeräte verbrauchen überproportional viel Strom. Da verbraucht dann ein kleiner Gefrierwürfel nur für Filme teils mehr als ein Untertischgerät, und ein ausgewachsenen Gefriergerät, wo nebenbei auch alle Lebensmittelvorräte bequem Platz finden, ist im Verbrauch teils auch erstaunlich nahe der +/-120kWh/Jahr der Gefrierwürfel. Ich empfehle von daher eine Box in den Haushalts-Kühlgeräten zureservieren, bzw. bei einer Extra-Anschaffung zu schauen, ob man etwas für beides nutzen kann.

Da muss man etwas experimentieren, welche (schwache) Lampe nicht (störend) flackert. Die Lampe hilft, wenn in der Videodatei die Schatten ohne Zeichnung sind, weil für die Videokamera der Kontrastumfang des Films zu hoch ist.

Fernsteuerung für einen Betrachter? Synchronisiereinrichtung für einen Betrachter?

Selbst wenn es ihn mal gab, ist doch wohl selbst in Nordkorea inzwischen die digitale Bildaufzeichnung günstiger als der Film.

Falls noch jemand eine Möglichkeit sucht, das Weihnachtsgeld an den Mann zu bringen, könnte er einen Lomo30m Tank kaufen. Steff68 hat gleich 5(!)Stk bei Ebay eingestellt: https://www.ebay.de/sch/stef68/m.html

Das wären dann Filme für Ferrosexuelle... ?

Auf der anderen Seite ist der Film ca. 93/94 entstanden. Von daher ist ein Ursprung von Film nicht so unwahrscheinlich. Die Möglichkeiten damals Film zu faken waren noch ziemlich beschränkt im Vergleich zu heute.

PET ist auch weitgehend gegen Chemikalien beständig. Zusätzlich lässt es sich sehr gut drucken. Beim Entwickeln hat man an sich nur wässrige Lösungen, was unproblematischer ist als wenn man mit organischen Lösungsmitteln arbeiten würde. Für die Zwischenbelichtung braucht man auch keine glasklare Spirale, sondern eine milchigweiße wie aus ungefärbtem transparenten Filament gedruckt reicht völlig aus. Hier hatte ich ein Ersatzteil für einen Tank gedruckt. Das Teil funktioniert. Den Druck einer Spirale habe ich nicht weiter verfolgt. Grundsätzlich geht das aber. Mein 3D-Drucker steht seit etlicher Zeit unangetastet herum. Ich müsste mich mal wieder darum kümmern. Es gab und gibt Sachen, die wichtiger sind, weniger Zeit klauen und mehr Freude machen als 3D-Druck. Da ich inzwischen zwei Lomotanks plus einen anderen , für den ich das Ersatzteil gedruckt hatte, besitze, ist das Projekt eingeschlafen.

Der Laufstreifen ist offenbar ein echtes Problem und tritt immer wieder an verschiedenen Stellen auf. Da würde ich ein Kamera-Problem ausschließen. Selbst hier ist der Laufstreifen bei 11.35 im 3. Teil ganz kurz im Schwarzen zu sehen.

Falls jemand aus Augsburg oder Umgebung kommt, gibt es kostenlos einen Eumig Mark 802 in OVP: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/ich-verschenke-super8-kamera-tonprojektor-und-zubehoer/1241030714-192-7527

Unter Sicherheitsaspekten sollte man sowieso sehr vorsichtig mit den Betrachtern sein- insbesondere wenn es ans Basteln geht. Die sind seiner Zeit fast alle durch die Sicherheitsprüfung durchgefallen: https://www.test.de/Der-historische-Test-051973-Filmbetrachter-Ein-Fall-fuer-die-Gewerbeaufsicht-4548513-0/

Ich sehe schon, es wird ein Betrachter mit Arduino, der die Helligkeit bei Stillstand runterregelt ... und wenn man schon dabei ist, könnte man gleich noch eine Midi-Timecode-Schnittstelle einbauen, so dass man synchronen Ton schneiden könnte.

Die Anleitung der Kamera sogar auf Deutsch findest du auf https://super8exchange.com › camera_instructions Damit du auf die Seite zugreifen kannst, brauchst du eine IP aus den USA. Die kannst du über einen Web-Proxy-Service bekommen. Ich habe https://www.hidemyass.com/de-de/proxy benutzt.

Natürlich weiß ich das. Die Belastbarkeit von Lautsprechern wird mit solchem Rauschen bestimmt. Nur ein extrem kleiner Teil der Leistung geht beim Rauschen an den Hochtöner. Bei reinem Sinus von 20khz geht aber die volle Leistung an den Hochtöner, der oft eine echte Sinusbelastbarkeit von unter 1W hat. Das kann man mit einem weit aufgedrehten Verstärker ("Da kommt ja nichts, ich dreh mal weiter auf") überschritten werden kann. Ein 5Hz Sinus geht schon fast in Richtung gefährliche Gleichspannung, wobei der tatsächlich meist nicht aus dem Verstärker kommen sollte. Vielleicht bin ich etwas übervorsichtig, aber ich durfte in einer Ferienwohnung gefühlt alle halbe Jahr die überlasteten Hochtöner austauschen bzw. habe ich dann nach dem dritten Mal Sicherungen eingebaut. Seit auf dem Verstärker der Hinweis klebt, wenn kein Ton kommt, nicht aufdrehen, sondern die Eingangsknöpfe zu probieren, ist zum Glück nichts mehr passiert.

Meine Empfehlung wäre Rauschen. Bei den extrem hohen oder tiefen Sinusfrequenzen kann es zu Störeffekten bei der weiteren Anlage kommen. Hat man eine Hifi-Anlage, die versehentlich weit aufgedreht ist, kann ein extrem hoher Sinus die Hochtöner schrotten. Außerdem kann es fies für Haustiere und Kinder sein. Wenn man im Bass die Resonanz der Basslautsprecher versehentlich trifft, ist das auch nicht gut. Im Endeffekt übertönt der Projektor eh fast alles, so dass ein einfaches Rauschen reicht.